Si accettano sfide..provare per credere.- Quando Internet è stato lanciato per la prima volta un quarto di secolo fa,non ci volle molto perché le aziende consentissero a milioni di utentidi condividere le loro opinioni con il mondo per notare che almenoalcune di quelle opinioni condivise erano problematiche:diffamazione, incitamento alla violenza, discorsi di odio,pornografia infantile e altro ancora.Controllare il torrente sarebbe difficile, per non dire altro.Quando sono stati pubblicati contenuti probabilmente illegali,i querelanti ' avvocati hanno avuto una scelta facile:( 1 ) citare in giudizio il poster, che sarebbe difficile da trovaree possibilmente a prova di giudizio; oppure( 2 ) citare in giudizio la ricca piattaforma Internet di capitale di rischiosu cui il poster ha inserito il contenuto illegale.Il percorso più scelto n. 2.Alle società Internet citate in giudizio non piaceva questo approccio.Hanno affermato di essere diversi dai giornali,che sono generalmente responsabili per i contenuti che scelgono di pubblicare,perché i fornitori di servizi Internetnon hanno il controllo sui contenuti pubblicati online.Sono semplicemente piattaforme " neutre, "che prendono tutti gli altri.Fare causa a loro sarebbe come fare causa all'ufficio postaleper aver consegnato una lettera censurabile.-Mentre girare per indagini personaggi molesti copiandonick,orari e gruppi di amici continuamente invasi,a cui danno addosso,lo stesso è muovere controlliche con complicità maschile invia indirizzi di siti eroticisu profili di troll e fake usati anche per infastidire altri iscritticon un servizio senza essere invasi chiaro?