INSTABILITAS LOCI

Dubito che non si sia ancora capito, inutile girarci intorno, diventa stancante per tutti:) Un saluto

@Mistero, lo scambio di contenuti o di competenze va benissimo, ma insisto, quello che volevo significare nel post è ben altra cosa.

Terribile acuta osservazione/deduzione.

Sono completamente d'accordo con te che la quantità di commenti o di like non determina un valore (e meno male), così come sono d'accordo con Voltaire, sempreché fu lui a dirlo: "mi batterò fino alla morte affinché tutti abbiano il diritto ad esprimersi". Cosa ben diversa dall'affermare che tutte le opinioni vadano rispettate, ma questo non c'entra :)

Diciamo la verità, se i bigotti di tutto il mondo riuscissero ad avere il potere assoluto – cosa che non hanno solo perché non tanto, la democrazia gli concede il lusso di esistere, quanto il potere economico del business, compreso quello della moda e dell’abbigliamento, gli impedisce di avere – potresti trovarti nella condizione di dover fare un altro post uguale cambiando solo il titolo in:
Quando le occidentali indossavano il topless.

;battagliare discutere parlare, non dei contenuti (concedimi un non hai capito:) ma sfatare il luogo comune che sia il numero commenti a determinare un valore, perché il contenuto di un post può essere proprio quella libertà di esprimerlo a prescindere. Tutto qua:)

@Mistero, il do ut des non ha nulla a che vedere con i contenuti, ma su questi possiamo parlarne se vuoi. Per quanto mi riguarda, liquiderei l'argomento in due banali battute perché equivarrebbe a parlare dei gusti di chi scrive e di chi legge e chiuderei dicendo “de gustibus non disputandum est”. Quindi ognuno ha il diritto di fare ciò che gli pare. Su questo punto, quindi, io non ci troverei molto su cui battagliare perché, vale per me come per altri, i miei gusti sono chiari sia per quello che scrivo che per quelli che leggo :))

Che l’espressione abbia in sé una valenza negativa è indubbio. Non mi ricordo, fra l’altro, un’altra occasione nella quale io stesso l’abbia usata in termini positivi. Qui l’ho fatto perché, ripensando alla moderazione o censura, avere la possibilità di confrontarsi apertamente su un tema, credo faccia bene a tutti. E’ questo il do ut des forzandone il senso. Diverso è il do ut des dell’andare alla ricerca del consenso o dell’andare alla ricerca della contropartita.

@fanny una volta ad un amico ho chiesto in cambio di un aiuto tre poesie scritte di suo pugno, è stato divertente. Un amico risponde subito al do ut des, uno sconosciuto si sente leso, ma da cosa precisamente?:):)la butto sul pane pane vino vino, ecco

@arien, si vero molto simili a parte che per me un blog può restare anche vuoto di commenti, non sarà un numero di partecipazione o il dialogo che si instaura a far valere di più un contenuto o a inficiare il motivo per cui si è scritto. Secondo me questo è un altro punto su cui si può "battagliare" per tentare di rovesciare dei paradigma abbastanza inutili oggi, come oggi, ma pur sempre strumentalizzati, no? :)