Inviato da Oceano_Irrazionale il 21/09/05 @ 17:44 via WEBPerdona la forma poco discorsiva di quel che segue e la mancanza di sentimenti, ma hai detto cose tanto interessanti che, rispondendoti altrimenti, mi perderei in discorsi ben più vasti, quindi cercherò di soffermarmi sul 'qui ed ora' ('qui ed ora' come avrai capito è la mia scienza, la mia filosofia ed il mio modo di vivere): 1-Jonathan, il mio jonathan, si è visto dover regredire nuovamente alla prigionia del corpo limitato... e per il momento è bene così. I motivi di ciò escono dal seminato e se lo vorrai, un giorno, li affronteremo. 2-L'energia irradiata, a livello universale, non può disperdersi, umana o meno che sia, bensì può mutare nello spazio e nel tempo, cambiando forma e stato (ne conosciamo tre: solido, liquido e gassoso ed il passaggio di stato e nel tempo è ben documentato dalla fisica tradizionale e teorizzato, mediante l'interazione col tempo - quindi quarta dimensione - da quella quantistica ). 3-Non intendevo le equazioni algebriche come risposta, ma come quelllo strumento che limita la nostra comprensione, a meno che il soggetto (uomo) che le affronta non sia in grado di prescindere da quelle certezze con altre maggiori. 4-Scrivendo che 'potrebbero aver intenzionalmente nascosto o addirittura inquinato le prove del loro passaggio', mi riferisco ad una teoria (comunque da non escludere) che ipotizza il fatto che, se civiltà scomparse ci sono state, sarebbero potute anche allontanarsi perchè perseguitate da qualcuno o qualcosa che, seguendo le prove del loro passaggio, li avrebbero potuti raggiungere altrove. 5-Quello che scrivo non è il mio credo, bensì quel poco che mi è dato sapere in seguito a letture rilassanti in momenti di svago e soprattutto, non per forza, il mio credo è riferito a fatti materiali dimostrati dalla scienza. Come già detto molte volte, mi definisco un filosofo pastorale che, in seguito al sentire il pianeta e le stelle, trae le sue conclusioni (valide fino a prova contraria, quindi mutevoli, come l'universo stesso). Ricordi? Filosofo cosmico da osteria :-) 6-Non credo in nessun Dio 7-Dalle tue parole "...cut...il tempio di Stonehenge, che è stato dimostrato essere in realtà un vero e proprio osservatorio astronomico, la cui realizzazione richiedeva le conoscenze avanzate sul moto dei pianeti e notevoli capacità matematica...cut..." la matematica (campo dove sono fottutamente ignorante :-) è sempre stata usata come strumento di dimostrazione e calcolo... Torno quindi ad usare le equazioni algebriche, come NOSTRO strumento di comprensione. 8-Si kem, forse è solo questo, rispettare e capire, cercare e comprendere... END... Cazzo kem, stavolta l'hai messo davvero a dura prova il mio neurone... Povero Albert, reclama il week end lungo! Kem, a volte sei straordinariamente stimolante... Perdonami ancora per la freddezza delle risposte, ma romanzarle avrebbe creato equivoci e forse non ne sarei neanche stato capace... :-) La mia stima sia con te!
E la risposta di Oceano....
Inviato da Oceano_Irrazionale il 21/09/05 @ 17:44 via WEBPerdona la forma poco discorsiva di quel che segue e la mancanza di sentimenti, ma hai detto cose tanto interessanti che, rispondendoti altrimenti, mi perderei in discorsi ben più vasti, quindi cercherò di soffermarmi sul 'qui ed ora' ('qui ed ora' come avrai capito è la mia scienza, la mia filosofia ed il mio modo di vivere): 1-Jonathan, il mio jonathan, si è visto dover regredire nuovamente alla prigionia del corpo limitato... e per il momento è bene così. I motivi di ciò escono dal seminato e se lo vorrai, un giorno, li affronteremo. 2-L'energia irradiata, a livello universale, non può disperdersi, umana o meno che sia, bensì può mutare nello spazio e nel tempo, cambiando forma e stato (ne conosciamo tre: solido, liquido e gassoso ed il passaggio di stato e nel tempo è ben documentato dalla fisica tradizionale e teorizzato, mediante l'interazione col tempo - quindi quarta dimensione - da quella quantistica ). 3-Non intendevo le equazioni algebriche come risposta, ma come quelllo strumento che limita la nostra comprensione, a meno che il soggetto (uomo) che le affronta non sia in grado di prescindere da quelle certezze con altre maggiori. 4-Scrivendo che 'potrebbero aver intenzionalmente nascosto o addirittura inquinato le prove del loro passaggio', mi riferisco ad una teoria (comunque da non escludere) che ipotizza il fatto che, se civiltà scomparse ci sono state, sarebbero potute anche allontanarsi perchè perseguitate da qualcuno o qualcosa che, seguendo le prove del loro passaggio, li avrebbero potuti raggiungere altrove. 5-Quello che scrivo non è il mio credo, bensì quel poco che mi è dato sapere in seguito a letture rilassanti in momenti di svago e soprattutto, non per forza, il mio credo è riferito a fatti materiali dimostrati dalla scienza. Come già detto molte volte, mi definisco un filosofo pastorale che, in seguito al sentire il pianeta e le stelle, trae le sue conclusioni (valide fino a prova contraria, quindi mutevoli, come l'universo stesso). Ricordi? Filosofo cosmico da osteria :-) 6-Non credo in nessun Dio 7-Dalle tue parole "...cut...il tempio di Stonehenge, che è stato dimostrato essere in realtà un vero e proprio osservatorio astronomico, la cui realizzazione richiedeva le conoscenze avanzate sul moto dei pianeti e notevoli capacità matematica...cut..." la matematica (campo dove sono fottutamente ignorante :-) è sempre stata usata come strumento di dimostrazione e calcolo... Torno quindi ad usare le equazioni algebriche, come NOSTRO strumento di comprensione. 8-Si kem, forse è solo questo, rispettare e capire, cercare e comprendere... END... Cazzo kem, stavolta l'hai messo davvero a dura prova il mio neurone... Povero Albert, reclama il week end lungo! Kem, a volte sei straordinariamente stimolante... Perdonami ancora per la freddezza delle risposte, ma romanzarle avrebbe creato equivoci e forse non ne sarei neanche stato capace... :-) La mia stima sia con te!