La vita come viene

Cioè, se ho capito bene, se un parlamentare "schiatta", la sua compagna NON sposata si prende la reversibilità della pensione? Un bacio

Esatto. E gode anche di tutti i privilegi di cui godono i parlamentari in termini di viaggi ed assistenza.

Mi ricordo se ne discusse in periodo pre-elettorale non so se da me o da ossimora. I famosi sepolcri imbiancati. Pacs nobiscum.

Et in secula seculorum..

Dimenticavo, per dare una parvenza di serietà alla questione, la convivenza deve durare da almeno tre anni. sai com'è, prima che qualcuno possa pensare a relazioni poco serie ;)

Ben tre anni? E chi lo certifica che sono tre anni, loro stessi?

Mi è caduto in sorte di andare a lavorare nei pressi della Camera dei Deputati, per cui ogni giorno, durante il viaggio, mi capita di ammirare cotanta coerenza, come dici tu. Due o tre giorni fa, autobus stracolmo, gente incavolata nera e Franco Grillini sul marciapiede, inconfondibile con quegli occhiali alla Filini, poverino, e un idiota di passeggero esclama "Ecco chi ce sta a governà! Pagamo 'sta gente che pensa a fa' sposa' i froci (perdonami l'espressione, ma era testuale!) e nun pensano che noi stamo a viaggià come bestie!". Non so se mi danno il voltastomaco più i "coerenti" o questa gente qui.

Ma "questa gente qui" e' la minoranza.. in ogni senso.. per fortuna.

Ho appreso questa notizia stamattina...Non commento, del resto chi ha i soldi e loro ne hanno, non hanno nemmeno bisogno dei pacs, fanno accordi dai notai, prima di decidere di innamorarsi. I pacs, servono a noi, ed è per questo che a loro non interessa... Gli Smiths, questo si che vorrei commentarlo, ma rischierei di ripetermi e ultimamente, sono cattiva, non vorrai mica infrangere la mia fama tanto faticosamente conquistata....Ti abbraccio

Ti abbraccio sugli Smiths, e mi prendo il complimento muto.. :-)

Noi siamo i cittadini, loro la classe eletta... ho smesso di stupirmi, sono disincantata e non credo più a niente e a nessuno. Purtroppo. (The Smiths...ho proseguito la collezione con l'album di Morrisey...poi, il nulla...)

Gli Smiths erano un fenomeno prodotto da quel momento storico musicale, era difficile che durassero a lungo fuori da quel periodo. Ci hanno lasciato comunque dei bei ricordi..

anche se la mia preferita resta "How soon is now"...

No, a me non piace molto.. :-)

e il governo di sinistra (?!?) non ha intenzione di fare niente sui pacs....la chiesa in italia ha troppo potere...francesca

All'interno della maggioranza, i cattolici usano il ricatto.. ed al momento non si puo' proseguire.. sarebbe pero' interessante vedere se il governo ponesse la fiducia sui pacs, se preferirebbero perdere la poltrona e far cadere il governo, oppure votare la fiducia..

beh..in quel caso...sarebbe come per l'indulto (che personalmente ho trovato scandaloso)

E' vero, l'indulto e' stato vergognoso.. ma bisogna sottolineare che molti parlamentari di forza italia l'hanno votato, per poi strillare contro.

si..infatti è nel loro stile...e cmq con l'indulto l'ha fatta franca il sig.previti e quelli come lui...gli altri..tutti quei poveretti che vivono ai margini, che sanno solo delinquere per sopravvivere sono tornati dentro...certo!!! cosa potevamo aspettarci? lo stato si deve spendere perchè il carcere esista per rieducare, per integrare nella società queste persone, non ce ne possiamo lavare le mani in questa maniera...

La motivazione di base sarebbe che le carceri sono strapiene e chi e' dentro vive in condizioni disumane. Io dico che ci deve essere la certezza della pena, leggi il mio post 533, ed invece di costruirne di nuove per tenere dentro chi lo ha meritato, tutti fuori, si scherzava.. e tutte le risorse di polizia e tribunale sprecate? L'indulto e' stato un errore gravissimo.

è una questione di psysique du role, appena sei al potere pensi di avere la mente per insegnare agli altri come vivere, di cosa vivere, e quanto vivere. Loro, invece, fanno quello che gli pare e piace. Questa storia del rito celtico mi incuriosisce, appena invio vado da zio google e studio... non si sa mai che venga l'occasione...:-))) (Ho sempre pensato che dovevo far domanda per diventare commesso in parlamento...quello si che è un gran bel lavoro... pochi impegni e grandi soddisfazioni..)

Non hai pensato pero' che i commessi hanno come malus, il dover vedere certe facce tutti i giorni.. Sul rito celtico e' tempo sprecato, attualmente si sposerebbe solo Calderoli col rito celtico.. se ti interessa.. ;-)

assolutamente no!!! calderoli lo escludo a priori insieme a 15miliardi di altri uomini... :-))) (ma pensa al piacere di prendere per un braccio uno di questi e portarli fuori dall'aula come fossero canaglie...:-)))

Ok, va bene, faccio quella fuori dal coro. Non è che sia particolarmenteinnamorata dell'attuale classe politica, credo però che governare sia cosa ardua e difficile. Ora non vorrei essere scontata, ma quei soggetti li abbiamo votati noi, proprio noi, tutti!!!! Il principio di delega vale sempre, nel bene e nel male. Non credo che chi sia in parlamento creda di poter "insegnare" un modello di vita, credo che il problema sia soprattutto di sub(o anche su)strato culturale. La politica dovrebbe avere un ruolo soprattutto in questo!!!!!!! Personalmente sono assolutamente daccordo con il riconoscimento dei pacs, assolutamente ed inequivocabilmente. Sono convinta però che sia una questione ben più ampia che non si chiude in parlamento. Il concetto di "famiglia" mamma, papà, figli, fà parte di noi, è atavico. La sposa col velo affascina, affascina la bomboniera, il pranzo, la fede, affascina il rituale.... il resto è saputo e taciuto. Alla fine i frollini più buoni restano quelli del mulino bianco in cui sono tutti felicemente seduti attorno ad un tavolo alle 7 del mattino. Vestiti, truccati, sorridenti e rilassati, la famiglia giusta, desiderata, è quella. Io alle 7 del mattino sono ancora in pigiama che urlo ai miei figli di sbrigarsi, la colazione la fanno spesso di corsa o al più in macchina, io mi trucco guardandomi nello specchietto retrovisore e non vivo con il loro padre. Molti dei miei amici sono gay, i miei figli ci sono a contatto ogni giorno, danno loro i bacetti sulla bocca e giocano con le scarpe della mamma. Li amo, non so se saranno omo o etero, ma di certo avranno chiaro che quando si ama veramente non si può mentire, perchè l'amore fa parte della vita QUOTIDIANA!

Governare e' sicuramente difficile, e mai come in questi giorni forse ce ne rendiamo conto. Pero' autoconcedersi dei privilegi incredibili, visto che poi nessun'altra istituzione puo' eliminarla, e' vergognoso. Non sei la sola che alle sette di mattina urla ai cuccioli di sbrigarsi.. D'accordo sull'amore per i tuoi figli omo e etero che diventino, perche' l'amore e' amore , da qualunque sesso venga.

sono una criticona per carattere, ma odio il qualunquismo... non tuo visto che davvero non lo sei. Sui privilegi sono daccordo, so di per certo però che rispetto a quelli economici in molti partiti di sinistra almeno il 50% è devoluto al partito! Per il resto... la (S)democrazia può diventare anke questo... baci, baci, baci;)

Qui parliamo di benefit, di privilegi, non di stipendi.. Se scrivi ancora "anke" ti faccio vedere cosa vuol dire veramente criticare.. ;-)

ehehehehehehehe!!!!!!!!!!!!!!!!! Pensa che io l'ho imparato adesso ad usare la K! Son daccordo i benefit sono troppi! Dai non ti inKazzare! ;)

Il compromesso,una vita fatta di compromessi....chiesa,stato,casa,famiglia....si...ho letto i vari commenti,dalle frasi squallide ascoltate sui pullmann a mia sorella che "lotta" quotidianamente con una realtà che per me non ha nulla da inviadiare al "mulino bianco"...si sono di parte...il chiasso e le urla al mattino sono dei miei nipoti,ed i suoi amici gay sono anche i miei....ma alla fine....oltre che a scrivere su un blog...noi...quelli che diciamo di desiderare una legislazione più equa sui PACS....bhe...ci limitiamo a commentare un post ben scritto,e scambiare opinioni davanti ad un bicchiere di rosso ed una bistecca....allora siamo i primi?siamo i primi ad aspettare che il cambiamento arrivi senza provocarlo....

Io la mia parte la faccio, ne parlo quando e' il caso, e nel mio blog, che almeno 4 lettori 4 li ha, cerco di fare quello che posso denunciando lo stato delle cose. ma io sono solo un blogger, non faccio le leggi, pero' tutti insieme si puo' formare un movimento d'opinione per cambiare le cose, leggi su il post 538 su Aurelio Mancuso, ecco qualcuno che fa qualcosa.

Non voleva essere un'accusa a te...ma prima di tutto a me....comunque non pensavo che tu oppure io potessimo..."fare le leggi"...ma orientare l'opinione far sentire una voce....ricordo ormai, con l'aiuto soltanto del fosforo, le manifestazioni di piazza quelle vere,quelle partecipate.... Il blog....1,2,4 o 50000 visitatori....si, va benissimo!non bene e se provassimo veramente a fare anche altro?movimento d'opinione....si...io ci sono....

un saluto.. un sorriso e un sospiro.. prima o poi gli errori verranno corretti... speriamo !! Dany

Ciao, Dany.. ma bisogna dirlo chiaramente, farsi sentire, che sono errori.

ma la legge non era uguale per tutti?!!!!?????

La legge la fa chi ne ha bisogno.