La sera su Marte

SI O NO?


SI O NO? Pubblicato da: LADYZAZZA74   il   2005-03-15 12:12:47   L'articolo e' stato letto 106 volte Modifica EliminaMA5TERPIECE scrive: "LA CHIESA NN ASSOLVE L'OMOSESSUALITA', IL FATTO "GRAVE" X LA CHIESA NN STA NELL'ESSERE OMOSESSUALE, BENSI' VIVERE LA VITA DA OMOSESSUALE, QUINDI GIUSTIFICA LE AMICIZIE, PURCHE' ESSE NN SIANO "ATTIVE"...XCHE' MI CHIEDO IO? FORSE NN SIAMO TUTTI E DICO TUTTI "FIGLI DI DIO"...ALLORA CI SONO I COSIDDETTI FIGLI DI UN DIO MINORE? CONTINUO A NN CAPIRE, CREDO CHE DIO CI ABBIA CREATO A SUA IMMAGINE E SOMIGLIANZA (COSI' SI LEGGE), MA QUALE SOMIGLIANZA, FORSE QUELLA ESTERNA, ILLUMINATEMI XCHE' IO SN ABBASTANZA CONFUSA. OLTRE ALL'OMOSSESSUALITA' CONDANNATA DAI CATTOLICI, VI E' UN'ALTRA COSA CHE NN COMPRENDO: IL NO ALL'ABORTO! LA CHIESA IN VARIE ENCICLICHE SI E' SEMPRE PRONUNCIATA IN MANIERA CHIARA E DIRETTA SU QST TEMA. TUTTAVIA LE MOTIVAZIONI CHE STANNO ALLA BASE DELLA DENUNCIA DELLA CHIESA CATTOLICA NEI CONFRONTI DELL'ABORTO, SEMBREREBBERO CHE NN SIANO FONDATE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE SU UNA MORALE E UN'ETICA, BENSI' HANNO FONDAMENTA DI CARATTERE SCIENTIFICO. E' UNA VITA UMANA CHE SI INTERROMPE...ABORTIRE SIGNIFICA UCCIDERE!!! BENE, LA VISIONE CATTOLICA SI FERMA QUA A QST CONSIDERAZIONI? SECONDO ME BISOGNEREBBE ALLARGARE IL DISCORSO A MOLTO ALTRO, NN CONCEPISCO L'ABORTO X "LIBERARSI" DI UN FARDELLO INGOMBRANTE, QST NO, MA CI SONO CASI NELLA VITA, IN CUI L'ABORTO E' CONCEPIBILE. NEL 1978 E' STATA VARATA LA LEGGE IN ITALIA CHE CONSENTE ALLE DONNE DI INTERROMPERE LA GRAVIDANZA ENTRO IL 3°MESE. NEL 1981 NE E' STATA AFFERMATA LA VALIDITA' CON UN REFERENDUM POPOLARE...XCHE'? L'ABORTO NN DEVE ESSERE ASSOLUTAMENTE USATO COME UN ANTICONCENZIONALE, MA IO SONO DELL'IDEA CHE LA LEGGE E' GIUSTO CHE LO CONSENTA A VOLTE L'ABORTO E' NECESSARIO X IL BENE DEL BAMBINO, DELLA MADRE, VOGLIO DIRE...UN FIGLIO DOVREBBE ESSERE UNA GIOIA E NN UNA CONDANNA NE' X LUI CHE VIENE AL MONDO E NEMMENO X I GENITORI...MI SPIEGO PRIMA CHE MI LAPIDATE. CI SONO DEI CASI "SFORTUNATI" , DOVE IL BAMBINO, FIGLIO DI MADRE SIEROPOSITIVA O ALTRO, RISCHIA GRAVI MALFORMAZIONI, MA NN SOLO IL DISCORSO DROGA O SIEROPOSITIVITA', QUALSIASI MADRE, ANCHE APPARENTEMENTE LA PIU' SANA, PUO' CONCEPIRE UN FIGLIO CON DELLE GRAVI MALFORMAZIONI (PARLO DI HANDICAP MOLTO GRAVI E NN DI PICCOLE COSE..PRECISO)...GRAZIE ALLA SCIENZA, ABBIAMO UNA PICCOLA POSSIBILITA' DI CAPIRE SE LA NOSTRA GRAVIDANZA PROCEDE IN MODO ...DICO NATURALE MA MI SEMBRA ANCHE DI AZZARDARE...CMQ...IO CREDO CHE A PRESCINDERE DA CIO' LA FAMIGLIA DEVE POTER DECIDERE COSA FARE..METTERE AL MONDO UNA CREATURA GRAVEMENTE MALFORMATA, NN E' COSA DA POCO XCHE' REALISTICAMENTE PARLANDO E DICO REALISTICAMENTE E NN EGOISTICAMENTE, IL BIMBO COME VIVREBBE? SIAMO SICURI CHE TUTTE LE STRUTTURE SIANO IDONEE ED EFFICIENTI? E POI CHE VITA AVREBBE UN BAMBINO COSI'? I GENITORI CE LA FAREBBERO A SOSTENERE TUTTO? QUANDO I GENITORI NN CI SARANNO + , CHE FINE FARA' QST PERSONA CHE NEL FRATTEMPO SARA' CRESCIUTA, MA NN SARA' CMQ AUTONOMA? ...IN ISTITUTO? SICURI CHE SARA' FELICE....ANCHE QUA SONO CONFUSA, MA CREDO CHE SIA GIUSTO POTER DECIDERE DI DIRE SI ALL'ABORTO PURECHE' SIA GIUSTIFICATO E GIUSTFICABILE E VOI CHE COSA NE PENSATE? MA5TERFROZ."