Che democrazia siamo se non possiamo criticareil capo dello Stato?!IO NON STO CON MATTARELLA
Premetto che alle ultime elezioni, per la prima volta in vita mia, non sono andato a votare. Quindi non mi si può sospettare di simpatie per i Grillini o per la Lega… Però c’è una cosa che ho sempre combattuto: l’ipocrisia; e c’è una cosa per cui ho sempre lottato: la verità dei fatti, al di là delle cortine fumogene ipocrite e perbeniste. Per questo “combinato disposto” di fattori non posso esimermi dal dire, parafrasando un hashtag opposto che sta facendo il giro della rete, che “Io non sto con Mattarella”, o #IoNONstoconMattarella, se vi piace di più… Intendiamoci: non giustifico minimamente, ma condanno, quei molti concittadini beceri e incivili che hanno insultato e minacciato il presidente della Repubblica. Ma mi irrita leggere che sono al vaglio degli inquirenti (non hanno di meglio da fare?) anche critiche più civili a questa figura istituzionale, perché in Italia esiste il reato di vilipendio al capo dello Stato che, sostanzialmente, si può applicare anche politicamente: cioè può essere usato per punire un’opinione: atteggiamento odioso e particolarmente caratteristico dei regimi illiberali di ogni epoca. Sperando, dunque, di non incorrere nelle censure di qualche occhiuto questurino telematico, affermo che abbiamo anche il diritto di criticare Mattarella: ovviamente una critica ragionata, che proverò a fare in sintesi. Dunque: gli italiani hanno votato soprattutto per il Movimento 5 Stelle e per la Lega (ex Nord). I Grillini risultano la forza politica singola più votata, mentre la Lega è il partito trainante della coalizione più votata (il centrodestra). Quindi, entrambi sono le forze politiche maggiormente preferite al momento: piaccia o no. A me, per esempio, questa cosa non fa fremere di contentezza, ma bisogna prendere atto della situazione. “Prendere atto della situazione” significa, secondo me, che bisogna accettare l’esito delle ultime elezioni e consentire a questi signori di governare. Bloccarli col pretesto di un potenziale ministro, Savona, sgradito all’Unione Europea e, specialmente, alla Germania, dominus della UE, non è un atteggiamento corretto e rispettoso della volontà popolare. Il capo dello Stato non può bloccare un economista di fama solo perché ha espresso l’opinione, sostenendola con argomentazioni assolutamente valide e condivisibili, che l’Unione Europea, così come è ora e così come funziona adesso, NON VA BENE. Mattarella non può rimandarci alle urne (con quello che costa!) perché all’Europa non va bene un uomo il quale, in puro stile keynesiano (come è la mia formazione accademica), predica che la spesa pubblica, anche in deficit, non è un male in sé, se serve a rilanciare l’economia ed a ricercare la piena occupazione. Oggi in Europa impera invece il feticcio del bilancio in pareggio, che è solo una teoria economica, peraltro costantemente sputtanata dai risultati disastrosi dei Paesi dove viene applicata con la forza (vedi la Grecia). Invece la teoria keynesiana ha consentito il superamento di crisi mondiali storiche, come quella del 1929, ed ha regalato al mondo occidentale decenni di prosperità, facendo degli Stati Uniti una superpotenza anche economica. Ha superato, insomma, la prova dei fatti. Mattarella non può bocciare un uomo che pensa che l’Euro non sia stato probabilmente il miglior regalo che potevamo farci… Non sono opinioni politiche; o non sono solo politiche. Sono anche suffragate dai ragionamenti e dagli studi di un professore universitario che ha firmato decine di libri. È un pensatore eretico? E chi se ne frega! Meglio! Il pensiero si nutre di eresia, altrimenti muore nell’imborghesimento e nell’ipocrisia. Non capisco proprio quale solidarietà ci viene chiesta a Mattarella. I Grillini e la Lega hanno attentato alla sovranità del popolo? Alla sua unità? Alla democrazia? Alle istituzioni? Hanno espresso idee neonaziste, estremistiche, terroristiche, che incitano alla violenza? Non mi sembra proprio! Che poi, se vogliamo, c’è anche da ridere: il presidente della Repubblica non ha esitato a conferire il mandato per fare il governo ad un uomo, Conte, che si è gonfiato il curriculum ed ha evaso cinquantamila euro di tasse! E poi si è rifiutato di accettare come ministro un professore universitario che è anche un vero studioso, solo perché “pare brutto” in Europa! L’argomento delle Borse che crollano e dello spread che sale non tiene: questo è un attacco ed un ricatto all’Italia, non è colpa di Lega e M5S. Sarebbe come dire che le donne sono colpevoli per aver subito una violenza sessuale. Si confonde la vittima con il carnefice.Anzi, generalmente, in queste situazioni il messaggio dovrebbe essere: teniamo duro ed andiamo avanti con le nostre idee. Anche solo per una questione di dignità nazionale!