Mi tocca scrivere un nuovo post sul lavoro(o presunto tale). Grillo nel post “Lo schiavismo italiano condannato dall'ONU” accusa il governo di non essere ancora intervenuto per modificare o cancellare la legge Maroni(meglio conosciuta come legge Biagi), nonostante nel programma dell’Unione sia citata ben 28 volte per emendarla o abolirla.In parte sono d’accordo con Grillo, perché credo che quella legge sia stata concepita male con la conseguenza che il lavoro è diventato totalmente precario e soprattutto mal retribuito. Nonostante ciò, sono favorevole ai contratti a tempo determinato se fossero retribuiti adeguatamente e diffusi in tutti i settori. Mi spiego. Se lo stipendio del lavoro a tempo determinato fosse superiore rispetto a colui che ha un contratto a tempo indeterminato, credo che chiunque opterebbe per quel tipo di contratto. Invece accade che chi ha il contratto a tempo ha una paga da fame lavorando molto di più e non avendo nessun diritto. Qualsiasi azienda non avendo nessun limite assume sempre con quel tipo di contratto e una volta scaduta la collaborazione da un bel calcio nel sedere a lavoratore prendendone un altro con lo stesso contratto. Ecco questo meccanismo è sbagliato e qui dove bisogna assolutamente intervenire.In conclusione direi che è la volta buona che questi tipi di contratto vengano diffusi anche nel settore pubblico, perché sinceramente a me da fastidio vedere un autista che invece di guidare l’autobus prende il sole durante le ore lavorative...
Lo schiavismo italiano
Mi tocca scrivere un nuovo post sul lavoro(o presunto tale). Grillo nel post “Lo schiavismo italiano condannato dall'ONU” accusa il governo di non essere ancora intervenuto per modificare o cancellare la legge Maroni(meglio conosciuta come legge Biagi), nonostante nel programma dell’Unione sia citata ben 28 volte per emendarla o abolirla.In parte sono d’accordo con Grillo, perché credo che quella legge sia stata concepita male con la conseguenza che il lavoro è diventato totalmente precario e soprattutto mal retribuito. Nonostante ciò, sono favorevole ai contratti a tempo determinato se fossero retribuiti adeguatamente e diffusi in tutti i settori. Mi spiego. Se lo stipendio del lavoro a tempo determinato fosse superiore rispetto a colui che ha un contratto a tempo indeterminato, credo che chiunque opterebbe per quel tipo di contratto. Invece accade che chi ha il contratto a tempo ha una paga da fame lavorando molto di più e non avendo nessun diritto. Qualsiasi azienda non avendo nessun limite assume sempre con quel tipo di contratto e una volta scaduta la collaborazione da un bel calcio nel sedere a lavoratore prendendone un altro con lo stesso contratto. Ecco questo meccanismo è sbagliato e qui dove bisogna assolutamente intervenire.In conclusione direi che è la volta buona che questi tipi di contratto vengano diffusi anche nel settore pubblico, perché sinceramente a me da fastidio vedere un autista che invece di guidare l’autobus prende il sole durante le ore lavorative...