"La corte federale USA d’appello ha ribaltato l’ingiunzione preliminare contro il Samsung Galaxy Nexus richiesta da Apple. Secondo la corte d’appello Apple non ha dimostrato concretamente di aver subito danni in termini di vendite, mentre la corte Californiana avrebbe abusato della sua discrezionalità nel concedere l’ingiunzione preliminare." - Macity "Noi ritieniamo che la corte distrettuale (di San Kose, nord California, presieduta dal giudice Lucy Koh n.d.r), bloccando le vendite del Galaxy Nexus abbia abusato del suo potere discrezionale." - Sentenza della Corte D'Appello Federale degli Stati Uniti . Dal momento che qui si parla di una sentenza di rigetto definitiva e inappellabile (come quelle della nostra Corte di Cassazione, per capirci), un altro abuso e' sicuramente quello che il para-sito della mela chiamato Macity fa del termine "avrebbe". Comunque sia, fanboiate a parte, in tempi non sospetti scrissi di "metodo Apple". Piu' recentemente -confortato oltretutto dall'autorevole parere del Woz- di "perdenti sentenze fatte in casa". Pare non fossi completamente fuori strada. Ma c'e' di piu': qualche decina di minuti spesa su Google e Wikipedia mi hanno portato ad apprendere che Lucy Koh -prima di essere nominata giudice da Arnold Swartzenegger- ha esercitato per ben otto anni come avvocato nei due piu' grossi studi legali di Palo Alto, specializzati in cause e contese in materia di brevetti e marchi violati, proprieta' intellettuali, ecc. tra compagnie tecnologiche della Silicon Valley. Mi chiedo: ma quando ha avuto necessita' dei servigi di uno studio legale per la sua straricca multinazionale, quel tal suo piu' illustre cittadino in girocollo nero, a quei tempi, chi avra' chiamato?
THERE'S AN APPEAL FOR THAT
"La corte federale USA d’appello ha ribaltato l’ingiunzione preliminare contro il Samsung Galaxy Nexus richiesta da Apple. Secondo la corte d’appello Apple non ha dimostrato concretamente di aver subito danni in termini di vendite, mentre la corte Californiana avrebbe abusato della sua discrezionalità nel concedere l’ingiunzione preliminare." - Macity "Noi ritieniamo che la corte distrettuale (di San Kose, nord California, presieduta dal giudice Lucy Koh n.d.r), bloccando le vendite del Galaxy Nexus abbia abusato del suo potere discrezionale." - Sentenza della Corte D'Appello Federale degli Stati Uniti . Dal momento che qui si parla di una sentenza di rigetto definitiva e inappellabile (come quelle della nostra Corte di Cassazione, per capirci), un altro abuso e' sicuramente quello che il para-sito della mela chiamato Macity fa del termine "avrebbe". Comunque sia, fanboiate a parte, in tempi non sospetti scrissi di "metodo Apple". Piu' recentemente -confortato oltretutto dall'autorevole parere del Woz- di "perdenti sentenze fatte in casa". Pare non fossi completamente fuori strada. Ma c'e' di piu': qualche decina di minuti spesa su Google e Wikipedia mi hanno portato ad apprendere che Lucy Koh -prima di essere nominata giudice da Arnold Swartzenegger- ha esercitato per ben otto anni come avvocato nei due piu' grossi studi legali di Palo Alto, specializzati in cause e contese in materia di brevetti e marchi violati, proprieta' intellettuali, ecc. tra compagnie tecnologiche della Silicon Valley. Mi chiedo: ma quando ha avuto necessita' dei servigi di uno studio legale per la sua straricca multinazionale, quel tal suo piu' illustre cittadino in girocollo nero, a quei tempi, chi avra' chiamato?
