"[...] quello che interessa ad Apple non è la compensazione economica né il costo delle parcelle astronomiche degli avvocati, quanto l’essere riuscita, di nuovo, a dimostrare per via legale che Samsung ha scientemente copiato i prodotti della Mela." - AppleLounge, 3 Maggio 2014"Apple contro Samsung: oltre il danno la beffa - I giurati rifanno i conteggi dei danni da riconoscere a Apple: gli importi parziali cambiano, ma la cifra complessiva non aumenta. La causa Apple contro Samsung continua a tenere banco perché dopo la sentenza del fine settimana senza vincitori e vinti, i giurati hanno dovuto tornare in camera di consiglio per rivedere i conti. Gli avvocati di Apple infatti hanno contestato il conteggio dei danni, e il giudice Lucy Koh ha ordinato alla giuria di rifarli. [...] Dopo due ore di riunione i giurati hanno comunicato la decisione modificata, che certamente è più equilibrata della precedente ma non è quello che Apple si aspettava. Per le violazioni addebitate al Galaxy S2 Apple incasserà 12,6 milioni di dollari, 4,02 milioni di dollari in più rispetto a quanto stabilito in origine. In compenso il risarcimento dovuto per le violazioni operate dal Galaxy S2 Skyrocket è stato abbassato a 1,2 milioni. Il risultato è che il conto complessivo dei danni non cambia." - Tom's Hardware, 6 Maggio 2014 Non per soldi ma per denaro, come si dice. Tutto sommato a Cupertino sarebbe convenuto farsi consigliare dal fanboccione Camillo Miller. Forse avrebbero schivato questo imbarazzante zimbellaggio da riconteggio reclamato.
MA SO SORDI
"[...] quello che interessa ad Apple non è la compensazione economica né il costo delle parcelle astronomiche degli avvocati, quanto l’essere riuscita, di nuovo, a dimostrare per via legale che Samsung ha scientemente copiato i prodotti della Mela." - AppleLounge, 3 Maggio 2014"Apple contro Samsung: oltre il danno la beffa - I giurati rifanno i conteggi dei danni da riconoscere a Apple: gli importi parziali cambiano, ma la cifra complessiva non aumenta. La causa Apple contro Samsung continua a tenere banco perché dopo la sentenza del fine settimana senza vincitori e vinti, i giurati hanno dovuto tornare in camera di consiglio per rivedere i conti. Gli avvocati di Apple infatti hanno contestato il conteggio dei danni, e il giudice Lucy Koh ha ordinato alla giuria di rifarli. [...] Dopo due ore di riunione i giurati hanno comunicato la decisione modificata, che certamente è più equilibrata della precedente ma non è quello che Apple si aspettava. Per le violazioni addebitate al Galaxy S2 Apple incasserà 12,6 milioni di dollari, 4,02 milioni di dollari in più rispetto a quanto stabilito in origine. In compenso il risarcimento dovuto per le violazioni operate dal Galaxy S2 Skyrocket è stato abbassato a 1,2 milioni. Il risultato è che il conto complessivo dei danni non cambia." - Tom's Hardware, 6 Maggio 2014 Non per soldi ma per denaro, come si dice. Tutto sommato a Cupertino sarebbe convenuto farsi consigliare dal fanboccione Camillo Miller. Forse avrebbero schivato questo imbarazzante zimbellaggio da riconteggio reclamato.
