Ricordate la campagna pubblicitaria di Apple sui MacIntel appena sfornati, quasi 3 anni or sono? "
Fino a 5 volte piu' veloci ", recitava. Un lavaggio neuronico principalmente rivolto
agli utenti Mac piu' fedeli che, all'epoca, si mostravano assai riottosi all'idea di acquistare una macchina dotata del (fino ad allora) odiatissimo nemico: il processore Intel. Proprio per questa ragione Steve Jobs scateno' una campagna mediatica a dir poco "disinvolta" a colpi di "up to 4-5x faster" (vale a dire fattori di accelerazione del 400-500%, un salto di prestazioni fino ad allora inaudito, tra due generazioni successive di computer) evidentemente volta a far ricredere gli "scettici". Ebbene, per restare in tema, tre giorni fa
Macity pubblicava un articolo intitolato "Il nuovo MacBook Air batte quello vecchio", nel quale riferiva del miglioramento delle prestazioni del nuovo nato, rispetto al suo predecessore. "Embe' sai che notizia", direte voi. Cosi' parrebbe ad un primo sguardo; ma andando a consultare l'articolo originale di
MacWorld (da cui quello di Macity e' desunto), ho scoperto dei dati piuttosto bizzari, che non riguardano solo il MacBook Air. Innanzitutto osservate cosa afferma Apple in questa shot, sul suo sito.
Se ho ben capito, si afferma che, giocando a Quake 4, il MacBook ha prestazioni grafiche fino a 5 volte superiori a quelle del MacBook precedente. Stupefacente. Andiamo subito a verificare con i test di MacWorld.
In effetti, confrontando i due MacBook tra loro, si ha un salto dal punteggio da 7,6 a ben 39,4; quindi con un fattore di moltiplicazione di ben 5x. Incredibile. Ma.. ma.. la mia attenzione viene attirata da un dato: cos'e' li' sotto quel cerchietto rosso? Ahh.. il nostro vecchio PowerBook G4. Ma come; quel portatile obsoleto, ormai discontinuato da 3 anni, riesce a battersela, con soli 5 punti di stacco, contro un modernissimo MacBook Air dotato di scheda grafica Nvidia di ultimissima generazione e disco rigido a stato solido? Com'e' possibile? Ma scusate, ma se tra una generazione e l'altra ci sono incrementi di 5x, saltando 5 generazioni (a occhio quelle che separano l'ultimo G4 dall'attuale gamma CoreDuo) a quanto dovrebbe essere arrivato questo fattore di moltiplicazione? Qualcosa non torna. Forse si tratta di un fattore limitato alla scheda grafica, e confrontando le prestazioni in generale si notera' tutta la differenza di velocita'? Controlliamo.
Niente da fare. Addirittura scopriamo che solo il nuovissimo MacBook riesce, in tutto il suo splendore, a superare a stento un fattore di 2x (cioe' ad andare al doppio della velocita') nei confronti del "vecchietto" dell'era pre-Intel, il PowerBook 1,67Ghz. Non solo, quindi, manca il fantomatico salto "5x" tra i vecchissimo IBM PPC G4 (nemmeno il G5, che comunque sarebbe vecchio anch'esso) e i DuoCore Intel a DOPPIO NUCLEO (attenzione, il G4 ha un solo nucleo); ma non si vede l'ombra di un 4x o anche solo di un "misero" 3x. Dunque oggi aggiungiamo alla lista delle evidenze (gia' piuttosto lunga, in realta') anche questo test. Un test che certifica, ancora una volta, l'aumento, quello si, vertiginoso del tasso di panzane all'interno delle campagne pubblicitarie di Apple. Di preciso non so a quanto, ma a occhio direi almeno un 30x.
