Oggi voglio fare un gioco, raccontarvi una storia. Immaginate che domani mattina
Microsoft faccia un annuncio piu' o meno di questo genere: "Abbiamo deciso, da oggi, di ritirare la licenza di Windows e di tutto il nostro software a tutti costruttori di PC. Da oggi Windows girera' solo sui PC da noi stessi assemblati e venduti. A tutti gli altri sara' proibito installare Windows sui loro PC, e chi non ottemperera' sara' chiamato a risponderne in tribunale". Ora tentate di immaginare cosa potrebbe accadere. In breve tempo raddoppierebbero i prezzi dei PC in tutto il mondo? Quasi tutti i costruttori e assemblatori di PC (con annesso e connesso indotto) fallirebbero nel giro di poche settimane? Il rapporto qualita'/prezzo dei computer in commercio, passando da un ragime di libera concorrenza ad un regime di
monopolio dei costruttori, subirebbe un brusco abbassamento? Il potere contrattuale e diritti (diritto di scegliere in primis) dei consumatori e utenti sarebbero, di conseguenza, gravemente compromessi? Probabile? Quasi certo? Ecco, ora cambiate il nome della multinazionale in questione e leggete questa
sentenza; vi accorgerete che la mia e' certo una storia, ma non del tutto inventata. Ora sapete perche' la sentenza
Psystar contro Apple e'
sbagliata e dannosa per i consumatori e per tutto intero il mercato dell'informatica (non solo Apple). Ora sapete perche' i Macintosh costano e costeranno sempre piu' degli altri PC.
