"La ricezione dell'iPhone e' sempre stata cosi'" (cioe' di cacca ndr). Questo il coraggioso outing di Kiro, su Melamorsicata che mi sono trovato davanti oggi, facendo il consueto tour del "buonumore mattutino" per siti Applecentrici. Nel video da lui appositamente girato, il blogger probabilmente piu' applecoronato d'Italia vorrebbe dimostrare che il nuovo iPhone 4 non ha affatto ulteriormente peggiorato la situazione "ricezione segnale" (gia' notoriamente piuttosto precaria, peraltro), come migliaia di acquirenti attestano in rete e via mail di protesta ad Apple, ma che sarebbe in linea coi precedenti modelli. Lasciando correre il fatto che egli per primo si smentisce, pubblicando il famigerato "consiglio scotch ", al che non si capisce allora per quale motivo uno si dovrebbe impecettare un iPhone 4 nuovo fiammante non avendolo mai dovuto fare coi precedenti modelli (senza contare lo sfotto' e le risate degli amici geek, a vedere il nuovo gioiello della mela rappezzato col nastro adesivo: meglio restare chiusi in casa), basta mettere a confronto il suo video con quello (uno dei tanti) pubblicato ieri da Gizmodo. Immediatamente ci si rende conto del patetico d'imbroglio che Kiro tenta nei confronti dei propri lettori. Dalle shot qui sotto si puo' notare con chiarezza la differenza delle due impugnature. Kiro calca (e' il caso di dirlo) vistosamente la mano per peggiorare la ricezione del suo vecchio 3GS. Fermo restando che, a mio parere, un telefono che perde segnale a causa della mano che lo impugna dovrebbe restare in vetrina, viene da chiedersi: ma a che pro cercare di far fesso il prossimo in questo modo? Che premio si vince a scrivere panzane tipo: "non ho avuto MAI problemi durante le telefonate", quando tutti sappiamo perfettamente che i "problemi" ce li hanno a volte perfino i telefoni fissi, figurarsi l'iPhone? Che razza di senso ha mentire e manipolare le informazioni in questo modo, tra l'altro dozzinale? Per ottenere cosa?
KIROPRATICA
"La ricezione dell'iPhone e' sempre stata cosi'" (cioe' di cacca ndr). Questo il coraggioso outing di Kiro, su Melamorsicata che mi sono trovato davanti oggi, facendo il consueto tour del "buonumore mattutino" per siti Applecentrici. Nel video da lui appositamente girato, il blogger probabilmente piu' applecoronato d'Italia vorrebbe dimostrare che il nuovo iPhone 4 non ha affatto ulteriormente peggiorato la situazione "ricezione segnale" (gia' notoriamente piuttosto precaria, peraltro), come migliaia di acquirenti attestano in rete e via mail di protesta ad Apple, ma che sarebbe in linea coi precedenti modelli. Lasciando correre il fatto che egli per primo si smentisce, pubblicando il famigerato "consiglio scotch ", al che non si capisce allora per quale motivo uno si dovrebbe impecettare un iPhone 4 nuovo fiammante non avendolo mai dovuto fare coi precedenti modelli (senza contare lo sfotto' e le risate degli amici geek, a vedere il nuovo gioiello della mela rappezzato col nastro adesivo: meglio restare chiusi in casa), basta mettere a confronto il suo video con quello (uno dei tanti) pubblicato ieri da Gizmodo. Immediatamente ci si rende conto del patetico d'imbroglio che Kiro tenta nei confronti dei propri lettori. Dalle shot qui sotto si puo' notare con chiarezza la differenza delle due impugnature. Kiro calca (e' il caso di dirlo) vistosamente la mano per peggiorare la ricezione del suo vecchio 3GS. Fermo restando che, a mio parere, un telefono che perde segnale a causa della mano che lo impugna dovrebbe restare in vetrina, viene da chiedersi: ma a che pro cercare di far fesso il prossimo in questo modo? Che premio si vince a scrivere panzane tipo: "non ho avuto MAI problemi durante le telefonate", quando tutti sappiamo perfettamente che i "problemi" ce li hanno a volte perfino i telefoni fissi, figurarsi l'iPhone? Che razza di senso ha mentire e manipolare le informazioni in questo modo, tra l'altro dozzinale? Per ottenere cosa?
