Se un un sito informatico, da sempre considerato obiettivo e autorevole, volesse conseguire, in un impeto autolesionistico, il discutibile obiettivo di perdere rapidamente di credibilita', oggi sappiamo che ha a disposizione un sistema infallibile: affidare la
recensione di un prodotto Apple ad un Applefan. E' quello che disgraziatamente ha fatto Punto Informatico, delegando la recensione dell'iPhone 4 ad una vecchia conoscenza dei
Mac-user, frequentatori della rete (e di Tevac in particolare):
Puce72, alias Domenico Galimberti. Un tipo che in effetti definire "Applefan" e' eufemismo. Il suo giudizio, come prevedibile, e' assolutamente positivo e segue la falsariga (in pratica e' una copia conforme) dell'articolo di
Macity di qualche giorno fa, perfino nel confondere le idee al lettore. Questo passaggio e' illuminante, in proposito: "Forse tre giorni non sono molti per un giudizio assoluto, ma in questo periodo non mi è mai capitato di perdere la connessione, né telefonando, né navigando: in un normale utilizzo, l'unico difetto che ho avuto modo di riscontrare è stato un indebolimento di campo, senza ulteriori conseguenze. È comunque vero che andando a forzare alcune condizioni (cioè stringendo il telefono con la mano sinistra in modo tale da coprire volutamente l'antenna) si possa accentuare il problema fino ad arrivare, alcune volte, alla perdita del segnale, e questo conferma una certa gravità del difetto; si tratta comunque di situazioni particolari cercate volutamente, lontane dalle reali condizioni di utilizzo, e che si possono comunque evitare con un semplice bumper." Praticamente copincollato da Macity. Anche qui si fa lo stesso giochino
(a ordine di fattori invertito, pero'): prima si nega recisamente l'esistenza del problema, salvo poi, poche righe sotto, ammettere che "e' comunque vero". Un pessimo acquisto, direi, per la testata digitale che annovera tra le sue fila ben altro calibro di recensori: cito Massimo Mantellini per tutti. In pratica questo articolo a tutto serve, meno che ad aiutare il lettore a fare chiarezza e a capirci un'acca. La chiarezza invece arriva dal commento di un certo
Frank681, il quale, senza peli sulla lingua, fornisce lui preziose informazioni ai potenziali acquirenti di iPhone 4. "Il telefono è ottimo, ma il difetto antenna c'è. E' inutile prendersi in giro e far finta che ci sia su tutti i telefoni. Non esiste un telefono cellulare oltre ad iphone 4, col quale basti il polpastrello di un dito per far scendere le tacche (con ricezione mediocre anche fino a "cerco"). Ognuno valuti il problema come vuole, ma la death grip c'entra poco. Il problema sta nella fessura in basso a destra dell'antenna. Toccando quella parte si mandano in corto le due antenne e il segnale cala. Più è forte la pressione e più barrette di segnale si perdono. Se uno vive o lavora in una zona con segnale scarso, deve stare attento a come tiene il telefono, altrimenti rischia di perdere la chiamata. Altrimenti si deve adattare ad usarlo con una custodia (per molti è una cosa normale, per me no). Il tutto detto da uno che l'ha comprato venerdì e rivenduto domenica e che rimarrà col suo fido 3g. (...) sinceramente, dopo aver letto i vari articoli usciti sui quotidiani gli ultimi giorni, sembrava un problema circoscritto agli usa. Ma ho sbagliato, i ragazzi di macitynet l'avevano detto chiaramente [Questo non e' vero: se Macity ti avesse davvero messo la pulce nell'orecchio, l'errato acquisto non lo avresti fatto, caro Frank ndr]. Sono stato un pirla io perchè avrei dovuto sapere che un perfezionista come me non avrebbe mai sopportato un tale difetto. L'unica cosa positiva è stata che non ho fatto in tempo a metter l'annuncio su ebay che me l'hanno bruciato via. Vabbè..." Evviva la sincerita', l'onesta' e sopratutto: la chiarezza. Cara direzione di Punto Informatico: che ne dici di far scrivere magari a lui la prossima recensione, piuttosto che al solito amico fanboy?
