Creato da MacRaiser il 19/01/2007
Tutti gli utenti Mac pensano differente, ma alcuni pensano piu' differente degli altri
 

 

« NON POTETEVELOSENZA PENSIERI DIFFERENTI »

ESSERE JOHN MACOVICH

Post n°1483 pubblicato il 22 Settembre 2011 da MacRaiser

"Windows 8, Microsoft vuole il diritto di bloccare i PC - Per poter certificare un computer per Windows 8, Microsoft pretende che l'hardware blocchi l'installazione di ogni altro sistema operativo, nonché la possibilità di aggiornare i componenti del PC." - Da ZeusNews.

La storia dell'informatica ci dice che Microsoft ha vinto la guerra dei sistemi operativi essenzialmente grazie al fatto che ha tenuti sempre ben slegati software e hardware. Evidentemente pero' non l'ha ancora capito. Manca solo che l'azienda produttrice del sistema operativo installato su 90 computer ogni 100 al mondo, cominci a scimmiottare la concorrente produttrice di quello che gira su 5 computer ogni 100. Dopodiche' le avremo viste veramente tutte.


La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://gold.libero.it/melamenteassorto/trackback.php?msg=10641537

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
Enroxxx
Enroxxx il 23/09/11 alle 10:52 via WEB
Ciao MacRaiser :) Volevo segnalarti che le informazioni riportate da ZeusNews sono errate. Premessa: UEFI è uno standard che va a rimpiazzare il ben noto BIOS dei PC. E' quella parte di firmware che viene installato dal produttore dell'hardware. Non è un "prodotto" Microsoft, è uno standard internazionale che chiunque può implementare/supportare. UEFI offre molte funzionalità in più rispetto al BIOS, tra queste c'è anche il SecureBoot che è quella componente che ha scatenato la polemica di cui sopra. A cosa serve il SecureBoot? A garantire che eventuali malware non si sono installati con la modalità "rootkit" ben nota agli utenti Windows. Windows 8 supporta il SecureBoot, ma nulla vieta di installare altri OS che lo supportino e presumo che ci siano già in circolazione distribuzioni di Linux che lo supportano. Inoltre il SecureBoot è un'opzione configurabile, quindi l'utente può entrare nel pannello di controllo dell'UEFI del proprio PC e disabilitare il SecureBoot (salvo che il produttore di hardware non l'abbia esplicitamente bloccato, ma questo è un dettaglio che comunque non cambia il discorso). Ormai è tradizione che alla presentazione di una nuova versione di Windows vengano scritte inesattezze grossolane, come dimenticare il FUD creato attorno a Vista che secondo certa stampa "specializzata" non avrebbe permesso di lanciare programmi come eMule o di riprodurre video e musica scaricata illegalmente dalla rete. A completare le inesattezze riportate da ZeusNews: non è vero che Apple supporta da tempo UEFI, Apple usa una versione custom di EFI 1.3. Un caro saluto. -Enrico
 
 
MacRaiser
MacRaiser il 23/09/11 alle 13:06 via WEB
Mi spiace, ma quando si tratta di Microsoft -e' necessario- "pensar male": Palladium insegna. E' un dato di fatto che se non fossero intervenute le autorita', oggi io e te non staremmo qui a parlare allegramente di OS X e di Linux. Per cui, fino a prova contraria, ritengo Microsoft, se non compevole dei reati ascritti, indiziato principale. Cosi' funziona la recidiva. Ciao :)
 
Enroxxx
Enroxxx il 23/09/11 alle 14:04 via WEB
Va bene essere critici, ma proprio per questo lo si deve essere in modo accurato altrimenti si cade nel luogo comune. In questo caso quanto riportato da ZeusNews è completamente errato, una pura e semplice manipolazione della realtà a fini prettamente propagandistici.
 
 
MacRaiser
MacRaiser il 24/09/11 alle 10:37 via WEB
Capisco: tu mi inviti a prestar fede alle parole di Microsoft piuttosto che a quelle di ZeusNews. Allettante, ma no grazie. A me pare, a dirla tutta, che sei tu a fare un poco di confusione. Ad esempio: UEFI e' solo la versione aggiornata di EFI, dunque non e' per nulla errato scrivere che Apple lo supporta da tempo.

http://it.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface

Osserva il logo sulla destra, se non mi credi.

Del resto tutte queste inesattezze che avrebbe scritto ZeusNews io non le vedo, francamente e comunque a me interessa il succo dell'articolo; e il succo dell'articolo e' che Microsoft ci riprova.

Quello che invece resta oscuro e' l'intento di chi, come te, impiega tempo ed energie per difendere una multinazionale multimiliardaria, monopolista, pluricondannata nonche' pluripregiudicata.
 
   
Enroxxx
Enroxxx il 24/09/11 alle 15:46 via WEB
Mi pare di aver scritto chiaramente che Apple non supporta UEFI, ma un EFI customizzato, se per te questo e' fare confusione...

Microsoft non sta provando a fare un bel niente, sta solo usando una tecnologia standard che e' a disposizione di chiunque la voglia usare.

Non difendo Microsoft, difendo il diritto all'informazione, cosa che ZeusNews ha manifestamente violato.

Il fatto che MS sia stata condannata per altre vicende non ha alcuna rilevanza, qui si stanno dicendo cose del tutto false, e il fatto che tu stia utilizzando questo argomento per "validare" le fesserie scritte da ZeusNews non ti fa onore.

La caccia alle streghe lasciamola nel passato, di tecnologia si puo' e si dovrebbe parlare senza il sensazionalismo e le falsita' usate da ZeusNews, quella, che ti piaccia o no, e' solo pura e semplice disinformazione.

L'unica cosa da dire e' questa: prima di acquistare un PC con Windows 8 presinstallato basta verificare se il Secure Boot e' disabilitabile (se la cosa interessa), tutto il resto e' fuffa.
 
     
MacRaiser
MacRaiser il 25/09/11 alle 08:27 via WEB
Senti, furbone: qui gia' mi tocca prendere a calci nelle chiappe gli avvocati di Cupertino e non ho voglia ne' tempo, francamente, per occuparmi pure di quelli di Redmond. Vuoi fare il Ghedini di Ballmer? Accomodati, ma non venire a rompere l'anima e a insultare qui. Io dico quello che penso, che la cosa ti garbi o meno. E che questo "mi faccia onore" o meno, secondo te, non me ne impippa una beneamata mazza. I fatti sono semplici: stai difendendo l'equivalente multinazionale del peggior delinquente recidivo in circolazione, accusando chi critica le sua politiche di mentire. Io dico che sei tu a scrivere emerite cazzate e te lo provo. Hai scritto:

"A completare le inesattezze riportate da ZeusNews: non è vero che Apple supporta da tempo UEFI, Apple usa una versione custom di EFI 1.3"

Falso. Apple supporta UEFI semplicemente perche', come ti ho dimostrato nel commento precedente, UEFI non e' altro che l'acronimo della versione aggiornata di EFI. Ripeto: sei tu quello che scrive cazzate, non ZeusNews. Per finire, non hai risposto alla domanda: perche' ti accanisci a difendere una multinazionale multimiliardaria pluricondannata e plurirecidiva per invece dare addosso a un minuscolo sito d'informazione? Cos'e', hai fatto voto di soccorrere il piu' forte? Last but not least: al prossimo insulto, ti banno.
 
     
MacRaiser
MacRaiser il 25/09/11 alle 08:58 via WEB
Dimenticavo: quanto al Secure Boot, gia' il fatto che ti tocca specificare

"prima di acquistare un PC con Windows 8 presinstallato basta verificare se il Secure Boot e' disabilitabile"

significa che la possibilita' di non poterlo disabilitare esiste ed e' concreta. Anche qui, dunque, non vedo quale bugia avrebbe scritto ZeusNews e non capisco il tuo ridicolo accanimento. Tanto piu' che sappiamo tutti cos'era il progetto Palladium e il "Next-Generation Secure Computing Base" (hanno fantasia coi nomi, a Redmond). Anzi: cos'e', perche' Microsoft non l'ha affatto abbandonato: http://www.microsoft.com/resources/ngscb/default.mspx L'ha solo messo in frigo, in attesa di tempi migliori. Che il Secure Boot sia reso "non disabilitabile" rende semplicemente evidente l'ennesimo tentativo da parte del gigante di Redmond di fare il verso a Apple, come ho scritto. Ma siccome il sistema di Apple non conta una ceppa, mentre quello di Microsoft copre il 90% dell'installato PC, le ricadute sono alquanto differenti: lo capisce anche un bambino, questo. Scrive giustamente ossblog:

"Il problema subentra col fatto che Microsoft è l’unica multinazionale in grado di condizionare i produttori per includere le proprie chiavi di cifratura nell’archivio di UEFI per il Secure Boot."

http://www.ossblog.it/post/8193/il-supporto-al-secure-boot-di-uefi-su-grub-e-solo-questione-di-tempo

Come vedi, dunque, ZeusNews ha perfettamente ragione e tu torto marcio.
 
Enroxxx
Enroxxx il 26/09/11 alle 17:52 via WEB
Punto primo: non ti ho insultato.

Punto secondo: se qualcuno ha insultato qualcun'altro quello sei tu ;)

Punto terzo: Windows 7 a 64bit supporta UEFI (lo faceva gia' Vista x64) e come mai non riesce a dialogare con l'EFI del Mac? Peche' l'EFI del Mac non e' UEFI, ma un EFI cutomizzato... quindi inghiotti il boccone e accetta la realta' dei fatti.

Punto quarto: MS non puo' imporre agli OEM un bel niente, per legge; se potesse imporre qualcosa inizierebbe ad imporre di non riempire Windows di crapware preinstallato, ma non puo' e non puo' in alcun modo imporre che blocchino l'opzione del Secure Boot, quella e' una scelta che e' completamente in mano agli OEM.

Ne riparleremo quando usciranno i PC con Windows 8 e verificheremo la cosa, e allora qualcuno dovra' delle scuse a qualcun'altro :D

Sul fatto che ZeusNews abbia ragione... beh questa e' comica, dato che scrive:

"Per poter certificare un computer per Windows 8, Microsoft pretende che l'hardware blocchi l'installazione di ogni altro sistema operativo, nonché la possibilità di aggiornare i componenti del PC"

che e' una falsita' assoluta dato che MS non pretende affatto che il SecureBoot non sia disabilitabile.

L'altra affermazione del tutto falsa e':

"L'assenza di tale controllo renderebbe Windows 8 non installabile né avviabile."

Dato che invece Windows 8 non richiede il SecureBoot (lo richiede per la certificazione, ma non e' mica obbligatoria), se c'e' lo usa ma non e' un prerequisito, del resto se non fosse cosi' non sarebbe installabile sui PC vecchi, cosa che ovviamente sarebbe un danno per MS ben maggiore di quello che ZeusNews (e tu) pensate possa essere causato da eventuali installazioni di altri sistemi. Prova a ragionare: MS cosa perde se qualcuno compera un PC con Windows 8 e poi ci installa Linux? E invece quanto perderebbe se non permettesse a chi ha gia' un PC di comperare Windows 8 e installarcelo sopra? Ti ricordo che MS non vende PC, vende software e non ha alcun interesse a impedire che l'utente comperi una copia stand alone di Windows.

Davvero, dovrebbe esserci un limite al ridicolo, ma ZeusNews l'ha ampiamente superato e il tuo accanimento in difesa di una notizia scritta in modo raffazonato non depone a tuo favore, ti fa sembrare solo l'ennesimo Microsoft-hater che si attacca a qualunque cosa pur di poterne parlare male.

 
 
MacRaiser
MacRaiser il 27/09/11 alle 10:35 via WEB
Punto primo e secondo: mi hai insultato eccome; e per primo. Io ti ho semplicemente risposto a tono. Carta canta e villan dorme: "qui si stanno dicendo cose del tutto false, e il fatto che tu stia utilizzando questo argomento per "validare" le fesserie scritte da ZeusNews non ti fa onore."
Questo, fino a prova contraria (prova che tu non puoi fornire) si chiama insultare. Ripeto: la prossimo insulto ti banno alla velocita' del suono. Con questo l'argomento e' definitivamente chiuso. Se non ti sta bene, sentiti pure libero di smammare (e non piu' spammare) dal mio blog per andare a scrivere le tue arringhe pro-multinazionali delinquenti recidive altrove (o magari di aprire l'ennesimo blog leccabrand) quando vuoi. In ogni caso questa e' casa mia e qui tu, che ti piaccia o meno, rispetterai le mie regole, punto.

Punto terzo: Mac non dialoche'? Ma che castronerie dici? Se nel tuo delirio ti riferisci a Bootcamp: Bootcamp supporta Windows a 64 bit dal 2010, se la memoria non m'inganna. Davvero: il bilancio delle cazzate che hai scritto in questo thread comincia ad essere veramente impressionante e la struttura di questo povero blog rischia di cedere sotto il loro immane peso. Ti prego: alleggerisci il carico delle stronzate e non scrivere piu' di cose che non conosci. Eviterai ulteriori figure barbine: http://support.apple.com/kb/HT1846?viewlocale=it_IT

Punto quarto: Continui a scrivere balle e girare la frittata. Nessuno ha scritto il termine "per legge". Ti ricopincollo la frase di OSSBlog, perche' probabilmente hai il display sporco:
"Il problema subentra col fatto che Microsoft è l’unica multinazionale in grado di condizionare i produttori per includere le proprie chiavi di cifratura nell’archivio di UEFI per il Secure Boot."
Dove caspita lo hai letto il termine "per legge", signor avvocato difensore delle multinazionali straricche e strafottiutenti? OSSBlog parla di "condizionamento", ovvero di quelle pratiche gangsteristiche (la definizione e' del giudice Thomas Penfiel Jackson) praticate ai danni dei concorrenti e dei produttori OEM da Gates e Microsoft per oltre un decennio. E si sa, il lupo perde il pelo, eccetera. Microsoft ancora oggi puo' "condizionare" i produttori eccome e tu lo sai perfettamente. Perche'? Perche' ne ha il potere e perche' lo ha gia' fatto ed e' stata piu' volte condannata per questi e molti altri crimini. Documentati e vedrai che ho ragione io: la fedina penale di Microsoft e' lunga un chilometro e mezzo.

Salto a pie' pari tutte le altre corbellerie che scrivi e ti faccio una domanda diretta e semplice che taglia la testa al toro, alla quale non dovrebbe esserti difficile rispondere: mi sai dire a che piffero serve la certificazione di Windows 8? In altre parole, se uno non certifica il proprio Windows 8, cosa gli accade?
 
 
MacRaiser
MacRaiser il 27/09/11 alle 20:22 via WEB
P.S. "hater" sarai tu. Io non "odio" e non "amo" nessuna multinazionale. Questo tipo di approccio appartiene al "fanboy". Ho formulato accuse precise e circostanziate, basate su evidenze documentali degli innumerevoli procedimenti ai quali Microsoft e' stata sottoposta e nei quali e' stata riconosciuta colpevole. Se hai argomenti da opporre, presentali; altrimenti vai a fare il tifo per il tuo brand preferito altrove. Qui il tifo non e' il benvenuto.
 
giudapaperino
giudapaperino il 28/09/11 alle 00:02 via WEB
La certificazione di Windows serve ad avere il diritto ad appiccicare il famigerato bollino: http://media.bestofmicro.com/windows-7-comptaible,D-8-193580-3.png Per poter vendere un PC preinstallato con Windows il bollino non e' obbligatorio, pero' puo' essere un punto di differenziazione rispetto alla concorrenza. Chi vuole il bollino blu Win8 deve supportare il secure boot, ma questo non significa che il secure boot debba essere non disattivabile. Faccio anche notare, che se la memoria non mi inganna, il boot-loader di Windows e' in grado di fare il chain-loading di altri boot-loader; se ipoteticamente un OEM decidesse di implementare un SecureBoot non disattivabile e decidesse di supportare solo il loader di Windows, l'utente potrebbe tramite Windows utilizzare tale supporto per lanciare altri boot-loader tramite un menu' simile a GRUB. In quanto alla questione UEFI/EFI/ecc. Enroxx sta dicendo - e correttamente - che se infili il DVD di installazione di Windows, l'installazione non parte senza che prima venga installato boot-camp. Bootcamp per poter installare Windows emula il BIOS. Guarda alla voce: http://en.wikipedia.org/wiki/Boot_Camp_(software) in cui e' chiaramente scritto che "Its functionality relies on BIOS emulation through EFI". Ovvero BootCamp emula il BIOS traducendo le chiamate BIOS in chiamate EFI. Questo nonostante le versioni a 64 bit di Windows supportano il boot su EFI sin da Vista (e se la memoria funziona bene, da Win7 in poi EFI e' supportato anche sulle versioni a 32-bit, che e' la configurazione che uso sul PC televisore di casa).
 
 
MacRaiser
MacRaiser il 28/09/11 alle 11:33 via WEB
1) Appunto. OSSBlog parlava di "condizionamenti", non di obblighi. Questo e' un condizionamento, ad esempio. Ce ne sono una infinita' di altri possibili, come la lunghezza della fedina penale di Microsoft dimostra.

2) I jailbreak sono off-topic, cosi' come sempre possibili in qualunque situazione. OS X e' stato installato con successo perfino su console, dopodiche' chi lo usa? Nessuno. Quindi la questione che tu poni (o meglio, la precisazione che fai) e' di lana caprina. Qui si parlava di utenti "standard", non di ingegneri informatici. Cerchiamo di restare sul topic del mio post, grazie.

3) Vedo che pure tu te ne intendi poco di Mac. Prima di tutto Bootcamp non deve essere "installato" da nessuna parte perche' da anni e' componente fissa del sistema operativo OS X: qui hai gia' scritto una castroneria. Dunque non ha alcun senso dire "Windows non parte se non e' installato Bootcamp". Sarebbe come dire che Windows non dialoga con OS X senza Samba. Idiozie. Samba fa parte integrante di Windows come Bootcamp di OS X. Altra castroneria: Enroxx non "voleva dire" un bel nulla; Enroxx ha scritto nero su bianco:

"Windows 7 a 64bit supporta UEFI (lo faceva gia' Vista x64) e come mai non riesce a dialogare con l'EFI del Mac? Peche' l'EFI del Mac non e' UEFI, ma un EFI cutomizzato",

una frase che contiene una serie di puttanate da far paura, come ho dimostrato. Rileggi pure i commenti sopra per documentarti in proposito.


P.S. Vedo che "morto" un avvocato di Microsoft se ne fa subito un altro, magari un tantino (ma non troppo) piu' "competente" in materia. Ma non avete altro di piu' interessante da fare che scrivere scempiaggini qui? Se ci pensate magari vi viene in mente qualcosa, mh?
 
MacRaiser
MacRaiser il 28/09/11 alle 11:43 via WEB
"Il firmware UEFI - componente essenziale per la dotazione standard dei PC e delle schede madri più recenti - ha appunto la possibilità di "blindare" il processo di boot dalla pressione del tasto di accensione fino alla comparsa del desktop, grazie all'impiego di chiavi crittografiche distribuite dai produttori OEM e (presumibilmente) da Microsoft stessa. Queste chiavi verrebbero integrate direttamente nel firmware del sistema, e qualora la funzionalità di boot sicuro fosse (forzatamente) abilitata di default non sarebbe possibile avviare un sistema operativo diverso da quello dotato delle giuste autorizzazioni."
http://punto-informatico.it/3278901/PI/News/windows-8-uefi-palladium-linux.aspx

A quanto pare anche Punto Informatico contribuisce a diffondere le medesime "false" informazioni "allarmistiche" che tanto hanno fatto irritare qualcuno. Sicuramente un bieco complotto contro Microsoft.
 
giudapaperino
giudapaperino il 28/09/11 alle 18:31 via WEB
1) il discorso non fila. Se io ti incentivo a metterti il cappello non vedo nessun legame al fatto che qualcuno, in RedHat, pensa che io voglia incentivarti a toglierti la cravatta. Ma sul fatto che questa notizia sia partita da una di quelle aziende che in passato ha gridato "Al lupo, al lupo", possibile che nessuno ci abbia fatto caso? 2) confondi chain-loading con jail-breaking. Il primo e' una pratica supportata, il secondo no. Se un utente vuole comprare un PC con Linux ha due scelte: compra un PC con Linux preinstallato, come ce ne sono tanti in vendita; impara a installarselo da solo. Non e' che Microsoft debba avere l'obbligo di supportare, inteso in termini assistenziali ovvero se non lo sai fare vieni nei nostri negozi che ti aiutiamo, qualsiasi prodotto della concorrenza. Domani potrei inventare la mia distro Linux personale, che fa il boot in maniera particolare e gridare al truffatore a tutti quegli OEM che non supportano GiudaPaperinoLinux. Il fatto che il chainloading potrebbe essere supportato (uso il condizionale perche' fino a quando non vedremo un siffatto oggetto speculare sui massimi sistemi e' un esercizio equivalente alla piu' inutile pippa mentale) ma che nessuno si e' guardato dall'informarsi e' un altro punto rilevante della questione; se vuoi un indizio di con quanto pregiudizio la cosa e' stata affrontata. Checche' ne dica tu "questione di lana caprina" 3) BootCamp pre-installato o meno sembra invece la vera lana caprina originale 100%. Il punto non e' se BootCamp va installato, sia lodato OSX che l'ha reso un componente di sistema preinstallato. Il punto e' che _SENZA_ bootcamp non si puo' installare Windows. Ammetto di essere ignorante, ovvero di non sapere cosa faccia in dettaglio bootcamp per attivare l'emulazione BIOS, ma sono abbastanza informato da distinguere boot nativo via EFI/UEFI da boot emulato a la' Apple. Ergo la frase che tu definisci contenere puttanate da far paura e' molto piu' corretta di quanto tu creda. L'esperimento e' semplice: compra un Mac, rimuovi OSX magari sostituendo l'hard disk con uno vuoto, e prova ad installare Windows o Linux o Solaris. Si chiama metodo scientifico: in passato l'esperimento l'ho fatto e non ha funzionato ergo e' chiaramente deducibile che qualsiasi cosa Apple definisca EFI da sola non e' (o non era, si parla di un paio di anni) sufficiente a fare il boot di un OS generico. Puoi chiamarla papera, ma se per fare quack hai bisogno di un fischietto mi sembra che in fin dei conti una vera papera non lo sia. Concordi? Re PS: tu riporti che "la Ferrari ha solo tre ruote", io ed Enroxx veniamo a farti notare che l'affermazione fattuale e' errata e ci chiami avvocati. Devo dedurre che secondo il vocabolario di MacRaiser parlare di fatti che riguardano XXXX e' condizione necessaria e sufficiente per essere avvocati di XXXX. 4) visto che tiri in ballo punto informatico, ti faccio notare che all'epoca di Vista pubblicavano articoli a firma di Daniele Masini e Alessandro Bottoni basati sul _NIENTE_. Tali articoli, anche per il formato sensazionalistico di quello che scrivevano (promettevano pianoforti in testa a chiunque installasse Vista), rendevano tantissimo in termini di click e di pubblicita'. Fu chiesto a tali redazioni quale motivo avessero per pubblicare spazzatura e fu risposto che la spazzatura generava molto traffico. Ergo portare "l'ha scritto anche Punto Informatico" come punto a favore della discussione equivale a dire "l'ha scritto anche il Giornale della Casalinga di Voghera". Il dovere di chi fa notizia e' di andare alla fonte, soprattutto se la fonte e' raggiungibile; nel caso di Bottoni/Masini/Punto-Informatico gli articoli erano basati sulle farneticazioni di Peter Guttmann (spelling?) che ha in passato candidamente ammesso di aver fatto le sue "analisi" senza aver provato Vista direttamente, basandosi su calcoli "ad occhio". P.S. giusto per chiarire, visto che non mi sono presentato perche' pensavo si parlasse di fatti e non la si buttasse sulle opinioni, non tifo Juve: io _gioco_ Juve, quindi darmi dell'avvocato e' come dire che Del Piero e' un tifoso Juventino. Ora saro' pure brutto, antipatico e di parte, ma cio' non toglie che i fatti che ho riportato sono corretti e dimostrabili.
 
 
MacRaiser
MacRaiser il 29/09/11 alle 08:19 via WEB
Stai facendo un gran bordello e per giunta sei andato off-topic di brutto. Francamente delle ricche farneticazioni sul "metodo scientifico" di uno che non sa nemmeno bene di che minchia sta parlando, quando parla di OS X e Bootcamp, ne faccio volentieri a meno. Tu stesso hai ammesso di essere "ignorante in materia": bene, non ci voleva un genio per capirlo subito. Chiediti perche'. Il problema e' che e' proprio per nascondere questa tua crassa e spudorata ignoranza che continui a sparare fiotti di cazzate siderali a ripetizione e a floddare il mio blog di argomentazioni logorroiche quanto senza senso; che poi io ovviamente, volta per volta devo smontare una per una. E piu' te le smonto, piu' tu ne inventi: questo si chiama: trollare. Adesso pero' la devi finire perche' mi hai rotto l'anima.
Se vuoi proseguire questa discussione (sinceramente preferirei di no, ma a te la scelta), dovrai piantarla di menare il can per l'aia e invece rispondere col metodo evangelico del "si si, no no" a queste domandine semplici, dirette e trasparenti.

Primo: E' vero o non e' vero che Microsoft si e' resa colpevole, anche ultimamente, di tentativi di abusare della sua posizione dominante per bloccare e spiare i PC dei suoi clienti in modo da creare un sistema blindato simile a quello di Apple, SI O NO?

Secondo: E' vero o non e' vero che Microsoft e' stata piu' volte riconosciuta colpevole e condannata, da vari tribunali sparsi per il globo terracqueo, per le sue pratiche anti-concorrenziali e monopolistiche e per le ripetute violazioni dei diritti dei consumatori e degli utenti, SI O NO?

Terzo: E' vero o non e' vero che Microsoft ha rinunciato (per ora) a portare a "buon" fine l'operazione nota sotto il nome di "Palladium" soltanto in virtu' del clamore suscitato dagli "al lupo" della rete e alle minacce delle autorita' antitrust mondiali, SI O NO?

Quarto: E' vero o no che Microsoft e' perfettamente in grado di condizionare, come gia' ha fatto in passato piu' volte, i produttori OEM per ottenere di far da essi assemblare PC "blindati" in modo da limitare la liberta' degli utenti, SI O NO?

Quinto: Risponde al vero che Apple attualmente supporta e utilizza la tecnologia EFI per i suoi Mac, SI O NO?

Sesto: Risponde al vero che la tecnologia UEFI altro non e' che la versione aggiornata di quella EFI, tanto che su WIKI le due voci rispondono alla stessa URL ( http://it.wikipedia.org/wiki/UEFI ) e ( http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface ), SI O NO?

Rispondi a queste domande fattuali (a proposito di "fatti") o il thread s'intende chiuso qui.
 
 
MacRaiser
MacRaiser il 29/09/11 alle 08:32 via WEB
Informazione per chi avesse l'avventura di leggere questo (inutile) thread: e' assolutamente falso (come solennemente affermato da "giudapaperino") che i Mac abbiano bisogno di Bootcamp per installare Windows o qualunque altro sistema operativo. Bootcamp e' semplicemente una GUI che permette a chi non e' ferrato in materia, di gestire il partizionamento disco rigido eccetera. Qui l'articolo "Myth: You need Boot Camp to run Windows/Linux/..." con i dettagli: http://refit.sourceforge.net/myths/
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 

Contatta l'autore

Nickname: MacRaiser
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 61
Prov: RM
 

Area personale

 

Ultime visite al Blog

bubriskamonellaccio19Dott.Ficcagliam12ps12cassetta2Miele.Speziato0magdalene57iltuocognatino1acer.250MacRaisersuarez65Nikitiniaodio_via_col_ventocuorevagabondo_1962
 

ANTONELLA ANEDDA

Vedo dal buio
come dal più radioso
dei balconi.
Il corpo è la scure:
si abbatte sulla luce
scostandola in silenzio
fino al varco più nudo -al nero
di un tempo che compone
nello spazio battuto
dai miei piedi
una terra lentissima
- promessa

---

Perfino adesso vedo
un gesto nuziale
dopo l'immensa distanza
di questa estate lenta
nell'arco dei suoi steli amari
dopo gli anni che in avanti
hanno sbarrato l'amore
perche' non si perdesse
fino a perderlo
attutito contro l'erba.
Oggi e' una notte di pioggia
possiamo traversarla
in due diversi bagliori
senza luce
dire, toccando il gelido bordo
di un bicchiere,
che tanta lontananza
non e' stata un errore
se ha cinto e sciolto segretamente
ogni irreale desiderio.


---

Volevo che
il mio amore non finisse
che resistesse intero
in disaccordo
perfino col ricordo
e ignorasse il corpo
che da me si scostava
che ne ignorasse
distanza e indifferenza
e fosse cosa mia
doppiamente intrecciata
cesta di giunco e aria,
cesta per acqua
forma che la mano conosce
e che la storia medita quando
– così di rado
per questo raramente sacra –
salva un bambino dal suo Nilo.
Così a volte
fanno canestri i pazzi
per il silenzio – credo –
che sale dagli spazi
per quella paglia
che le dita oscurano
per quel nodo terreno
di aria e di materia.


---

Se ho scritto è per pensiero
perché ero in pensiero per la vita
per gli esseri felici
stretti nell'ombra della sera
per la sera che di colpo
crollava sulle nuche.
Scrivevo per la pietà del buio
per ogni creatura che indietreggia
con la schiena premuta
a una ringhiera
per l'attesa marina
- senza grido - infinita.
Scrivi, dico a me stessa
e scrivo io per avanzare
più sola nell'enigma
perché gli occhi mi allarmano
e mio è il silenzio dei passi,
mia la luce deserta
- da brughiera -
sulla terra del viale.
Scrivi perché nulla è difeso
e la parola bosco
trema più fragile del bosco,
senza rami né uccelli
perché solo il coraggio può scavare
in alto la pazienza
fino a togliere peso
al peso nero del prato.

 
Questa felicità promessa o data
m'è dolore, dolore senza causa
o la causa se esiste è questo brivido
che sommuove
il molteplice nell'unico
come il liquido scosso nella sfera
di vetro che interpreta il fachiro.
Eppure dico: salva anche per oggi.
Torno torno le fanno guerra cose
e immagini su cui cala o si leva
o la notte o la neve
uniforme del ricordo.

Mario Luzi

---

Venite pensieri
vi penseremo a fondo
ora che e' mattino.
La luce vi fa sembrare tanto forti
da raschiare il buio
come se avessimo un coccio
e la notte fosse cuoio.
C'e' un geco sul granito.
Il suo ventre oscilla
come acqua di fonte.
E' spaventato. E' attento.
Aspetta senza capire.
Come succede a noi
quando un saluto di colpo
si trasforma in addio

---


Che speri,
che ti riprometti, amica,
se torni per così cupo viaggio
fin qua
dove nel sole le burrasche
hanno una voce
altissima abbrunata,
di gelsomino odorano e di frane?
Mi trovo qui
a questa età che sai,
né giovane né vecchio,
attendo, guardo
questa vicissitudine sospesa;
non so più quel che volli
o mi fu imposto,
entri nei miei pensieri
e n'esci illesa.
Tutto l'altro che deve essere
è ancora,
il fiume scorre,
la campagna varia,
grandina, spiove,
qualche cane latra
esce la luna, niente si riscuote,
niente
dal lungo sonno avventuroso.

Mario Luzi

---

il vento
è un'aspra voce che ammonisce
per noi stuolo
che a volte trova pace
e asilo sopra questi rami secchi.
E la schiera
ripiglia il triste volo,
migra nel cuore dei monti,
viola scavato
nel viola inesauribile,
miniera senza fondo
dello spazio.
Il volo è lento, penetra a fatica
nell'azzurro che s'apre
oltre l'azzurro,
nel tempo ch'è di là dal tempo;
alcuni mandano grida acute
che precipitano
e nessuna parete ripercuote.
Che ci somiglia
è il moto delle cime nell'ora
- quasi non si può pensare
né dire -
quando su steli invisibili
tutt'intorno
una primavera strana
fiorisce in nuvole rade
che il vento
pasce in un cielo
o umido o bruciato
e la sorte della giornata è varia,
la grandine, la pioggia,
la schiarita.

Mario Luzi

---

Poco dopo si è qui come sai bene,
file d'anime lungo la cornice,
chi pronto al balzo,
chi quasi in catene.
Qualcuno sulla pagina del mare
traccia un segno di vita,
figge un punto.
Raramente
qualche gabbiano appare.

Mario Luzi
 
E’ pur nostro il disfarsi delle sere.
E per noi è la stria che dal mare
sale al parco e ferisce gli aloè.
Puoi condurmi per mano,
se tu fingi di crederti con me,
se ho la follia di seguirti lontano
e ciò che stringi, ciò che dici,
m’appare in tuo potere.
Fosse tua vita quella
che mi tiene sulle soglie
e potrei prestarti un volto,
vaneggiarti figura. Ma non è,
non è così. Il polipo che insinua
tentacoli d’inchiostro tra gli scogli
può servirsi di te.
Tu gli appartieni e non lo sai.
Sei lui, ti credi te.

Eugenio Montale

---

Sempre di nuovo,
benchè sappiamo
il paesaggio d'amore
e il breve cimitero
con i suoi tristi nomi
e il pauroso abisso silente,
dove per gli altri è la fine:
torniamo a coppie tuttavia
di nuovo tra gli antichi alberi,
ci posiamo sempre, di nuovo,
con i fiori contro il cielo.

Rainer Maria Rilke

---

Felicita’ raggiunta, si cammina
per te sul fil di lama.
Agli occhi sei barlume che vacilla,
al piede,
teso ghiaccio che s’incrina;
e dunque non ti tocchi
chi piu’ t’ama.
Se giungi sulle anime invase
di tristezza e le schiari,
il tuo mattino
e’ dolce e turbatore
come i nidi delle cimase.
Ma nulla
paga il pianto del bambino
a cui fugge il pallone tra le case.

Eugenio Montale

---

Il suo sguardo,
dopo tanto fissare,
e’ divenuto cosi’ stanco
che non puo’ accettare null’altro.
Per lei
e’ come se le sbarre
fossero migliaia,
e oltre le migliaia di sbarre:
nessun mondo.
Nel suo girare
in quel cerchio ristretto,
senza soste,
la sua potente falcata
diviene una danza rituale
attorno ad un centro,
dove una grande volonta’
si trova come paralizzata.
A volte,
le palpebre si sollevano in silenzio
ed una forma entra,
scivola attraverso
l’angusto silenzio tra le spalle,
raggiunge il cuore,
e muore.

Rainer Maria Rilke – La pantera

---

Gettava pesci vivi
a pellicani famelici.
Sono vita anche i pesci fu rilevato,
ma di gerararchia inferiore.
A quale gerarchia
apparteniamo noi
e in quali fauci…?
Qui tacque il teologo
e si asciugo’ il sudore.

Eugenio Montale
 

Archivio messaggi

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 
 
Map IP Address

Powered byIP2Location.com

 

Contatore siti

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica o periodico, dalmomento che non viene aggiornato ad intervalli regolari. Non può essere considerato quindi prodotto editoriale, ai sensi della legge 62 del 7marzo 2001.
 

Parla con me

Twitter: MacRaiser
AIM: macraiser
MSN: macraiser@hotmail.com
Yahoo: macraiser
ICQ: 296940415
GTalk: macraisa@gmail.com

 


 

View my FriendFeed

 
Melamente assorto

SUCAR DROM

Amnesty International

 


In questo luogo non sono ammessi l'insulto o la  calunnia nei confronti di chicchessia. Tutto il resto e' libero

 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

MARIA LUISA SPAZIANI

Quelle labbra
ch'era peccato mordere
tanto infantili e tenere s'aprivano
(neve di sogno
non può il tempo sciogliere)
chiude un sigillo di divina cera.
Ma avete flauti eterni
come il mare,
o labbra più profonde della sera.

 

ANTONELLA ANEDDA

Dell'incedere a scatti di quell'uomo
che nella strada per Venaco
gridava dentro il sole
non s'e' mai detto nulla
nulla della camicia
strappata sulle ascelle
e dei piedi circondati di paglia
ne' della voce bruciata di francese.
Lo aspetto' l'inverno,
lo strinse nel ramo di una scala
lo spinse piano
col volto tra i vasi di gerani

---

Per trovare la ragione di un verbo
perché ancora
davvero non é tempo
e non sappiamo
se accorrere o fuggire.
Fai sera come fosse dicembre
sulle casse innalzate
sul cuneo del trasloco
dai forma al buio
mentre il cibo
s'infiamma alla parete.
Queste sono le notti
di pace occidentale
nei loro raggi vola
l'angustia delle biografie
gli acini scuri dei ritratti,
i cartigli dei nomi.
Ci difende di lato un'altra quiete
come un peso marino nella iuta
piegato a lungo, con disperazione.

---

Non esiste innocenza
in questa lingua
ascolta come si spezzano i discorsi
come anche qui sia guerra
diversa guerra
ma guerra - in un tempo assetato.
Per questo scrivo con riluttanza
con pochi sterpi di frase
stretti a una lingua usuale
quella di cui dispongo
per chiamare
laggiù perfino il buio
che scuote le campane.

 

PEDRO SALINAS

Non voglio che ti allontani,
dolore, ultima forma
di amare. Io mi sento vivere
quando tu mi fai male
non in te, né qui, più oltre:
sulla terra, nell'anno
da dove vieni
nell'amore con lei
e tutto ciò che fu.
In quella realtà
sommersa che nega se stessa
ed ostinatamente afferma
di non essere esistita mai,
d'essere stata nient'altro
che un mio pretesto per vivere.
Se tu non mi restassi,
dolore, irrefutabile,
io potrei anche crederlo;
ma mi rimani tu.
La tua verità mi assicura
che niente fu menzogna.
E fino a quando ti potrò sentire,
sarai per me, dolore,
la prova di un'altra vita
in cui non mi dolevi.
La grande prova, lontano,
che è esistita, che esiste,
che mi ha amato, sì,
che la sto amando ancora.

---

Quello che sei
mi distrae da quello che dici:
Lanci parole veloci,
pavesate di risa,
invitandomi
ad andare dove mi porteranno.
Non ti presto attenzione,
non le seguo: sto guardando
le labbra da cui sono nate.
Intanto guardi lontano.
Fissi lo sguardo laggiù,
non so in cosa, e già si precipita
a cercarlo la tua anima
affilata, come saetta.
Io non guardo dove guardi:
io ti vedo guardare.
E quando desideri qualcosa
non penso a quello che vuoi
nè lo invidio: è il meno.
Ciò che ami oggi, lo desideri;
domani lo dimenticherai
per un nuovo amore.
No. Ti aspetto
oltre qualsiasi fine o termine
in ciò che non deve succedere.
Io resto nel puro atto
del tuo desiderio, amandoti.
E non voglio altro
che vederti amare.

 

REINER MARIA RILKE

Niente è paragonabile.
Esiste forse cosa
che non sia tutta sola
con se stessa e indicibile?
Invano diamo nomi,
solo è dato accettare
e accordarci
che forse qua un lampo,
là uno sguardo ci abbia sfiorato,
come se proprio in questo
consistesse vivere la nostra vita.
Chi si oppone
perde la sua parte di mondo.
E chi troppo comprende
manca l’incontro con l’eterno.
A volte
in notti grandi come questa
siamo quasi fuori pericolo,
in leggere parti uguali
spartiti fra le stelle.
Immensa moltitudine

---

Sii paziente verso tutto ciò
che è irrisolto nel tuo cuore
e cerca di amare le domande,
che sono simili
a stanze chiuse a chiave
e a libri scritti in lingua straniera.
Non cercare ora le risposte
che non ti possone essere date
poichè non saresti capace
di convivere con esse.
E il punto è vivere ogni cosa.
Vivi le domande ora.
Forse ti sarà dato,
senza che tu te ne accorga,
di vivere fino al lontano giorno,
in cui avrai la risposta.

 
Che io debba ricevere il castigo
neppure si discute. Resta oscuro
se cio’ accada in futuro oppure ora
o se sia gia’ avvenuto
prima che io fossi.
Non ch’io intenda evocare
l’esecrabile fantasma
del peccato originale.
Il disastro fu prima dell’origine
se un prima e un dopo
hanno ancora un senso.

Eugenio Montale

---

Perfino adesso vedo un gesto nuziale
dopo l'immensa distanza
di questa estate lenta
nell'arco dei suoi steli amari
dopo gli anni che in avanti
hanno sbarrato l'amore
perche' non si perdesse
fino a perderlo attutito contro l'erba.
Oggi e' una notte di pioggia
possiamo traversarla
in due diversi bagliori senza luce
dire, toccando il gelido bordo
di un bicchiere,
che tanta lontananza
non e' stata un errore
se ha cinto e sciolto segretamente
ogni irreale desiderio.

Antonella Anedda


---

Mia vita,
a te non chiedo lineamenti
fissi, volti plausibili o possessi.
Nel tuo giro inquieto
ormai lo stesso sapore
han miele e assenzio.
Il cuore che ogni moto tiene a vile
raro è squassato da trasalimenti.
Così suona talvolta nel silenzio
della campagna un colpo di fucile.

Eugenio Montale

---

Volevo che
il mio amore non finisse
che resistesse intero
in disaccordo
perfino col ricordo
e ignorasse il corpo
che da me si scostava
che ne ignorasse
distanza e indifferenza
e fosse cosa mia
doppiamente intrecciata
cesta di giunco e aria,
cesta per acqua
forma che la mano conosce
e che la storia medita quando
– così di rado
per questo raramente sacra –
salva un bambino dal suo Nilo.
Così a volte
fanno canestri i pazzi
per il silenzio – credo –
che sale dagli spazi
per quella paglia
che le dita oscurano
per quel nodo terreno
di aria e di materia.

Antonella Anedda

---

Se ho scritto è per pensiero
perché ero in pensiero per la vita
per gli esseri felici
stretti nell'ombra della sera
per la sera che di colpo
crollava sulle nuche.
Scrivevo per la pietà del buio
per ogni creatura che indietreggia
con la schiena premuta
a una ringhiera
per l'attesa marina
- senza grido - infinita.
Scrivi, dico a me stessa
e scrivo io per avanzare
più sola nell'enigma
perché gli occhi mi allarmano
e mio è il silenzio dei passi,
mia la luce deserta
- da brughiera -
sulla terra del viale.
Scrivi perché nulla è difeso
e la parola bosco
trema più fragile del bosco,
senza rami né uccelli
perché solo il coraggio può scavare
in alto la pazienza
fino a togliere peso
al peso nero del prato.

Antonella Anedda
 
Questo tetto che affiora dalla notte
ci protegge piu' di una croce o un santo.
Ora che improvvisamente piove
e' benedetto.
In un'abside di plastica bagnata
splende una pianta di ortensie azzurro-fuoco

Antonella Anedda

---

...
Soffiero' su quel viso
mischiando i suoi gesti
a quelli di amori passati,
prendendo i ricordi migliori
le poche frasi di ognuno
fino a costruire il mio Golem
il mio amore brucera' altissimo e ignoto
lungo la cappa del camino.
...

Antonella Anedda


---

Vergine altera, mia compagna
t'arde un mistero negli occhi.
Non so se odio o amore
e' questa luce eterna
della tua nera faretra.
Con me verrai
finche' proietti un'ombra il corpo
e resti ai miei sandali arena.
La sete o l'acqua sei
sul mio cammino?
Dimmi, vergine altera,
mia compagna.

- Antonio Machado -

---

...
Pensi davvero che basti non avere colpe
per non essere puniti,
ma tu hai colpe.
L'aria e' piena di grida.
Sono attaccate ai muri,
basta sfregare leggermente.
Dai mattoni salgono respiri,
brandelli di parole.
...

Antonella Anedda
 

 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963