Se da una parte abbiamo uno dei casi cinematografici più eclatanti degli ultimi decennio,dall'altra abbiamo un progetto passato completamente in sordina ma che in realtà dovrebbe nascere come costola del suo illustre capostipite. Nel 2008 la tecnica di ripresa "in soggettiva" stava sbocciando e Cloverfield ne fu uno dei maggiori "sponsor": un film sci-fi girato totalmente con telecamera a mano che parla di un'invasione aliena ma che mostra solo brevi frame di creature mostruose. Accattivante si disse,e la pubblicità virale fece il resto portando il film a livello di "caso cinematografico dell'anno",creandogli attorno un'aura di mistero che sopperiva alla normalità della trama.Per anni ci si chiese dove fosse finito l'ovvio sequel ma i continui (e nuovi) impegni della mente dietro al progetto,quel geniaccio di J.J. "Star Wars/Trek" Abrams,sembravano aver fatto slittare ogni eventuale progetto correlato. E dopo aver perso le speranze ecco arrivare questo "cugino" del progetto originale,una storia parallela e più intima che narra la vicende di tre persone rinchiuse in un bunker. Howard,il proprietario della fattoria su cui è stato costruito,ha trovato sul ciglio della strada Michelle in seguito ad un incidente in macchina. Al suo risveglio le comunica che dovrà stare per parecchio in quel bunker a causa di un'invasione aliena che avrebbe distrutto il Pianeta. A farle compagnia c'è anche Emmet,conoscente di Howard e rifugiatosi all'ultimo nel bunker stesso. La paranoia e la curiosità,però,spingono Michelle a non credere totalmente alle parole del loro "salvatore".Ci si accorge che siamo nel mondo-Cloverfield solo negli ultimi minuti,perchè prima è un tuffo nella paranoia e nella claustrofobia di un luogo isolato e piccolo "governato" da un omone forse schizzato - il bravissimo John Goodman - che non ha fatto altro che prepararsi per tutta la vita a questa evenienza. Credere o non credere alle sue teorie? Ma soprattutto,potete credermi se vi dico che questa pellicola comunica molto più della sua natura da B-Movie e che si rivela essere molto più interessante del previsto? Forse no,ma lascio a voi la sentenza finale...
10 Cloverfield Lane
Se da una parte abbiamo uno dei casi cinematografici più eclatanti degli ultimi decennio,dall'altra abbiamo un progetto passato completamente in sordina ma che in realtà dovrebbe nascere come costola del suo illustre capostipite. Nel 2008 la tecnica di ripresa "in soggettiva" stava sbocciando e Cloverfield ne fu uno dei maggiori "sponsor": un film sci-fi girato totalmente con telecamera a mano che parla di un'invasione aliena ma che mostra solo brevi frame di creature mostruose. Accattivante si disse,e la pubblicità virale fece il resto portando il film a livello di "caso cinematografico dell'anno",creandogli attorno un'aura di mistero che sopperiva alla normalità della trama.Per anni ci si chiese dove fosse finito l'ovvio sequel ma i continui (e nuovi) impegni della mente dietro al progetto,quel geniaccio di J.J. "Star Wars/Trek" Abrams,sembravano aver fatto slittare ogni eventuale progetto correlato. E dopo aver perso le speranze ecco arrivare questo "cugino" del progetto originale,una storia parallela e più intima che narra la vicende di tre persone rinchiuse in un bunker. Howard,il proprietario della fattoria su cui è stato costruito,ha trovato sul ciglio della strada Michelle in seguito ad un incidente in macchina. Al suo risveglio le comunica che dovrà stare per parecchio in quel bunker a causa di un'invasione aliena che avrebbe distrutto il Pianeta. A farle compagnia c'è anche Emmet,conoscente di Howard e rifugiatosi all'ultimo nel bunker stesso. La paranoia e la curiosità,però,spingono Michelle a non credere totalmente alle parole del loro "salvatore".Ci si accorge che siamo nel mondo-Cloverfield solo negli ultimi minuti,perchè prima è un tuffo nella paranoia e nella claustrofobia di un luogo isolato e piccolo "governato" da un omone forse schizzato - il bravissimo John Goodman - che non ha fatto altro che prepararsi per tutta la vita a questa evenienza. Credere o non credere alle sue teorie? Ma soprattutto,potete credermi se vi dico che questa pellicola comunica molto più della sua natura da B-Movie e che si rivela essere molto più interessante del previsto? Forse no,ma lascio a voi la sentenza finale...