CARICO A CHIACCHIERE

LEI LUI.....E I MALAMENTE!


E chi sono? Sono solo due giornalisti di una TV australiana.  Conducono puntulmente su Channel Nine, un programma d'informazione  e fanno coppia  da  un bel pezzo: sono affiatati, bravi e professionalmente in gamba. Però, lui ha voluto sgamare senza avvertire nessuno quegli ascoltatori, affezionati e puntuali nel seguire ogni sera il programma perchè ritenuti, a suo giudizio, "sessisiti". E non solo chi segue la TV ma anche chi ci lavora e si deve preoccupare del contesto interno: ovvero  troupe, cast,  tecnici, produzione, ecc.ecc.   Karl Stefanovic ha per 365 giorni presentato il programma indossando sempre lo stesso abito blu; si è concesso, in un anno intero, un paio di volte il cambio, ma per i restanti 363 giorni è apparso sempre con  lo stesso vestito limitandosi a cambiare ogni giorno la camicia e  la cravatta. Lei, Lisa Wilkinson sempre al suo fianco, ogni sera un cambio d'abito, una mise diversa: trucco, parrucco e quant'altro, sempre in ordine ed elegante. Bene, l'esperimento di Karl, esattamente dopo un anno, è perfettamente riuscito: per 365 giorni nessuno tra i telespettatori e all'interno allo studio, si è mai accorto del piccolo dettaglio. Al contrario la Wilkinson, ogni sera era oggetto di complimenti e/o critiche, secondo il suo abbigliamento e il suo aspetto in generale: un capello fuori posto, un colore di vestito, un trucco vistoso, un fard eccesivo, insomma, era sempre al centro per essere giudicata. Karl dopo l'esperimento ha giustamente rilevato come la donna fosse obiettivo e bersaglio  sottoposto a  giudizio, mentre lui il "maschietto", non se lo filava nessuno. Se non è sessismo questo, allora dovremmo rivedere un bel  po' di cose. Stefanovic accusa la "disuguaglianza di genere" specie nell'ambiente del lavoro e un'attenzione unica e concentrata sulla donna, come dimostrato in seguito, dai tantissimi twitter ricevuti in segno di solidarietà per la sua circostanziata denuncia. Non che l'Australia sia un paese sperduto e incivile, ma secondo voi, l'accusa dimostrata con i fatti, è fondata? Ovvero, in TV come in un qualsiasi posto di lavoro, la donna azzera l'uomo sotto il profilo dell'aspetto, della bella presenza  e a prescindere dalla professionalità di entrambi?