E' da stamattina che in tanti si pongono l'amletica domanda: "Ma è lei o non è lei?". Il quesito, partito dalla rete e dai social, nasce dal raffronto di alcune foto di Melania in circostanze diverse. Per molti, notate alcune differenze e visto il frequente uso di occhialoni a coprire anche buona parte del volto, pare che trattasi di una sosia. Vabbè, noi siamo al cazzeggio e possiamo anche permetterci il lusso di avanzare strane e divertenti ipotesi: perché servirsi di una controfigura? Paura di atti eversivi? Agguati? Offese materiali? E poi perché Melania? Se volessero compiere il gesto, giungere così vicino alla first lady, puntassero il marito, almeno avrebbero molte più ragioni per farlo. L'aggravante è che sulla "diceria mediatica", si siano fiondati tutti i quotidiani, hanno raccolto la voce circolante, è hanno pubblicato la notizia ma con moderazione e senza voglia di scoop. Potrebbe anche essere una fake news e quindi tutto cadrebbe nel vuoto. Effettivamente, alcune piccole differenze tra il volto con gli occhiali e quello senza, giustificherebbero il dubbio, ma bisognerebbe analizzare dettagliatamente tutto il repertorio fotografico della signora Trump per sostenere un cambio di persona. Concludo: beati noi che non avendo un kakkio da fare possiamo perdere tempo e sprecarlo sullo studio di foto e avanzare ipotesi malandrine. Ma i quotidiani che corrono dietro alle nostre supposizioni, alle nostre azzardate ipotesi, perché non si dimostrano più prudenti nel recepire questo genere di notizia? E infine, posto che non frega a nessuno se sia o meno Melania, se qualcuno vi ponesse la domanda: "Ma cosa significano termini come rete, social e webeti?" Ora avete la certezza della risposta: "Nulla, ovvero, un buco in un barile senza il barile attorno!".