CARICO A CHIACCHIERE

Lopalco si dimette e Emiliano lo invita a ripensarci. Colpo di scena tra il governatore della Puglia e l'Assessore alla Sanità  Regionale. Vi sono due famiglie con bambini piccoli affetti da una malattia la Sma1, ossia, l'atrofia muscolare spinale. I genitori hanno chiesto a Michele Emiliano che aiuti i due bambini procurando loro un medicinale che possa fronteggiare la rarissima e grave malattia: un farmaco americano che costa 1,5 milioni di euro. Un costo gravoso che il Governatore si è impegnato ad accollarsi pur di aiutare i due bambini. Lopalco, pur essendo vicino alle famiglie e alla sofferenza dei piccoli, non è d'accordo sulla scelta di Emiliano: il medico ritiene che il Zolgensma (questo il nome del medicinale), non potrà guarire i bambini e nemmeno migliorare le loro condizioni di salute. Posizione difficile ma onesta e professionale quella di Lopalco, anzi, ritiene la scelta del suo Presidente "politica", perché contro la decisione della commissione Medica Regionale e conto lo stesso assessore. Insomma, spendere una barca di soldi per non risolvere il grave problema dei due ragazzi, ha indotto alle dimissioni il noto medico. Non sappiamo cosa accadrà ora: Lopalco ci ripenserà? Emiliano ci ripenserà? Resta solo il caso delle due famiglie coinvolte e addolorate per le condizioni gravi dei ragazzi. Ecco il motivo del mio post: chi ha ragione tra i due contendenti? Emiliano che tenta una carta per guadagnare punti e fare del bene, oppure la sincerità professionale di Lopalco che con un cinismo legittimo dal suo punto di vista, fa crollare i sogni delle famiglie coinvolte? E se si spendesse quella cifra pazzesca ottenendo buoni e confortanti risultati, perché non tentare? Chi assicura che oltre il parere strettamente medico, non vi sia una zona buia e inesplorata che si chiami "MIRACOLO"? La scienza è materia di studio sempre in evoluzione, la grazia di DIO, il caso, il miracolo, il destino, chiamateli come volete, sono imprevedibili e non si può tirare a indovinare. Si spendono barche di soldi per nulla, si fanno giochetti di prestigio sottobanco e non si può puntare sulla possibile anche se difficile, guarigione  di due ragazzini? In casi come questi ci sono anche il rispetto per la morale e per l'etica.  A voi la parola.