<< Leggo sui mezzi di informazione che il deputato Tidei, mi avrebbe offerto aiuto ed esperienza. E’ vero, Tidei mi ha offerto la sua collaborazione, ma non riesco a capire in merito a cosa. Non capisco se il deputato si fosse offerto di contribuire ad affossare ulteriormente le casse del Comune con idee malsane che ci trascineremo ancora nei prossimi bilanci, o se la sua sia una ulteriore manovra per continuare ad aleggiare su una città che lo ha bocciato sonoramente. Contrariamente a Lui, il sottoscritto è stato eletto dal popolo, e non cooptato perché favorevolmente posto in lista dal suo partito…qualcuno avrebbe dovuto scrivere Tidei sulla scheda elettorale? Forse allora avremmo effettivamente tastato la consistenza del nostro deputato di riferimento, del quale peraltro, non si ricordano particolari interventi per il territorio nella sua scorsa legislatura. In quanto alla Multiservizi , la “Perla” di Finanza creativa voluta da Tidei, è in credito verso il Comune: ma se il Comune è socio di maggioranza al 100 per cento, verso chi vanta il credito la MS, verso se stessa? Chiudere la società è un gesto infantile, o è quantomeno incosciente ed azzardato costituire una Multiservizi che è stata solo una creatura elettorale? Parla di ritocco dell’ ICI, ma posso assicurare i cittadini che la tassa non verrà rialzata. Tidei dice che la maggioranza della popolazione non mi ha votato. A parte che il 40% degli elettori mi ha preferito, ed il resto ha sicuramente voltato le spalle e bocciato a chi era vicino all’ex Sindaco, la maggioranza che mi ha votato è espressa dal popolo e dalla sua volontà. Evidentemente il nostro deputato di riferimento ha dimenticato le parole democrazia, popolo, e mandato elettivo. Egli, infatti, da qualche anno viene ripetutamente “evitato” nelle competizioni elettorali persino dal suo stesso partito, che lo ha escluso quando si è prospettata la vittoria. Dice di voler bene a Santa Marinella, ma non si chiede se questo sentimento sia ricambiato. Sono sicuro che la mia città preferisce dar fiducia ed aiutare un giovane Sindaco a far bene, piuttosto che accogliere le velate minacce di chi, se pur con qualche esperienza in più, in due anni e mezzo di governo ha seminato nulla politico e deserto amministrativo. Piuttosto, il nostro Deputato del territorio si preoccupi di essere propositivo, costruttivo ed utile nel corso della sua permanenza al Parlamento, da parte mia troverà collaborazione per tutto ciò che tornerà utile alla collettività, ma sarà accuratamente evitato quando vorrà continuare a vendere fumo ai miei concittadini.Roberto BachecaRisposta di Tidei PietroSolo due cose. Ma importanti per un giovane sindaco.La Prima: inutile arrampicarsi sugli specchi per quanto riguarda la mia elezione.Nessuna cooptazione, ma una consultazione diretta sul territorio e una affermazione chiara alle primarie del mio partito, una indicazione unanime pervenuta da tutti i circoli del territorio e, come se non bastasse, una chiara affermazione in occasione dell’elezione degli organi di direzione.Con quella attuale fanno sedici consultazioni elettorali alle quali ho partecipato, uscendo vincitore per 15 volte.Mi rendo conto che il metodo delle primarie sfugge alla sensibilità di Bacheca e del Pdl, che si è invece autocandidato per fare il sindaco.La seconda. Prendo atto che l’ICI, come dice lui stesso, rimane immutata. Siccome la Finanziaria l’aveva diminuita, ecco che il giovane sindaco conferma l’intenzione di mettere le mani in tasca ai cittadini non appena eletto, vanificando i vantaggi stabiliti dalla legge e riassorbendo la diminuzione in favore del comune.Un bel premio ai santamarinellesi, anche a quelli, pochi, che lo hanno votatoComplimenti…davvero un buon inizio.Pietro Tideihttp://www.perladeltirreno.info/?p=517
Sale o Scende?
<< Leggo sui mezzi di informazione che il deputato Tidei, mi avrebbe offerto aiuto ed esperienza. E’ vero, Tidei mi ha offerto la sua collaborazione, ma non riesco a capire in merito a cosa. Non capisco se il deputato si fosse offerto di contribuire ad affossare ulteriormente le casse del Comune con idee malsane che ci trascineremo ancora nei prossimi bilanci, o se la sua sia una ulteriore manovra per continuare ad aleggiare su una città che lo ha bocciato sonoramente. Contrariamente a Lui, il sottoscritto è stato eletto dal popolo, e non cooptato perché favorevolmente posto in lista dal suo partito…qualcuno avrebbe dovuto scrivere Tidei sulla scheda elettorale? Forse allora avremmo effettivamente tastato la consistenza del nostro deputato di riferimento, del quale peraltro, non si ricordano particolari interventi per il territorio nella sua scorsa legislatura. In quanto alla Multiservizi , la “Perla” di Finanza creativa voluta da Tidei, è in credito verso il Comune: ma se il Comune è socio di maggioranza al 100 per cento, verso chi vanta il credito la MS, verso se stessa? Chiudere la società è un gesto infantile, o è quantomeno incosciente ed azzardato costituire una Multiservizi che è stata solo una creatura elettorale? Parla di ritocco dell’ ICI, ma posso assicurare i cittadini che la tassa non verrà rialzata. Tidei dice che la maggioranza della popolazione non mi ha votato. A parte che il 40% degli elettori mi ha preferito, ed il resto ha sicuramente voltato le spalle e bocciato a chi era vicino all’ex Sindaco, la maggioranza che mi ha votato è espressa dal popolo e dalla sua volontà. Evidentemente il nostro deputato di riferimento ha dimenticato le parole democrazia, popolo, e mandato elettivo. Egli, infatti, da qualche anno viene ripetutamente “evitato” nelle competizioni elettorali persino dal suo stesso partito, che lo ha escluso quando si è prospettata la vittoria. Dice di voler bene a Santa Marinella, ma non si chiede se questo sentimento sia ricambiato. Sono sicuro che la mia città preferisce dar fiducia ed aiutare un giovane Sindaco a far bene, piuttosto che accogliere le velate minacce di chi, se pur con qualche esperienza in più, in due anni e mezzo di governo ha seminato nulla politico e deserto amministrativo. Piuttosto, il nostro Deputato del territorio si preoccupi di essere propositivo, costruttivo ed utile nel corso della sua permanenza al Parlamento, da parte mia troverà collaborazione per tutto ciò che tornerà utile alla collettività, ma sarà accuratamente evitato quando vorrà continuare a vendere fumo ai miei concittadini.Roberto BachecaRisposta di Tidei PietroSolo due cose. Ma importanti per un giovane sindaco.La Prima: inutile arrampicarsi sugli specchi per quanto riguarda la mia elezione.Nessuna cooptazione, ma una consultazione diretta sul territorio e una affermazione chiara alle primarie del mio partito, una indicazione unanime pervenuta da tutti i circoli del territorio e, come se non bastasse, una chiara affermazione in occasione dell’elezione degli organi di direzione.Con quella attuale fanno sedici consultazioni elettorali alle quali ho partecipato, uscendo vincitore per 15 volte.Mi rendo conto che il metodo delle primarie sfugge alla sensibilità di Bacheca e del Pdl, che si è invece autocandidato per fare il sindaco.La seconda. Prendo atto che l’ICI, come dice lui stesso, rimane immutata. Siccome la Finanziaria l’aveva diminuita, ecco che il giovane sindaco conferma l’intenzione di mettere le mani in tasca ai cittadini non appena eletto, vanificando i vantaggi stabiliti dalla legge e riassorbendo la diminuzione in favore del comune.Un bel premio ai santamarinellesi, anche a quelli, pochi, che lo hanno votatoComplimenti…davvero un buon inizio.Pietro Tideihttp://www.perladeltirreno.info/?p=517