UN NUOVO PROCESSO STORICO: ------------------------------------ DAL PROLETARIATO INDUSTRIALE ---------------------------------------- AL PROLETARIATO COMUNARDO. ------------------------------------- LEGGERE ''Il giovane Stalin''? KOBA? UN EX RIVOLUZIONARIO UNO CHE CON UNA PROGRESSIVA PRATICA SOCIALE E POLITICA DI POTERE HA CAMBIATO IL SUO ESSERE SOCIALE: DA RIVOLUZIONARIO A CONTRO-RIVOLUZIONARIO ! PROPRIO COME E' SUCCESSO AI PARTITI COMUNISTI DELL'EST! CHE DA RIVOLUZIOANRI SI SONO TRASFORMATI, A CAUSA DELLA LORO PROGRESSIVA PRATICA DI POTERE. COME DIRE? SOSO DA GIOVANE RIVOLUZIONARIO, POI CONTRO-RIVOLUZIONARIO: SONO LE LEGGI DELLA DIALETTICA CHE LO SPIEGANO. MA SI SA, GI STALINISTI MASTICANO POCO LA DIALETTICA DELL'ERMENEUTICA STORICA. CREDONO CHE SI SIA COMUNISTI PER SEMPRE. NON CONOSCONO LA DIALETTICA DELLE CONTRADDIZIONI, CHE, DA CONTRADDIZIONI IN SENO AL POPOLO, RISOLVIBILI CON LA CRITICA E L'AUTOCRITICA, POSSONO TRASFORMARSI IN CONTRADDIZIONI ANTAGONISTE, RISOLVIBILI SOLO CON LA LOTTA DI CLASSE TRA IL NEMICO E NOI (Mao). E che la delega rivoluzionaria si sarebbe trasformata da contraddizione in seno al popolo tra il partito e i soviet, in contraddizione tra I NUOVI LADRI DI PLUS-POTERE E PLUS-LAVORO E LE MASSE, LO AVEVA PREVISTO GIA' IL MODELLO PREDITTIVO DELLA PRASSI ANARCHICA: SE DELEGA RIVOLUZIONARIA, ALLORA NUOVO SFRUTTAMENTO ED OPPRESSIONE, PIU' STATO, NUOVA CLASSE! IN TUTTI I CASI STORICI IN CUI SI E' APPLICATA LA DELEGA RIVOLUZIONARIA QUESTA PREDIZIONE ANARCHICA SI E' VERIFICATA (nel 100% dei casi!), FALSIFICANDO L'IPOTESI DI SOLUZIONE DELLA DELEGA. MA SI SA GLI STALINISTI (IN QUESTO CASO ANCHE I PARTITISTI) SONO ADHOCCHISTI! MA SE QUESTO E' SOLO UN PROBLEMA LORO, DI CECITA' ONTOLOGICA, ALTRA COSA SONO O PROCESSI STORICI: IL PASSAGGIO DALLA PRATICA SOCIO-POLITCA RIVOLUZIONARIA DEI SOVIET, ALLA PRATICA SOCIO-POLITICA RIFORMISTA DEL SOCIALISMO (LOGICA DEI DUE TEMPI), ALLA PRATICA RIFORMISTA LIBERALE ED OGGI ALLA PRATICA MIGLIORISTA NEL SACRO ROMANO IMPERO MASSONICO EUROPEO HA MANTENUTO IL PROLETARIATO INDUSTRIALE COME CLASSE IN SE' (CLASSE SFRUTTATA ED OPPRESSA), MA GLI HA IMPEDITO DI CRESCERE COME CLASSE PER SE', CLASSE GENERALE, CAPACE DI RAPPRESENTARE GLI INTERESSI DELL'INTERA UMANITA', CLASSE CHE LOTTA PER LA LIBERTA' DI TUTTI: LA PRATICA SOCIALISTA (L'ACCETTAZIONE DELLA DELEGA, LA PRATICA DEL PRINCIPIO ''DA CIASCUNO SECONDO LE SUE CAPACITA' A CIASCUNO SECONDO IL SUO LAVORO''), NEGAZIONE DELLA PRATICA COMUNISTA (DA CIASCUNO SECONDO LE SUE CAPACITA' E LA SUA PASSIONE A CIASCUNO SECONDO I SUOI BISOGNI) HA TRASFORMATO PURE LA NATURA DI CLASSE DEL PROLETARIATO INDUSTRIALE, CHE OGGI CON LA SUA PRATICA MILIORISTA NON HA LE ENERGIE PER LOTTARE PER SOLUZIONI SE NON CORORATIVE (POPULISMO CHE IL CLERICO-CAPITALISMO PER DI PIU' RIFIUTA): IL RISULTATO DI QUESTA DIALETTICA STORICA E' LA PERDITA DEL RUOLO RIVOLUZIONARIO DEL PROLETARIATO INDUSTRIALE, DELLA SUA CAPACITA DI AGIRE COME CLASSE PER SE', IL RISULTATO DI QUESTO PROCESSO STORICO E' LA DERIVA SOCIALE E POLITICA DEL PROLETARIATO INDUSTRIALE E LA SUA PAUPERIZZAZIONE E PRECARIZZAZIONE SISTEMATICA (DOPO LA PAUPERIZZAZIONE E PRECARIZZAZIONE DEI SUOI FIGLI E DELLE PICCOLE IMPRESE), I RISULTATO E' LA RISTRUTTURAZIONE DELLE GRANDI E MEDIO FABBRICHE (FIAT,ILVA,CARBOSULCIS,ALCOA,ECC); IL RISULTATO E' LA PRODUZIONE (DA PARTE DEL BLOCCO STORICO GRANDI BANCHE,GRANDI FABBRICHE,GRANDE COMMERCIO, AD EGEMONIA E COMANDO DELLA BORGHESIA FINANZIARIA, DA PARTE DELLA CONTRORIVOLUZIONE LIBERAL-MODERATA,NEO-LIBERISTA) DI UNA NUOVA CLASSE IN SE': IL PROLETARIATO PRECARIO (COME LA BORHESIA INDUSTRIALE AVEVA GENERATO LA CLASSE IN SE OPERAIO INDUSTRIALE, CHE DIVENTA CLASSE PER SE' COL MARXISMO E L'ANARCHISMO), UNA CLASSE ANCORA OGGI SENZA UNA SUA PRASSI, SENZA UNA SUA ORGANIZZAZIONE, MA CHE E' EREDE DELLA NECESSITA' STORICA DEL BILANCIO DELLA DELEGA NEL MOVIMENTO OPERAIO. PROCESSO DI BILANCIO DA CUI NOI VEDIAMO NASCERE IL PROLETARIATO COMUNARDO, L'EREDE DELLA PRASSI DEI SOVIET EGUALITARI E LIBERTARI DI PIETROGRADO,DI MACHNO,DI KRONSTATDT, DELLE COMUNI SPAGNOLE, DELLA COMUNITA' CRISTIANA PRIMITIVA, EGUALITARIA E LIBERTARIA, COMBATTENTE MESSIANICA PER IL REGNO DELL'UGUALE, LAICIZZATO POI DAL MARXISMO E DALL'ANARCHISMO: IL REGNO MARXIANO DELLA LIBERTA', L'UTOPIA COMUNISTARISTA E PERSONALISTA ANARCHICA: UNA NUOVA SINTESI RIVOLUZINARIA, UNA SINTESI DELLE PRASSI STORICHE DI SALVEZZA E DI LIBERAZIONE, DI CUI E' ATTANTE IL NEO-PROLETARIATO, IL PROLETARIATO COMUNARDO, PER UNA MATERIALIZZAZIONE DELLA PROPRIA IDENTITA' DI CLASSE, PER UNA ORGANIZZAZIONE DELL'AUTONOMIA DELLA CLASSE, PER L'AFFERMAZIONE DELLE SOLUZIONI DELLA CLASSE, CAPACI DI CONQUISTARLI L'EGEMONIA SUL SUO BLOCCO STORICO, PER IMPORRE IL COMANDO DELLA SOVRANITA' VIOLATA DEI SOVIET EGUALITARI E LIBERTARI CONTRO TUTTI I LADRI DI PLUS-POTERE E PLUS-LAVORO, CONTRO TUTTE LE CASTE, NERE,BRUNE,BIANCHE,ROSSE! E' QUESTO IL PROCESSO STORICO CHE STA PER VEDERE PROTAGONISTA IL PROLETARIATO COMUNARDO.
DAL PROLETARIATO INDUSTRIALE AL PROLETARIATO PRECARIO E AL PROLETARIATO COMUNARDO
UN NUOVO PROCESSO STORICO: ------------------------------------ DAL PROLETARIATO INDUSTRIALE ---------------------------------------- AL PROLETARIATO COMUNARDO. ------------------------------------- LEGGERE ''Il giovane Stalin''? KOBA? UN EX RIVOLUZIONARIO UNO CHE CON UNA PROGRESSIVA PRATICA SOCIALE E POLITICA DI POTERE HA CAMBIATO IL SUO ESSERE SOCIALE: DA RIVOLUZIONARIO A CONTRO-RIVOLUZIONARIO ! PROPRIO COME E' SUCCESSO AI PARTITI COMUNISTI DELL'EST! CHE DA RIVOLUZIOANRI SI SONO TRASFORMATI, A CAUSA DELLA LORO PROGRESSIVA PRATICA DI POTERE. COME DIRE? SOSO DA GIOVANE RIVOLUZIONARIO, POI CONTRO-RIVOLUZIONARIO: SONO LE LEGGI DELLA DIALETTICA CHE LO SPIEGANO. MA SI SA, GI STALINISTI MASTICANO POCO LA DIALETTICA DELL'ERMENEUTICA STORICA. CREDONO CHE SI SIA COMUNISTI PER SEMPRE. NON CONOSCONO LA DIALETTICA DELLE CONTRADDIZIONI, CHE, DA CONTRADDIZIONI IN SENO AL POPOLO, RISOLVIBILI CON LA CRITICA E L'AUTOCRITICA, POSSONO TRASFORMARSI IN CONTRADDIZIONI ANTAGONISTE, RISOLVIBILI SOLO CON LA LOTTA DI CLASSE TRA IL NEMICO E NOI (Mao). E che la delega rivoluzionaria si sarebbe trasformata da contraddizione in seno al popolo tra il partito e i soviet, in contraddizione tra I NUOVI LADRI DI PLUS-POTERE E PLUS-LAVORO E LE MASSE, LO AVEVA PREVISTO GIA' IL MODELLO PREDITTIVO DELLA PRASSI ANARCHICA: SE DELEGA RIVOLUZIONARIA, ALLORA NUOVO SFRUTTAMENTO ED OPPRESSIONE, PIU' STATO, NUOVA CLASSE! IN TUTTI I CASI STORICI IN CUI SI E' APPLICATA LA DELEGA RIVOLUZIONARIA QUESTA PREDIZIONE ANARCHICA SI E' VERIFICATA (nel 100% dei casi!), FALSIFICANDO L'IPOTESI DI SOLUZIONE DELLA DELEGA. MA SI SA GLI STALINISTI (IN QUESTO CASO ANCHE I PARTITISTI) SONO ADHOCCHISTI! MA SE QUESTO E' SOLO UN PROBLEMA LORO, DI CECITA' ONTOLOGICA, ALTRA COSA SONO O PROCESSI STORICI: IL PASSAGGIO DALLA PRATICA SOCIO-POLITCA RIVOLUZIONARIA DEI SOVIET, ALLA PRATICA SOCIO-POLITICA RIFORMISTA DEL SOCIALISMO (LOGICA DEI DUE TEMPI), ALLA PRATICA RIFORMISTA LIBERALE ED OGGI ALLA PRATICA MIGLIORISTA NEL SACRO ROMANO IMPERO MASSONICO EUROPEO HA MANTENUTO IL PROLETARIATO INDUSTRIALE COME CLASSE IN SE' (CLASSE SFRUTTATA ED OPPRESSA), MA GLI HA IMPEDITO DI CRESCERE COME CLASSE PER SE', CLASSE GENERALE, CAPACE DI RAPPRESENTARE GLI INTERESSI DELL'INTERA UMANITA', CLASSE CHE LOTTA PER LA LIBERTA' DI TUTTI: LA PRATICA SOCIALISTA (L'ACCETTAZIONE DELLA DELEGA, LA PRATICA DEL PRINCIPIO ''DA CIASCUNO SECONDO LE SUE CAPACITA' A CIASCUNO SECONDO IL SUO LAVORO''), NEGAZIONE DELLA PRATICA COMUNISTA (DA CIASCUNO SECONDO LE SUE CAPACITA' E LA SUA PASSIONE A CIASCUNO SECONDO I SUOI BISOGNI) HA TRASFORMATO PURE LA NATURA DI CLASSE DEL PROLETARIATO INDUSTRIALE, CHE OGGI CON LA SUA PRATICA MILIORISTA NON HA LE ENERGIE PER LOTTARE PER SOLUZIONI SE NON CORORATIVE (POPULISMO CHE IL CLERICO-CAPITALISMO PER DI PIU' RIFIUTA): IL RISULTATO DI QUESTA DIALETTICA STORICA E' LA PERDITA DEL RUOLO RIVOLUZIONARIO DEL PROLETARIATO INDUSTRIALE, DELLA SUA CAPACITA DI AGIRE COME CLASSE PER SE', IL RISULTATO DI QUESTO PROCESSO STORICO E' LA DERIVA SOCIALE E POLITICA DEL PROLETARIATO INDUSTRIALE E LA SUA PAUPERIZZAZIONE E PRECARIZZAZIONE SISTEMATICA (DOPO LA PAUPERIZZAZIONE E PRECARIZZAZIONE DEI SUOI FIGLI E DELLE PICCOLE IMPRESE), I RISULTATO E' LA RISTRUTTURAZIONE DELLE GRANDI E MEDIO FABBRICHE (FIAT,ILVA,CARBOSULCIS,ALCOA,ECC); IL RISULTATO E' LA PRODUZIONE (DA PARTE DEL BLOCCO STORICO GRANDI BANCHE,GRANDI FABBRICHE,GRANDE COMMERCIO, AD EGEMONIA E COMANDO DELLA BORGHESIA FINANZIARIA, DA PARTE DELLA CONTRORIVOLUZIONE LIBERAL-MODERATA,NEO-LIBERISTA) DI UNA NUOVA CLASSE IN SE': IL PROLETARIATO PRECARIO (COME LA BORHESIA INDUSTRIALE AVEVA GENERATO LA CLASSE IN SE OPERAIO INDUSTRIALE, CHE DIVENTA CLASSE PER SE' COL MARXISMO E L'ANARCHISMO), UNA CLASSE ANCORA OGGI SENZA UNA SUA PRASSI, SENZA UNA SUA ORGANIZZAZIONE, MA CHE E' EREDE DELLA NECESSITA' STORICA DEL BILANCIO DELLA DELEGA NEL MOVIMENTO OPERAIO. PROCESSO DI BILANCIO DA CUI NOI VEDIAMO NASCERE IL PROLETARIATO COMUNARDO, L'EREDE DELLA PRASSI DEI SOVIET EGUALITARI E LIBERTARI DI PIETROGRADO,DI MACHNO,DI KRONSTATDT, DELLE COMUNI SPAGNOLE, DELLA COMUNITA' CRISTIANA PRIMITIVA, EGUALITARIA E LIBERTARIA, COMBATTENTE MESSIANICA PER IL REGNO DELL'UGUALE, LAICIZZATO POI DAL MARXISMO E DALL'ANARCHISMO: IL REGNO MARXIANO DELLA LIBERTA', L'UTOPIA COMUNISTARISTA E PERSONALISTA ANARCHICA: UNA NUOVA SINTESI RIVOLUZINARIA, UNA SINTESI DELLE PRASSI STORICHE DI SALVEZZA E DI LIBERAZIONE, DI CUI E' ATTANTE IL NEO-PROLETARIATO, IL PROLETARIATO COMUNARDO, PER UNA MATERIALIZZAZIONE DELLA PROPRIA IDENTITA' DI CLASSE, PER UNA ORGANIZZAZIONE DELL'AUTONOMIA DELLA CLASSE, PER L'AFFERMAZIONE DELLE SOLUZIONI DELLA CLASSE, CAPACI DI CONQUISTARLI L'EGEMONIA SUL SUO BLOCCO STORICO, PER IMPORRE IL COMANDO DELLA SOVRANITA' VIOLATA DEI SOVIET EGUALITARI E LIBERTARI CONTRO TUTTI I LADRI DI PLUS-POTERE E PLUS-LAVORO, CONTRO TUTTE LE CASTE, NERE,BRUNE,BIANCHE,ROSSE! E' QUESTO IL PROCESSO STORICO CHE STA PER VEDERE PROTAGONISTA IL PROLETARIATO COMUNARDO.