LA DIALETTICA E' UNA PRATICA SOCIALE,---------------------------------------------------PRIMA CHE UNA TEORIA SOCIALE !------------------------------------------Carc Napoli Centro:La dialettica non è un moto spontaneo, nè un arbitrio. E' scienza. Scienza della trasformazione rivoluzionaria. Senza il materialismo dialettico alla base dell'azione politica, tutto è mero proclama.Caro Igor Papaleo:LA DIALETTICA,dice Lukacs in Storia e coscienza di classe,NON E' UN ATTO DI FEDE,LA PROFESSIONE DI FEDE NEL MARXISMO,L'ACCETTAZIONE ACRITICA DEI RISULTATI DELLA RICERCA MARXIANA,DI QUESTA O QUELLA TESI MARXIANA,MA E',APPUNTO, LA SCELTA,PRIMA DI TUTTO,E, QUINDI,LA CONOSCENZA E L'APPLICAZIONE DEL METODO DELLA DIALETTICA,COME METODO DELLA PRASSI DELLA RIVOLUZIONE:COME PRATICA E TEORIA DELLA RISOLUZIONE DEI PROBLEMIDAL PUNTO DI VISTA DEI SENZA POTERI.ED IL METODO DIALETTICO,E',dice Lukacs,LA COSCIENZA DELLA TOTALITA',DELLA SOCIETA' COME TOTALITA',PRODOTTO DELLA LOTTA TRA LE CLASSI,DELLA LOTTA TRA TOTALITA',IN CUI LA STRUTTURA E'''STORICAMENTE L'INSIEME DEI RAPPORTI SOCIALIIN CUI GLI UOMINI REALI SI MUOVONO ED OPERANO'' (Gramsci)LA DIALETTICA E' LA COSCIENZA DELLE CONTRADDIZIONI SOCIALI IN CUI VIVONO UOMINI REALI E CHE IN SITUAZIONI CONCRETE DEBBONO ESSERE AFFRONTATE DA UOMINI REALIALLA LUCE DI SPECIFICHE TRADIZIONI DI LOTTA E DI PENSIERO.IL METODO DIALETTICO,QUINDI,PROIBISCE DI GUARDARE A FATTI FRAZIONATI,MA OBBLIGA A VEDERLI COME ELEMENTI DI UNA STRUTTURA:LA SOCIETA' VA VISTA COME UN INTERO E TRASFORMATA COME UN INTERO,PER LE CONNESSIONI PROFONDE CHE LEGANO LA STRUTTURA CON LA SOVRASRUTTURA.PERDENDO DI VISTA,OSSIA ,LA TOTALITA' DIALETTICA,NON SOLO''VA PERDUTA LA CONOSCIBILITA' DELLA STORIA,------------------------------------------------------------MA VA PERSA LA CAPACITA' DI TRASFORMAZIONE-------------------------------------------------------------RIVOLUZIONARIA DELLA SOCIETA'.------------------------------------------LA COSCIENZA DELLA TOTALITA' DIALETTICA NON SOPPRIME I SINGOLI ELEMENTI DI UN INSIEME,MA E' CONSAPEVOLEZZA DELLA INTERDIPENDENZA TRA ESSI,E' CONOSCENZA DEI LEGAMI INTER-FUNZIONALICHE CI SONO TRA LE FORME DI VITA DI UNA CLASSE(COSCIENZA DEL LEGAME GERARCHICOCHE C'E' TRA ECONOMIAEPOLITICA,MORALE,RELIGIONE,CULTURA,ARTE,LINGUA LETTERATURA,TECNOLOGIAE DELLA INTERDIPENDENZA TRA QUESTE FORME DI VITA:Max Scheler, Sociologia della conoscenza):INSOMMA, STRUTTURA E SOVRASTRUTTURA STANNO IN UN RAPPORTO DIALETTICO:FANNO, OSSIA, PARTE DI UN NECESSARIO,GLOBALE E COMPLESSO,COMPLEMENTARE,PROCESSO DI TRASFORMAZIONE RIVOLUZIONARIA:PRATICARE IL MATERIALISMO DIALETTICOSIGNIFICANON DIMENTICARE CHE LA RIVOLUZIONE,COME DICE MAO,E' RIVOLUZIONE STRUTTURALE E SOVRASTRUTTURALE INSIEME,E' LOTTA INTERIORE ED ESTERIORE,LOTTA TOTALE,GLOBALE,SOGGETTIVA ED OGGETTIVA,E PERMANENTE,IN NOME DI UNA PRASSI ALTRUISTA E COLLETTIVISTA,E' LOTTA CONTRO TUTTE LE FORME DI VITA BORGHESI,,CHE SONO FORME DI VITA EGOISTE E CAPITALISTE:LA DIALETTICA E' PRATICARE LE FORMA DI VITA EGUALITARIE E LIBERTARIE(la lotta per la marxiana LIBERTA' PER TUTTI,LA LOTTA BAKUNINISTAPER INDIVIDUALKITA' EGUALI E PERCIO' LIBERE!):E' INSOMMA LA PRASSI DELLA TOTALITA' DELL'ANTAGONISMO DELLA CLASSE,E' IL PUNTO DI VISTA DELL'INTERO,LA PROSPETTIVA DIALETTICA CHE''DETERMINA LA FORMA DI OGGETUALITA' DI OGNI OGGETTO DELLA CONOSCENZA (il che gantisce una visione scientifica).LA COSCIENZA DIALETTICA,QUINDI,NON SIGNIFICA SOLTANTOFARE PROPRIALA PROSPETTIVA DELLA TOTALITA'MAFARE PROPRIO IL METODO DI SOLUZIONE DELLA TOTALITA',SENZA LOGICA DEI DUE TEMPI,SENZA STACCARE LA TATTICA DALLA STRATEGIA,SENZA RIFORMISMO NE' RIVOLUZIONARIONE' LIBERALDEMOCRATICO,QUINDI,PRENDENDO FINALMENTE COSCIENZA CHE(IL CHE NON SI DA' NEI RIFORMISTI RIVOLUZIONARI,CHE QUINDI DIALETTICI NON SONO!)---------------------------------------------I RIVOLUZIONARI SONO I COSTRUTTORI DELLA CITTA' ANTAGONISTA,DELLA COMPLESSITA',ESSENDO LA PRASSI DIALETTICALA PRASSI DELLA COMPLESSITA',DELLA SOLUZIONE STRUTTURALE E SOVRATRUTTURALEDEI PROBLEMI:UNA RISPOSTA ALL'INSIEME DEI PROBLEMIDI UNA SOGGETTIVITA' ALTRA.DIFATTI''SOLO UN SOGGETTO,insiste LUkacs,'SOLO UN SOGGETTO CHE SIA ESSO STESSO UNA TOTALITA'E' IN GRADO DI COMPIERE QUESTA PENETRAZIONE''E QUESTO SOGGETTO E' LA CLASSE: '' SOLTANTO LA CLASSE PUO' PENETRARE MEDIANTE L'AZIONE LA REALTA' SOCIALE E MODIFICARLA NELLA SUA TOTALITA'' (Lukacs).SOGGETTO DELLA STORIA (DELLA RIVOLUZIONE)E' LA CLASSE ORGANIZZATA E COSCIENTE:L'ALLEANZA CON LA SINISTRA BORGHESE,PARTITICA E SINDACALE,O HA L'EFFETTO DI RINUNCIARE,ADDIRITTURA(ACCETTANDO LA LOGICA CAPITALISTA)ATTRAVERSO IL RIFORMISMO LIBERALDEMOCRATICOO DI ADOTTARE,ATTRAVERSO IL RIFORMISMO RIVOLUZIONARIO,LA LOGICA DEI DUE TEMPI RIVOLUZIONARI:E' EVIDENTE L'ANTIDIALETTICITA' DEL RIFORMISMO LIBERALEO RIVOLUZIOANRIO (L'ANTIDIALETICITA' DEL SOCIALISMO!) !LA VERA COSCIENZA DI CLASSE,QUINDI,NASCE SOLO DALLA CLASSE,DALLA SOGGETTIVITA' ANTAGONISTA,CHE E' IL SOGGETTO PRODUTTORE DELLA STRUTTURA E DELLA SOVRASTUTTURA ALTRA.Karl Korsch (Marxismo e filosofia) ridicolizza la tesi tradunionista (leninista), secondo la quale la coscienza possa venire portata alla classe dall'esterno, dal partito, da una parte e attraverso la teoria.Questa,alla luce della riflessione di Lukacs,e della Storia della lotta di classe del '900,e' una tesianti-dialettica,perché e' una visone razionalistica della lotta di classe(supponendo il primato della teoria rispetto alla pratica della classe),ED ANCHE PER GLI ESITI FALLIMENTARI DELLA GUIDA PARTITICA E SINDACALE DELLA CLASSE,UNA GUIDA DECISAMENTE ''POCO INTELIGENTEDATI I SUOI RISULTATI SPERIMENTALI,POCO SCIENTIFICA,QUINDI,PER NIENTE DIALETTICAE CHE HA VISTO L'INTELLETUALE ORGANICO-PARTITOAGIRE COME UNA SOVRAPPOSIZIONE SULLA CLASSE,COME UNA DITTATURA SULLA CLASSE,COME NUOVA CASTA SULLA CLASSE,FINO A DETERMINARE UNA CONTRADIZIONE ANTAGONISTA TRA PROLETARIATO INDUSTRIALE E PARTITO-STATO,CHE HA CAUSATO L'IMPLOSIONE DEL SOCIALISMO REALE.LA STORIA DELLA LOTTA DI CLASSE NEL '900HA DIMOSTRATO CHE LA VISIONE DIALETTICA DELLA LOTTA DI CLASSENON SIGNIFICA VERBALISMO RIVOLUZIONARIO,PERDERE DI VISTA LA RELAZIONE SISTEMICA TRA TATTICA E STRATEGIA(COME AVVIENE INVECE NELLA PRASSI SOCIALISTA);NON SIGNIFICA ESPROPRIARE LA TOTALITA' DEL POTERE AD OPERA DI UNA PARTE(L'ARISTOCRAZIA OPERAIA ED INTELLETUALE STALINISTA E REVISIONISTA),NON SIGNIFICA ESPROPRIARE I SOVIET (LA TOTALITA')PER IL POTERE AL PARTITO (ALLA PARTE)NON SIGNIFICA STACCARE LA LOTTA PER LA STRUTTURA DALLA LOTTA PER LA SOVRASTRUTTURA(COME LA LOTTA PER L'EGEMONIA NON SIGNIFICA LOTTA PER L'EGEMONIA CULTURALE,MA SIGNIFICA LOTTA PER L'EGEMONIA DELLE FORME DI VITA PROLETARIE:LA TOTALITA' PRATICATA),ANTAGONISTE ALLE FORME DI VITA BORGHESI (TOTALITA' IN LIBERAZIONE:TAZ-PAZ) MA SIGNIFICA MATERIALIZZARE L'ALTRUISMOED IL COLLETTIVISMO,SIGNIFICA RISOLVERE CONCRETAMENTE LA CONTRADDIZIONE MATERIALE ESISTENTE TRA RICCHEZA E POTERE DI UNA PARTE(CAPITALISMO LIBERALE E CAPITALISMO DI STATO SOCIALISTA!)A FAVORE DELLA COLLETTIVITA',DELLA LIBERTA' DI TUTTI QUI ED ORA,SIGNIFICA SOCIALIZZAZIONE DA QUI E DA ORADELLE COSE,DEI SERVIZI,DEI MESTIERI,DELLE PROFESSIONIE DEI POTERI,SIGNIFICA COSTRUIRE LA VITA PROLETARIA COME TOTALITA',COSTRUIRE IL TEMPO E LO SPAZIO DEL PROLETARIATOANTAGONISTA,NEGAZIONE SISTEMICA,OLISTICA, DELLA VITA,DEL TEMPO E DELLO SPAZIO BORGHESE(ecco e' antidialettico il vostro riformismo rivoluzionario,il vostro civettare con la sinistra partitica e sindacale,che, con la scusa di coinvolgere la borghesia di sinistra,rimanda alle calende greche la prassi comunista,la prassi della liberta' per tutti (la prassi della totalita').DUNQUE, LA DIALETTICA NON E' TANTO UNA TEORIA DA INSEGNARECOME PRETENDE LA PICCOLA BORGHESIA MARXISTA LENINISTA,MA E' PRATICA E POI TEORIA, PRASSI, DELLA LIBERTA' DI TUTTI IN AZIONE,DELLA TOTALITA' LIBERANTE IN AZIONE,(in cui l'intellettuale si pone sotto la direzione della classe,del potere di tutti,per portare il contributo insostituibile della teorizzazione ATTINTA DALLA TOTALITA' CLASSE,come,pero', e' insostituibile il contributo di ogni lavoratore NELLA TOTALITA' IN AZIONE LIBERANTE!).IL MARXISMO LENINISMONON HA CAPITO (mi riferisco alla falsa teoria DELLA LOGICA DEI DUE TEMPI:LA TEORIA DELL'EGEMONIA DELLA PARTE NELLA TATTICA!:L'EGEMONIA STORICAMENTE PERDENTEDEL PARTITO,DEL SINDACATO,DELLO STATO,DELL'INTELLETTUALE:mi riferiscoalla prassi della delegaED AI SUOI ESITI STORICI CATASTROFICI,MI RIFERISCO ALLA CAUSA DELLA SCONFITTA DELLA PRIMA ONDATA RIVOLUZIONARIA DEL '900 !!),IL MARXISMO LENINISMO,PER LE SUE OSCILLAZIONE TRA MODELLO DI INTELLIGENZA AD EGEMONIA RAZIONALISTICAE MODELLO DI INTELLIGENZA AD EGEMONIA VOLONTARISTICA(PER UNA VISIONE RAZIONALISTICA DELLA LOTTA DI CLASSE,DELLA COSCIENZA DI CLASSE!)NON HA CAPITOLA RELAZIONE TRA ESSERE E COSCIENZA,LA CAUSALITA' CIRCOLARE TRA VOLONTA',SCELTA,DECISIONE,AZIONE,PRATICA RIVOLUZIONARIAE TEORIA,PENSIERO,RAGIONE,CULTURA RIVOLUZIONARIA,CHE PURE MARX AVEVA INTUITO:''NON E' LA COSCIENZA CHE DETERMINA L'ESSERE,MA E' L'ESSERE SOCIALE CHE DETERMINA LA COSCIENZA'':E' L'ESSERE SOCIALE DELLA CLASSE (E DI CHIUNQUE SI SOTTOPONE ALLA DIREZIONE DELLA CLASSE!)CHE DETERMINA LA COSCIENZA !E' QUESTA LA DIALETTICA !:LA SUBORDINAZIONE MATERIALE DELLA TEORIA ALLA PRATICA!BISOGNA IMPARARE CHE LA DIALETTICA;PRIMA DI ESSERE SCIENZA,CULTURA,TEORIA,E' PRASSI:E' PRATICA CHE GENERA UNA TEORIA,E' ESSERE SOCIALE,PRIMA CHE COSCIENZA SOCIALEORIENTATO ALLA TOTALITA',ALL'ALTRO CON TUTTI I SUOI BISOGNI:LA DIALETTICA LIBERANTEE':OGNUNO DIA SECONDO LE SUE CAPACITA'E RICEVA SECONDO I SUOI BISOGNI !Marx docet !BISOGNA IMPARARE CHELA TATTICA E' DIALETTICA SE E SOLAMENTE SEE' SPECCHIO DLLA PRASSI STRATEGICA DELLA TOTALITA',SE NO E' ANTIDIALETTICA,OSSIA ANTIRIVOLUZIONARIA,COME E' ANTIRIVOLUZIONARIALA PRASSI DELLA DELEGA,CHE E' L'ESPROPRIO SISTEMATICO DEL POTERE E DELL'AVERE DELLA CLASSECON LA SCUSA CHE E' INCAPACE DI AUTOGOVERNARSIE PERCIO' HA BISOGNODEL CETO PARTITICO E SINDACALE(HA BISOGNO DI ALLEVARE I FUTURI LADRI DI PLUSPOTERE,PLUSLAVORO E PLUSMONETA,HA BISOGNO DI LOTTARE PER UN NUOVO CAPITALISMO DI STATO,DI UNA NUOVA SCHIAVITU' SALARIATA LIBERALDEMOCRATICA PRIMA E SOCIALISTA DOPO):NIENTE DI PIU' ANTI-DIALETTICO,caro Igor Papaleo!E TUTTO QUESTO IN NOME DELLA DIALETTICA RIVOLUZIANARIA,NON DELLA DIALETTICA RAZIONALISTICA !
LA TRANS-INTELLIGENZA DIALETTICA
LA DIALETTICA E' UNA PRATICA SOCIALE,---------------------------------------------------PRIMA CHE UNA TEORIA SOCIALE !------------------------------------------Carc Napoli Centro:La dialettica non è un moto spontaneo, nè un arbitrio. E' scienza. Scienza della trasformazione rivoluzionaria. Senza il materialismo dialettico alla base dell'azione politica, tutto è mero proclama.Caro Igor Papaleo:LA DIALETTICA,dice Lukacs in Storia e coscienza di classe,NON E' UN ATTO DI FEDE,LA PROFESSIONE DI FEDE NEL MARXISMO,L'ACCETTAZIONE ACRITICA DEI RISULTATI DELLA RICERCA MARXIANA,DI QUESTA O QUELLA TESI MARXIANA,MA E',APPUNTO, LA SCELTA,PRIMA DI TUTTO,E, QUINDI,LA CONOSCENZA E L'APPLICAZIONE DEL METODO DELLA DIALETTICA,COME METODO DELLA PRASSI DELLA RIVOLUZIONE:COME PRATICA E TEORIA DELLA RISOLUZIONE DEI PROBLEMIDAL PUNTO DI VISTA DEI SENZA POTERI.ED IL METODO DIALETTICO,E',dice Lukacs,LA COSCIENZA DELLA TOTALITA',DELLA SOCIETA' COME TOTALITA',PRODOTTO DELLA LOTTA TRA LE CLASSI,DELLA LOTTA TRA TOTALITA',IN CUI LA STRUTTURA E'''STORICAMENTE L'INSIEME DEI RAPPORTI SOCIALIIN CUI GLI UOMINI REALI SI MUOVONO ED OPERANO'' (Gramsci)LA DIALETTICA E' LA COSCIENZA DELLE CONTRADDIZIONI SOCIALI IN CUI VIVONO UOMINI REALI E CHE IN SITUAZIONI CONCRETE DEBBONO ESSERE AFFRONTATE DA UOMINI REALIALLA LUCE DI SPECIFICHE TRADIZIONI DI LOTTA E DI PENSIERO.IL METODO DIALETTICO,QUINDI,PROIBISCE DI GUARDARE A FATTI FRAZIONATI,MA OBBLIGA A VEDERLI COME ELEMENTI DI UNA STRUTTURA:LA SOCIETA' VA VISTA COME UN INTERO E TRASFORMATA COME UN INTERO,PER LE CONNESSIONI PROFONDE CHE LEGANO LA STRUTTURA CON LA SOVRASRUTTURA.PERDENDO DI VISTA,OSSIA ,LA TOTALITA' DIALETTICA,NON SOLO''VA PERDUTA LA CONOSCIBILITA' DELLA STORIA,------------------------------------------------------------MA VA PERSA LA CAPACITA' DI TRASFORMAZIONE-------------------------------------------------------------RIVOLUZIONARIA DELLA SOCIETA'.------------------------------------------LA COSCIENZA DELLA TOTALITA' DIALETTICA NON SOPPRIME I SINGOLI ELEMENTI DI UN INSIEME,MA E' CONSAPEVOLEZZA DELLA INTERDIPENDENZA TRA ESSI,E' CONOSCENZA DEI LEGAMI INTER-FUNZIONALICHE CI SONO TRA LE FORME DI VITA DI UNA CLASSE(COSCIENZA DEL LEGAME GERARCHICOCHE C'E' TRA ECONOMIAEPOLITICA,MORALE,RELIGIONE,CULTURA,ARTE,LINGUA LETTERATURA,TECNOLOGIAE DELLA INTERDIPENDENZA TRA QUESTE FORME DI VITA:Max Scheler, Sociologia della conoscenza):INSOMMA, STRUTTURA E SOVRASTRUTTURA STANNO IN UN RAPPORTO DIALETTICO:FANNO, OSSIA, PARTE DI UN NECESSARIO,GLOBALE E COMPLESSO,COMPLEMENTARE,PROCESSO DI TRASFORMAZIONE RIVOLUZIONARIA:PRATICARE IL MATERIALISMO DIALETTICOSIGNIFICANON DIMENTICARE CHE LA RIVOLUZIONE,COME DICE MAO,E' RIVOLUZIONE STRUTTURALE E SOVRASTRUTTURALE INSIEME,E' LOTTA INTERIORE ED ESTERIORE,LOTTA TOTALE,GLOBALE,SOGGETTIVA ED OGGETTIVA,E PERMANENTE,IN NOME DI UNA PRASSI ALTRUISTA E COLLETTIVISTA,E' LOTTA CONTRO TUTTE LE FORME DI VITA BORGHESI,,CHE SONO FORME DI VITA EGOISTE E CAPITALISTE:LA DIALETTICA E' PRATICARE LE FORMA DI VITA EGUALITARIE E LIBERTARIE(la lotta per la marxiana LIBERTA' PER TUTTI,LA LOTTA BAKUNINISTAPER INDIVIDUALKITA' EGUALI E PERCIO' LIBERE!):E' INSOMMA LA PRASSI DELLA TOTALITA' DELL'ANTAGONISMO DELLA CLASSE,E' IL PUNTO DI VISTA DELL'INTERO,LA PROSPETTIVA DIALETTICA CHE''DETERMINA LA FORMA DI OGGETUALITA' DI OGNI OGGETTO DELLA CONOSCENZA (il che gantisce una visione scientifica).LA COSCIENZA DIALETTICA,QUINDI,NON SIGNIFICA SOLTANTOFARE PROPRIALA PROSPETTIVA DELLA TOTALITA'MAFARE PROPRIO IL METODO DI SOLUZIONE DELLA TOTALITA',SENZA LOGICA DEI DUE TEMPI,SENZA STACCARE LA TATTICA DALLA STRATEGIA,SENZA RIFORMISMO NE' RIVOLUZIONARIONE' LIBERALDEMOCRATICO,QUINDI,PRENDENDO FINALMENTE COSCIENZA CHE(IL CHE NON SI DA' NEI RIFORMISTI RIVOLUZIONARI,CHE QUINDI DIALETTICI NON SONO!)---------------------------------------------I RIVOLUZIONARI SONO I COSTRUTTORI DELLA CITTA' ANTAGONISTA,DELLA COMPLESSITA',ESSENDO LA PRASSI DIALETTICALA PRASSI DELLA COMPLESSITA',DELLA SOLUZIONE STRUTTURALE E SOVRATRUTTURALEDEI PROBLEMI:UNA RISPOSTA ALL'INSIEME DEI PROBLEMIDI UNA SOGGETTIVITA' ALTRA.DIFATTI''SOLO UN SOGGETTO,insiste LUkacs,'SOLO UN SOGGETTO CHE SIA ESSO STESSO UNA TOTALITA'E' IN GRADO DI COMPIERE QUESTA PENETRAZIONE''E QUESTO SOGGETTO E' LA CLASSE: '' SOLTANTO LA CLASSE PUO' PENETRARE MEDIANTE L'AZIONE LA REALTA' SOCIALE E MODIFICARLA NELLA SUA TOTALITA'' (Lukacs).SOGGETTO DELLA STORIA (DELLA RIVOLUZIONE)E' LA CLASSE ORGANIZZATA E COSCIENTE:L'ALLEANZA CON LA SINISTRA BORGHESE,PARTITICA E SINDACALE,O HA L'EFFETTO DI RINUNCIARE,ADDIRITTURA(ACCETTANDO LA LOGICA CAPITALISTA)ATTRAVERSO IL RIFORMISMO LIBERALDEMOCRATICOO DI ADOTTARE,ATTRAVERSO IL RIFORMISMO RIVOLUZIONARIO,LA LOGICA DEI DUE TEMPI RIVOLUZIONARI:E' EVIDENTE L'ANTIDIALETTICITA' DEL RIFORMISMO LIBERALEO RIVOLUZIOANRIO (L'ANTIDIALETICITA' DEL SOCIALISMO!) !LA VERA COSCIENZA DI CLASSE,QUINDI,NASCE SOLO DALLA CLASSE,DALLA SOGGETTIVITA' ANTAGONISTA,CHE E' IL SOGGETTO PRODUTTORE DELLA STRUTTURA E DELLA SOVRASTUTTURA ALTRA.Karl Korsch (Marxismo e filosofia) ridicolizza la tesi tradunionista (leninista), secondo la quale la coscienza possa venire portata alla classe dall'esterno, dal partito, da una parte e attraverso la teoria.Questa,alla luce della riflessione di Lukacs,e della Storia della lotta di classe del '900,e' una tesianti-dialettica,perché e' una visone razionalistica della lotta di classe(supponendo il primato della teoria rispetto alla pratica della classe),ED ANCHE PER GLI ESITI FALLIMENTARI DELLA GUIDA PARTITICA E SINDACALE DELLA CLASSE,UNA GUIDA DECISAMENTE ''POCO INTELIGENTEDATI I SUOI RISULTATI SPERIMENTALI,POCO SCIENTIFICA,QUINDI,PER NIENTE DIALETTICAE CHE HA VISTO L'INTELLETUALE ORGANICO-PARTITOAGIRE COME UNA SOVRAPPOSIZIONE SULLA CLASSE,COME UNA DITTATURA SULLA CLASSE,COME NUOVA CASTA SULLA CLASSE,FINO A DETERMINARE UNA CONTRADIZIONE ANTAGONISTA TRA PROLETARIATO INDUSTRIALE E PARTITO-STATO,CHE HA CAUSATO L'IMPLOSIONE DEL SOCIALISMO REALE.LA STORIA DELLA LOTTA DI CLASSE NEL '900HA DIMOSTRATO CHE LA VISIONE DIALETTICA DELLA LOTTA DI CLASSENON SIGNIFICA VERBALISMO RIVOLUZIONARIO,PERDERE DI VISTA LA RELAZIONE SISTEMICA TRA TATTICA E STRATEGIA(COME AVVIENE INVECE NELLA PRASSI SOCIALISTA);NON SIGNIFICA ESPROPRIARE LA TOTALITA' DEL POTERE AD OPERA DI UNA PARTE(L'ARISTOCRAZIA OPERAIA ED INTELLETUALE STALINISTA E REVISIONISTA),NON SIGNIFICA ESPROPRIARE I SOVIET (LA TOTALITA')PER IL POTERE AL PARTITO (ALLA PARTE)NON SIGNIFICA STACCARE LA LOTTA PER LA STRUTTURA DALLA LOTTA PER LA SOVRASTRUTTURA(COME LA LOTTA PER L'EGEMONIA NON SIGNIFICA LOTTA PER L'EGEMONIA CULTURALE,MA SIGNIFICA LOTTA PER L'EGEMONIA DELLE FORME DI VITA PROLETARIE:LA TOTALITA' PRATICATA),ANTAGONISTE ALLE FORME DI VITA BORGHESI (TOTALITA' IN LIBERAZIONE:TAZ-PAZ) MA SIGNIFICA MATERIALIZZARE L'ALTRUISMOED IL COLLETTIVISMO,SIGNIFICA RISOLVERE CONCRETAMENTE LA CONTRADDIZIONE MATERIALE ESISTENTE TRA RICCHEZA E POTERE DI UNA PARTE(CAPITALISMO LIBERALE E CAPITALISMO DI STATO SOCIALISTA!)A FAVORE DELLA COLLETTIVITA',DELLA LIBERTA' DI TUTTI QUI ED ORA,SIGNIFICA SOCIALIZZAZIONE DA QUI E DA ORADELLE COSE,DEI SERVIZI,DEI MESTIERI,DELLE PROFESSIONIE DEI POTERI,SIGNIFICA COSTRUIRE LA VITA PROLETARIA COME TOTALITA',COSTRUIRE IL TEMPO E LO SPAZIO DEL PROLETARIATOANTAGONISTA,NEGAZIONE SISTEMICA,OLISTICA, DELLA VITA,DEL TEMPO E DELLO SPAZIO BORGHESE(ecco e' antidialettico il vostro riformismo rivoluzionario,il vostro civettare con la sinistra partitica e sindacale,che, con la scusa di coinvolgere la borghesia di sinistra,rimanda alle calende greche la prassi comunista,la prassi della liberta' per tutti (la prassi della totalita').DUNQUE, LA DIALETTICA NON E' TANTO UNA TEORIA DA INSEGNARECOME PRETENDE LA PICCOLA BORGHESIA MARXISTA LENINISTA,MA E' PRATICA E POI TEORIA, PRASSI, DELLA LIBERTA' DI TUTTI IN AZIONE,DELLA TOTALITA' LIBERANTE IN AZIONE,(in cui l'intellettuale si pone sotto la direzione della classe,del potere di tutti,per portare il contributo insostituibile della teorizzazione ATTINTA DALLA TOTALITA' CLASSE,come,pero', e' insostituibile il contributo di ogni lavoratore NELLA TOTALITA' IN AZIONE LIBERANTE!).IL MARXISMO LENINISMONON HA CAPITO (mi riferisco alla falsa teoria DELLA LOGICA DEI DUE TEMPI:LA TEORIA DELL'EGEMONIA DELLA PARTE NELLA TATTICA!:L'EGEMONIA STORICAMENTE PERDENTEDEL PARTITO,DEL SINDACATO,DELLO STATO,DELL'INTELLETTUALE:mi riferiscoalla prassi della delegaED AI SUOI ESITI STORICI CATASTROFICI,MI RIFERISCO ALLA CAUSA DELLA SCONFITTA DELLA PRIMA ONDATA RIVOLUZIONARIA DEL '900 !!),IL MARXISMO LENINISMO,PER LE SUE OSCILLAZIONE TRA MODELLO DI INTELLIGENZA AD EGEMONIA RAZIONALISTICAE MODELLO DI INTELLIGENZA AD EGEMONIA VOLONTARISTICA(PER UNA VISIONE RAZIONALISTICA DELLA LOTTA DI CLASSE,DELLA COSCIENZA DI CLASSE!)NON HA CAPITOLA RELAZIONE TRA ESSERE E COSCIENZA,LA CAUSALITA' CIRCOLARE TRA VOLONTA',SCELTA,DECISIONE,AZIONE,PRATICA RIVOLUZIONARIAE TEORIA,PENSIERO,RAGIONE,CULTURA RIVOLUZIONARIA,CHE PURE MARX AVEVA INTUITO:''NON E' LA COSCIENZA CHE DETERMINA L'ESSERE,MA E' L'ESSERE SOCIALE CHE DETERMINA LA COSCIENZA'':E' L'ESSERE SOCIALE DELLA CLASSE (E DI CHIUNQUE SI SOTTOPONE ALLA DIREZIONE DELLA CLASSE!)CHE DETERMINA LA COSCIENZA !E' QUESTA LA DIALETTICA !:LA SUBORDINAZIONE MATERIALE DELLA TEORIA ALLA PRATICA!BISOGNA IMPARARE CHE LA DIALETTICA;PRIMA DI ESSERE SCIENZA,CULTURA,TEORIA,E' PRASSI:E' PRATICA CHE GENERA UNA TEORIA,E' ESSERE SOCIALE,PRIMA CHE COSCIENZA SOCIALEORIENTATO ALLA TOTALITA',ALL'ALTRO CON TUTTI I SUOI BISOGNI:LA DIALETTICA LIBERANTEE':OGNUNO DIA SECONDO LE SUE CAPACITA'E RICEVA SECONDO I SUOI BISOGNI !Marx docet !BISOGNA IMPARARE CHELA TATTICA E' DIALETTICA SE E SOLAMENTE SEE' SPECCHIO DLLA PRASSI STRATEGICA DELLA TOTALITA',SE NO E' ANTIDIALETTICA,OSSIA ANTIRIVOLUZIONARIA,COME E' ANTIRIVOLUZIONARIALA PRASSI DELLA DELEGA,CHE E' L'ESPROPRIO SISTEMATICO DEL POTERE E DELL'AVERE DELLA CLASSECON LA SCUSA CHE E' INCAPACE DI AUTOGOVERNARSIE PERCIO' HA BISOGNODEL CETO PARTITICO E SINDACALE(HA BISOGNO DI ALLEVARE I FUTURI LADRI DI PLUSPOTERE,PLUSLAVORO E PLUSMONETA,HA BISOGNO DI LOTTARE PER UN NUOVO CAPITALISMO DI STATO,DI UNA NUOVA SCHIAVITU' SALARIATA LIBERALDEMOCRATICA PRIMA E SOCIALISTA DOPO):NIENTE DI PIU' ANTI-DIALETTICO,caro Igor Papaleo!E TUTTO QUESTO IN NOME DELLA DIALETTICA RIVOLUZIANARIA,NON DELLA DIALETTICA RAZIONALISTICA !