Sei pietosamente contraddittorio,Michele.Non ascolti.Te lo ripeto,io sono anarco-comunista,comunista libertario,per la sovranita' del singolo e della classe.Popper dice che un problema nasce dala contradizione tra un insieme di dati e una teoria o dalla contraddizione tra due teorie:L'IPOTESI DELLA SCUOLA ARPIOLIDE (il Cristo monarchico)cozza CON I DATI DELLA FONTE Q(la comunione delle cose e dei poteri,testimoniata dagli Atti);la coscienza del peccato come possesso della ricchezza e del potere (tentazioni nel deserto,Magnificat,parabola del giudizio finale);il Dio cristiano e' il Dio l'Uguale,come attesta il Vangelo di Tommaso;e' il Dio dei Poveri,dei senza poteri,degli schiavi (Beatitudini,attestate da Luca, interpretazione del testo di Isaia);un Dio antagonista dei ricchi e dei potenti (parabola del giovane ricco):E' QUESTO CRISTO EGUALITARIO E LIBERTARIOCHE NASCE DSLL'ERMENEUTICA STORICA DELLE MASSE RIVOLUZIONARIE.E' QUESTA LA PRASSI EREDITATA DALLE MASSE MARXISTE ED ANARCHICHE CONTRO LO SPIRITO DELL'AVERE DEL POTERE.E' QUESTA LA CONTARDDIZIONE CHE RENDE INCONSISTENTE LA TESI ARPIOLIDE DEL CRISTO DINASTICO,MONARCHCIO,DEL CRISTO NAZIONALISTA PURAMENTE E SEMPLICEMENTE!GLI ARPIOLIDI NON CI SENTONO?IL PROBRLMA E' IL LORO!IL PROBLEMA C'E' E RIMANE!LO METTONO IN EVIDENZA:1. LA FONTE Q2. il metodo ermeneutico (storia degli effetti),3. il metodo esistenzialista (il Cristo Kerigmaticoe' il Cristo delle masse,non il Cristo dinastico)!3. il metodo dialettico(la Storia e' la lotta tra le classi:ed il Cristo storicamente non e' il creatore di un altro potere di questo mondo,- IL CRISTO PRINCIPE DI GAMALA -,MA E' IL CRISTO DELI ULTIMI,NEGAZIONE DEL POTERE E DELL'AVERE,NEGAZIONE DELLA NEGAZIONE DI DIO-L'UGUALE).LA CONTARDDIZIONE TRA IL CRISTO DELLA FONTE Q (la prassi egualitaria e libertaria del Cristo anarco-munista,DELLA PRASSI RIVOLUZIONARIA EREDITATA DAL MARXISMO E DALL'ANARCHISMO)COL CRISTO DELLA SCUOLA PAOLINA(il Cristo dell'Alleanza TRONO-ALTARE)E QUINDI COL CRISTO MONARCHICOE' PIU' GRANDE DELL'EVEREST!IL CRISTO STORICO E' L'INTELLETTUALE ORGANICO DEGLI SCHIAVI (DEL PROLETARIATO ANTICO),E' LA NEGAZIONE DELL'ALLEANZA ALTARE-POTERE,E' IL FONDATORE DELL'ALLEANZA UGUALE-SFRUTTATI ED OPPRESSI,come attesta IL VANGELO Q (ben visibile per chi VUOLE VEDERLO,invisibile per l'ideologia di certi studiosi)E COME ATTESATA IL CONTESTO STORICO,TESTIMONIATO DA GIUSEPPE FLAVIO E COME ATTESTA LA STORIA DEGLI EFFETTI(l'ermeneutica storica delle masse eretiche e rivoluzionarienella continuita' della prassi del Cristo storico!).IL CRISTO ANTAGONISTA DEI LADRI DI PSLUSLAVORO,PLUSMONETA E PLUSPOTEREE'IDEOLOGICAMENTE ANTAGONISTAAL CRISTO DEL TRONO PRINCIPESCO!NB.LO CAPISCI VERO CHE ANCHE PER LE TEORIE ESISTE LA STORIA DEGLI EFFETTIED UNA TEORIA (per esempio la prassi del Cristo di Gerasa,del Cristo degli schiavi,Simone bar Ghiora)ACQUISTA TUTTA LA SUA SIGNIFICATIVITA'CON L'ACCRESCERSI DEL SAPERE DI SFONDO,E QUINDI LE TEORIE DI SiMONE BAR GIORA CON LA TEORIE DI MARX E DI BAKUNIN ACQUISTANO TUTTA LA LORO VALENZA STORICA,GIA' ABBONDANTEMENTE APPREZZATE DALLE MASSE ERETICHE ED EVERSIVE,SENZA APSTETTARE CHE SI SVEGLIASSE L'INTELLIGENZA DEGLI INTELLETTUALI DISTRATTI ?Amen.
SIMONE BAR GHIORA, IL LEADER DEGLE SCHIAVI, E' IL CRISTO STORICO
Sei pietosamente contraddittorio,Michele.Non ascolti.Te lo ripeto,io sono anarco-comunista,comunista libertario,per la sovranita' del singolo e della classe.Popper dice che un problema nasce dala contradizione tra un insieme di dati e una teoria o dalla contraddizione tra due teorie:L'IPOTESI DELLA SCUOLA ARPIOLIDE (il Cristo monarchico)cozza CON I DATI DELLA FONTE Q(la comunione delle cose e dei poteri,testimoniata dagli Atti);la coscienza del peccato come possesso della ricchezza e del potere (tentazioni nel deserto,Magnificat,parabola del giudizio finale);il Dio cristiano e' il Dio l'Uguale,come attesta il Vangelo di Tommaso;e' il Dio dei Poveri,dei senza poteri,degli schiavi (Beatitudini,attestate da Luca, interpretazione del testo di Isaia);un Dio antagonista dei ricchi e dei potenti (parabola del giovane ricco):E' QUESTO CRISTO EGUALITARIO E LIBERTARIOCHE NASCE DSLL'ERMENEUTICA STORICA DELLE MASSE RIVOLUZIONARIE.E' QUESTA LA PRASSI EREDITATA DALLE MASSE MARXISTE ED ANARCHICHE CONTRO LO SPIRITO DELL'AVERE DEL POTERE.E' QUESTA LA CONTARDDIZIONE CHE RENDE INCONSISTENTE LA TESI ARPIOLIDE DEL CRISTO DINASTICO,MONARCHCIO,DEL CRISTO NAZIONALISTA PURAMENTE E SEMPLICEMENTE!GLI ARPIOLIDI NON CI SENTONO?IL PROBRLMA E' IL LORO!IL PROBLEMA C'E' E RIMANE!LO METTONO IN EVIDENZA:1. LA FONTE Q2. il metodo ermeneutico (storia degli effetti),3. il metodo esistenzialista (il Cristo Kerigmaticoe' il Cristo delle masse,non il Cristo dinastico)!3. il metodo dialettico(la Storia e' la lotta tra le classi:ed il Cristo storicamente non e' il creatore di un altro potere di questo mondo,- IL CRISTO PRINCIPE DI GAMALA -,MA E' IL CRISTO DELI ULTIMI,NEGAZIONE DEL POTERE E DELL'AVERE,NEGAZIONE DELLA NEGAZIONE DI DIO-L'UGUALE).LA CONTARDDIZIONE TRA IL CRISTO DELLA FONTE Q (la prassi egualitaria e libertaria del Cristo anarco-munista,DELLA PRASSI RIVOLUZIONARIA EREDITATA DAL MARXISMO E DALL'ANARCHISMO)COL CRISTO DELLA SCUOLA PAOLINA(il Cristo dell'Alleanza TRONO-ALTARE)E QUINDI COL CRISTO MONARCHICOE' PIU' GRANDE DELL'EVEREST!IL CRISTO STORICO E' L'INTELLETTUALE ORGANICO DEGLI SCHIAVI (DEL PROLETARIATO ANTICO),E' LA NEGAZIONE DELL'ALLEANZA ALTARE-POTERE,E' IL FONDATORE DELL'ALLEANZA UGUALE-SFRUTTATI ED OPPRESSI,come attesta IL VANGELO Q (ben visibile per chi VUOLE VEDERLO,invisibile per l'ideologia di certi studiosi)E COME ATTESATA IL CONTESTO STORICO,TESTIMONIATO DA GIUSEPPE FLAVIO E COME ATTESTA LA STORIA DEGLI EFFETTI(l'ermeneutica storica delle masse eretiche e rivoluzionarienella continuita' della prassi del Cristo storico!).IL CRISTO ANTAGONISTA DEI LADRI DI PSLUSLAVORO,PLUSMONETA E PLUSPOTEREE'IDEOLOGICAMENTE ANTAGONISTAAL CRISTO DEL TRONO PRINCIPESCO!NB.LO CAPISCI VERO CHE ANCHE PER LE TEORIE ESISTE LA STORIA DEGLI EFFETTIED UNA TEORIA (per esempio la prassi del Cristo di Gerasa,del Cristo degli schiavi,Simone bar Ghiora)ACQUISTA TUTTA LA SUA SIGNIFICATIVITA'CON L'ACCRESCERSI DEL SAPERE DI SFONDO,E QUINDI LE TEORIE DI SiMONE BAR GIORA CON LA TEORIE DI MARX E DI BAKUNIN ACQUISTANO TUTTA LA LORO VALENZA STORICA,GIA' ABBONDANTEMENTE APPREZZATE DALLE MASSE ERETICHE ED EVERSIVE,SENZA APSTETTARE CHE SI SVEGLIASSE L'INTELLIGENZA DEGLI INTELLETTUALI DISTRATTI ?Amen.