laptop batteria

Batterie Pc Portables Compatible Dell Latitude E6420

La multitude d'appareils dans la gamme de produits de B50 de Lenovo fait une entrée à prix abordable dans le monde portable possible, et fournit également assez de liberté pour attirer l'attention des utilisateurs les plus exigeants. Dans ce cas, nous nous penchons sur un modèle d'entrée de gamme absolu avec des composants qui seraient effectivement s'attendre à un netbook, mais sont installés dans un portable de 15,6 pouces. Pour être plus précis, ils sont Celeron N2815 d'Intel CPU cadencé à 1860-2133 MHz, une mémoire de travail de 2 Go DDR3L, un 320 Go de disque dur, et un écran TN avec une résolution maximale de 1366 x 768 pixels. Nous avons affaire à un ordinateur portable vendu pour environ 270 euros, et nous voulons trouver ses domaines d'application. Dans le même temps, nous allons préciser si elle peut à tout survivre dans le bureau et Internet l'environnement d'aujourd'hui. Toutefois, Lenovo n'est pas le seul dans cette gamme de prix. Nous avons utilisé 260 Euro Acer Aspire E1-532 avec un 500 Go de disque dur, 2 Go de mémoire de travail, et un peu plus rapide Intel Celeron 2955U CPU grâce à son cache L3 pour la comparaison. Un autre rival est EasyNote TE69HW de Packard Bell avec un Celeron 2957U Intel et la mémoire de travail 4 Go vendu pour 300 euros. Pour comparer composants AMD, nous avons également examiné Compaq 15 h024sg de HP disponible pour 260 euros. Enfin, pour voir ce qui serait possible pour un prix légèrement plus élevé, nous avons ajouté F551MA-SX063H Asus avec un 2167 MHz Intel Pentium N3520 CPU pour le groupe de comparaison.
Le boîtier en plastique mat est typique de la gamme Lenovo bien connu. Les pigments bleutés subtils sont particulièrement frappantes, et rend l'ordinateur portable air intéressant particulièrement à la lumière très lumineux. Ses haptiques sont tout à fait acceptable, et l'échantillon d'examen offre une bonne prise en main. Les transitions de composants individuels du boîtier sont bien positionnés mais un peu irrégulière. Ici, la poussière accumulée ne sera difficile à enlever. En dehors de cela, le boîtier en plastique mat de l'ordinateur portable de Lenovo attire rapidement les empreintes digitales. Sinon, l'appareil de Lenovo est confortable à tenir sa hauteur plutôt mince de 28 mm. Son poids de 2225 grammes (y compris la batterie) la rendent agréable à utiliser sur les genoux. Maintenance est possible après avoir retiré une partie de la face inférieure de l'unité de base ainsi que la suppression des vis pour enlever le clavier.Dell Vostro 3700 Batterie
La connectivité est assez rare avec seulement un port USB 3.0 et deux ports USB 2.0. Toutefois, le B50 de Lenovo fournit une sortie HDMI et Gigabit Ethernet. Les interfaces sont situées dans la partie avant, ce qui permet un accès facile. Cependant, le positionnement limite souvent la zone de travail désagréable lorsque les câbles sont raccordés.

Le module Atheros AR9565 installé dans le B50 de Lenovo présente des faiblesses évidentes dans une comparaison Wi-Fi direct avec un MacBook Pro Retina 13 (fin 2013). Alternant téléchargements d'essai ont été lancés dans le test où le routeur a été situé un étage sur le bureau. Le MacBook atteint un signal presque plein, contrairement à l'appareil de Lenovo qui ne réussit environ la moitié de la bande passante. La puissance du signal de notre exemplaire de test a fluctué entre 50 et 60%. Nous n'avons pas constatons une différence significative quand nous avons déménagé le test de la même histoire que le routeur. En plus d'une connexion Wi-Fi, l'ordinateur portable arbore également Blutooth 4.0 et port Gigabit Ethernet. La webcam 0,3 MP est malheureusement inutile parce que les enregistrements ne sont pas seulement retardé, mais sont également affichés avec une immense bégaiement. Malheureusement, l'image est très déformée par un bruit lourd et une reproduction des couleurs pauvres.
Lenovo ne comprennent pas les accessoires, mais ce n'était pas à prévoir compte tenu du prix bas non plus. Il est livré avec seulement deux valves courtes, et ni un chiffon en microfibres ni un adaptateur sont dans la boîte.

Malheureusement, bien connu du clavier Accu-Type de Lenovo nous a laissé des sentiments mitigés. Il a été particulièrement remarqué que la moitié gauche de la matrice du clavier avec toutes ses touches a donné une assez large mesure lorsque certaines touches ont été pressées. Nous avons également remarqué que les touches bloquées lors de la saisie plus rapide, et qu'ils produit un bruit de craquement étrange. Le reste du clavier est satisfaisant si. Les grandes touches fléchées et du pavé à part entière numéro doivent être mentionnés de manière positive. Nous n'avons pas découvert toutes les touches spéciales.Dell Vostro 3500 Batterie

Les températures de l'appareil de Lenovo rester assez faible pendant toutes les opérations en raison des composants installés. La surface du clavier a sensiblement chaud mais pas désagréable après plus de phases de test. Une augmentation de la température évidente n'a été enregistré sur la face inférieure au cours de l'épreuve d'effort. Le point chaud était élevée à 46,5 ° C ici. Les composants n'ont pas atteint les taux inconfortables. Cependant, ce n'est pas un problème étant donné que cette situation se produit rarement. La chaleur dégagée de l'appareil de Lenovo n'a pas de contact direct avec les cuisses en cours d'utilisation sur les genoux parce que la batterie de l'ordinateur portable soulève un peu.

La relativement faible de 10 x 5 cm touchpad peut marquer à la fois une bonne détection des doigts et des fonctionnalités multi-touch. Cependant, il présentait quelques faiblesses, sous forme de retards désagréables, quand les gestes ont été effectués rapidement. Les boutons font également une impression mal conçue. Ils ont des points de pression sensiblement différents, et la lunette donne une sensation submergé et un peu galvaudé. Mains gâtés devraient certainement se rabattre sur une souris externe, mais il convient tout à fait suffire pour une utilisation sur la route. Nous avons remarqué que la poussière désagréablement réglé entre les touches après un usage répété, et était seulement difficile à enlever.
Comme tous les modèles de comparaison de cette gamme de prix, le 15,6 pouces Lenovo B50-30 est livré avec un 1366 x 768 pixels, l'écran TN. Sa luminosité moyenne de 200,3 cd / m² est en dessous de notre moyenne annuelle de 237 cd / m² constatée dans les ordinateurs portables de bureau. La luminosité est grisé à 164 cd / m² en mode batterie. l'F551MA Asus (240,7 cd / m²) offre un écran considérablement plus lumineuse. Tous les autres ordinateurs portables sont à égalité avec Lenovo. B50-30 de Lenovo a aussi à faire des concessions à l'opposition, et ne peut servir à 335:1. Bien qu'un contraste élevé ne peut pas être prévu dans cette gamme de prix, il devrait être un peu plus élevé que 400:1 comme dans les autres dispositifs de comparaison. Compaq 15 h024sg de HP atteint 846:1 remarquable malgré la même gamme de prix. En revanche, la F551MA Asus déçu avec un rapport de contraste de 300:1. Le niveau de noir résultant de 0,6 cd / m² est en grande partie tout à fait acceptable pour cette catégorie de portable Dell Latitude E6420 Batterie.
La batterie Li-ion 4 cellules d'une capacité de 32 Wh, ce qui est 5 Wh moins que ses concurrents. Il semble assez faible en raison du faible diamètre de la batterie amovible, cylindrique.

Nous effectuons test pour simuler les trois scénarios d'application les plus importants. L'ordinateur portable effectue un test de lecture dans le scénario de ralenti avec la luminosité au minimum. Il fermée après 06h40 h, ce qui correspond à 6,5 h de l'exécution que Lenovo précise. Aspire E1-532 d'Acer dure beaucoup plus longtemps avec de bonnes 10 h, par exemple.

Ce rapport est maintenu dans le test d'une connexion Wi-Fi gratuite qui simule la navigation à travers les différents sites. B50-30 de Lenovo atteint 3 h et 37 min ici, et donc presque une heure de moins que tous les prétendants. l'F551MA Asus se rapproche le plus avec 40 minutes de plus. L'ordinateur portable a atteint le même temps d'exécution en mode de charge comme dans le test d'une connexion Wi-Fi gratuite. La raison en est que la performance de la CPU est au maximum de départ lors de l'ouverture de différents sites Web et des vidéos YouTube. En retour, Aspire E1-532 d'Acer ne dure que 1h32 h.

Par conséquent, une batterie supplémentaire sera nécessaire pour surmonter toute une journée de travail, ou un autre ordinateur portable doit être envisagée.
Nous résumons tous les points importants du rapport d'essai et de créer deux sous-catégories pour ceux-ci dans le verdict. Tout d'abord, nous devrions la liste de ce que nous pouvons et devons attendre pour 270 Euros. B50-30 de Lenovo est offert comme un ordinateur portable de bureau, et doit s'acquitter de ces tâches dans une certaine mesure. Une certaine demande sur les périphériques d'entrée est justifiée pour le typage. Malheureusement, ils présentent quelques lacunes. Bien que le clavier offre un point de pression agréable, il donne dans certaines régions ce qui rend difficile de taper rapidement. Le touchpad est un peu trop petit, mais dispose d'une bonne réactivité. Les boutons sont son plus grand inconvénient parce que leurs points de pression différents et les lunette font usage désagréable. L'écran est acceptable compte tenu du prix, mais le contraste pourrait néanmoins être un peu assez élevé. Un des points les plus essentiels est la performance dans les opérations de bureau et d'Internet. Les prétendants récoltent dans une meilleure note en raison de la mémoire de travail serré et le Celeron CPU faible. Lenovo limite inutilement la vitesse de fonctionnement avec des masses de logiciels tiers. Positif sur l'ordinateur portable de Lenovo est sa carrure mince et poids agréable. Les utilisateurs à la recherche de puissance peuvent toutefois trouver de meilleures alternatives dans cette gamme de prix ou opter pour une version future des modèles de B50 avec un Pentium Intel N3520 et plus de mémoire de travail.Dell Inspiron 6400 Batterie

Batterie de remplacement pour ASUS N53J

En regardant en arrière: il ya 11 mois, nous avons examiné l' Asus Transformer livre TX300CA et espérions une mise à jour Haswell était à l'horizon. Écrasée dans le mince affaire de comprimé, le processeur Ivy Bridge et sa carte graphique intégrée étranglé lors de nos tests de performance. Le prix de 1500 Euros (~ $ 2028) était un peu élevé aussi, pour dire le moins.

Asus entendu, et la société a à leur laboratoire avec leur convertible déjà chic, bien fabriqué et merveilleusement mutable. Nous avons le résultat devant nous: le transformateur livre T300LA-C4006H. Le prix a baissé de un bon de 600 euros (~ $ 811), ce qui signifie quelques fonctionnalités ont disparu: Le Port de charge USB dans le dock maintenant ne sert à charger la batterie de la station d'accueil pour alimenter Bluetooth du clavier, ce qui signifie la batterie de la station d'accueil ne peut pas charger la tablette. Le disque dur supplémentaire dans le dock clavier a également été abandonné, et le seul lien dans le dock clavier est maintenant un seul port USB. En outre, la prise de charge magnétique agréable de son prédécesseur a été remplacé par un bouchon "normal".

Avec sa liste allégée de fonctionnalités, le transformateur livre T300LA est en concurrence avec des rivaux comme la Surface Pro 2 , qui peut aussi se transformer en un cabriolet avec la surface Pro Type de couverture. Le Toshiba Satellite W30t , le Yoga de Lenovo 2 Pro et HP Spectre 13 étape aussi à la plaque comme des concurrents.
Comme c'était le cas de son prédécesseur le T300LA, le cas de l'appareil est en métal, et sa qualité de fabrication est très bonne. Les deux appareils semblent bien distinctes l'une de l'autre: Alors que le transformateur livre TX300CA avait une abondance de fentes d'aération dans le couvercle, la partie supérieure de notre appareil de test actuel est totalement intact. Les fentes d'aération ont migré vers les côtés du PC convertible. ASUS K73SV Batterie

Le couvercle de la tablette et le couvercle du clavier sont construits à partir d'un métal brossé qui ne laisse aucune trace des empreintes digitales. La stabilité de l'affaire est bonne, mais le dock clavier ne plie sous une forte pression, et l'image de l'écran de la tablette déforme quand un haut degré de force est appliquée sur le couvercle. Le clavier produit également un son de claquement distinct lorsque tordus. Même ainsi, le dock est certainement assez stable pour le typage. Mal à l'aise: Lorsque nous avons organisé notre main sur la face arrière métallique de l'appareil à proximité du processeur, nous avons senti une légère charge électrique.

Connecté à la station d'accueil, la tablette ne peut pas incliner très loin - de nature à empêcher le livre transformateur de tomber à la renverse. Parce que presque tous les composants matériels sont situés dans la tablette, la tablette est beaucoup plus lourd que le dock clavier et peut facilement tirer l'ensemble du dispositif à plat sur ​​le dos. La relativement faible angle d'ouverture maximal de 115 degrés pourrait s'avérer quelque peu prohibitif.

Une fiche de connecteur spécial forme la liaison entre le quai et la tablette. Ce connecteur ne pas transférer des données; elle sert seulement à une connexion physique. Cette liaison est encore renforcée par un aimant. L'aimant fait presque son travail trop bien: Si vous réglez une partie un peu de travers, l'aimant attire encore la tablette sur le quai, et une certaine quantité de force est nécessaire pour séparer les deux unités à part et verrouiller la tablette bien en place. Étonnamment, presque rien n'a changé en termes de poids et mesures du dock clavier, même si Asus retiré de nombreux composants matériels du quai.
Comme mentionné précédemment: Asus a dû faire des compressions en termes de connexions du Livre Transformer ainsi. Un lecteur de carte SD standard, un second port USB, une connexion LAN, et un DisplayPort: La liste des connexions omis est longue. Outre un port micro-USB, qui sert exclusivement à charger le dock, le dock clavier est totalement dépourvu de connexions. Ce port micro-USB est nécessaire de recharger le clavier et le touchpad parce que ces appareils d'entrée de communiquer avec la tablette via Bluetooth, ce qui signifie qu'ils peuvent être utilisés même lorsque la tablette n'est pas physiquement connecté à la station d'accueil. Inconvénient: Si la batterie de la station d'accueil est vide, le clavier ne peut être utilisée que si vous connectez la tablette à la station d'accueil via USB. Cela signifie que le seul port USB sur la tablette est occupé. Par ailleurs, si vous possédez un quai de la précédente Transformer Book et espérez utiliser avec le nouveau dispositif, malheureusement, nous devons être les porteurs de nouvelles décevante: Le nouveau «port d'accueil" est exclusivement conçu pour connecter la tablette avec la station d'accueil et n'est pas capable de transférer des données.

Les raccordements sont situés sur les côtés de la tablette: Un port micro-HDMI, une prise de puissance, et un port USB 3.0. Curieusement, Asus construit le lecteur de carte micro-SD dans le bas de la tablette. Lorsque le dock est connecté, l'ensemble convertible doit être tourné autour ou incliné vers l'arrière pour accéder à l'emplacement.

Le module WLAN qui envoie et reçoit des signaux dans notre appareil de test va par le nom Intel Dual Band Wireless-N 7260. Le module peut utiliser à la fois le 2,4 GHz et les bandes 5 GHz et supporte la norme 802.11 a / ​​b / g / n. Le comprimé contient également un module Bluetooth 4.0.ASUS K53E Batterie

Dans le contexte de cet auteur, la réception sans fil était très bon: Dix mètres de routeur et au travers de trois murs, nous avons eu encore barres pleines et les taux de transfert de données sont élevés. Après avoir ajouté un de trois mètres supplémentaires de la distance et un autre mur entre la tablette et le routeur, la moitié seulement des barres est resté, et les données coulait un peu plus lentement. Mais nous n'avons pas encore rencontré de problèmes de streaming vidéo ou naviguer sur le Web.
Le site d'Asus ne mentionne pas les accessoires spéciaux pour le transformateur livre T300LA. Outre le dispositif lui-même, l'emballage contient rien de plus que l'alimentation et un câble micro-USB pour la recharge du quai. Le manchon, tissu de polissage et serre-câble fourni avec le modèle précédent sont nulle part pour être trouvée.
Le t able peut pas être ouvert - du moins pas avec un tournevis, comme aucun vis sont visibles. Parce que tous les éléments pertinents sont installés dans la tablette, l'accessibilité de l'Asus Transformer livre T300LA-C400GH pour l'entretien est extrêmement limitée.

Le dessous du dock clavier fait loger plusieurs vis cruciformes qui sont assez facile à enlever, mais la face inférieure ne peut toujours pas être enlevé. Comme la batterie du dock clavier est le seul élément qui pourrait être remplacée, il ne vaut pas le risque de dommages et de l'effort qu'il faudrait pour fouiller l'ouvrir.
Un autocollant à l'arrière de la station d'accueil clavier nous dit que Asus propose leur appareil avec une garantie de 24 mois. Toutefois, cette garantie est valable uniquement dans le pays d'achat. La batterie est équipée d'une garantie de 12 mois. Normalement, l'acheteur devra envoyer à l'appareil dans un cas de garantie, mais Asus peut simplifier ce processus "à leur propre discrétion" si l'acheteur permet au dispositif d'être pris en charge ou le ramène au magasin où il a été acheté .
À première vue, le clavier sur le banc de la Transformer livre T300LA semble très similaire à celle de son prédécesseur. Si vous regardez de plus près, cependant, vous remarquerez une rangée supplémentaire de touches (Accueil, Page Up, Page Down, End) ainsi que la taille accrue des touches fléchées. Le compromis est que les touches fléchées sont maintenant espacées plus étroitement ensemble, et tout le clavier prend plus de la largeur de la cale. Malheureusement, le rétro-éclairage du clavier du modèle prédécesseur n'est plus une option sur la ASUS N53J Batterie.

La qualité du clavier, cependant, n'a pas changé: Les touches ont fait une longueur de Voyage long et offrent un point de clic qui est un peu mou mais toujours distincte. Les touches ne sont plus que 3 millimètres à part, mais utiliser ses dix doigts, vous pouvez toujours les frapper avec une précision fiable. Dans l'ensemble, ceux qui tapent beaucoup seront très heureux avec ce clavier dock.
Conception de base du ClickPad n'a pas changé: il est toujours vêtu d'un gris argenté, et les deux touches intégrées ne sont séparées par une ligne sur la surface du tampon. La surface est encore très à l'aise, et les doigts glissent à travers elle joliment.

Lorsque nous avons examiné le modèle prédécesseur, nous avons critiqué les touches du ClickPad pour le haut degré de force nécessaire pour atteindre le point de clic et la longueur de Voyage trop court. Ici, Asus a amélioré un peu la situation: La longueur de Voyage est encore assez courte, mais les touches sont maintenant plus facile de cliquer. Dans l'ensemble, cependant, les touches de la rétroaction n'est pas encore assez clair: Si ce n'était pas pour le son du clic assez fort, les touches de rétroaction tactile ne serait pas donner à l'utilisateur suffisamment d'informations pour savoir si ils ont cliqué avec succès ou non.
Capacitif écran tactile de la Transformer livre T300LA est facile à utiliser, bien que sa surface génère un peu trop de frottement pour les doigts de glisser avec agilité parfaite. Cependant, il réagit de manière fiable pour l'entrée sur toute la surface de l'écran, y compris les coins, et la reconnaissance de gestes multi-touch est impeccable.

Le clavier de l'écran bénéficie de la même qualité que de nombreux appareils Windows. Pour un écran tablette de taille, le clavier est équipé de très grandes touches et peut être affiché dans une variété de configurations. Entrée manuscrite est prise en charge.
Évidemment, le transformateur livre T300LA n'a pas besoin d'une seconde batterie dans sa station d'accueil pour atteindre de bien meilleurs temps d'exécution de batterie par rapport à son prédécesseur. La batterie de la tablette a une capacité de 50 heures Watt, ce qui est assez de jus pendant 14 heures en mode veille. Surfer sur WLAN, la tablette fonctionne pendant environ 11 heures avant s'essouffler.ASUS K53SV Batterie

Parce que la batterie de notre dispositif d'examen n'est pas l'un des plus petits ( Surface Pro 2 ), ni exécuté sur un processeur de génération Ivy Bridge ( Spectre 13 ), aucun de ses concurrents ne peut offrir une aussi longue vie de la batterie. Félicitations à Asus pour réaliser ces excellents longévité des batteries .

Batterie Pour Portable ASUS X53S

Les portables Asus de la série N sont des modèles dédiés au multimédia. Le N550JK que nous testons aujourd'hui est équipé d'un écran IPS Full HD de 15,6 puces, d'un puissant couple CPU/GPU, d'un système audio signé Bang & Olufsen et d'un disque dur mécanique de 1 To. Voyons ce que cela donne en pratique...
Le N550JK est bien construit. Totalement en aluminium, le châssis respire la solidité. Seul le capot semble d'un peu moins bonne qualité au toucher. L'ordinateur arbore un aspect assez sobre. Aucun jeu n'est à déplorer, les charnières semblent construites pour durer. Au niveau de l'encombrement, on reste dans la moyenne pour ce genre de machine (383 x 255 x 27,7 mm pour un poids de 2,77 kg).

Le clavier de type chiclet, de la même couleur que le repose-poignet, offre un très bon confort de frappe. Les touches sont de bonne taille, agréables, avec un rebond correct. Il dispose de tous les raccourcis que l'on attend et d'un pavé numérique. Le touchpad de bonne taille permet une manipulation aisée du pointeur qui réagit vivement. Il offre tous les raccourcis propres à Windows 8. L'écran tactile s'utilise facilement, mais la définition Full HD, même sur un écran de 15,6 pouces, n'aide pas à son utilisation sur le bureau classique. Par contre, il prend tout son sens dans l'interface Métro.

Dernier point, ce clavier intègre un rétroéclairage des touches réglable sur trois niveaux d'intensité. L'éclairage est assez discret, avec une couleur légèrement bleutée, mais il est suffisamment puissant pour une utilisation nocturne de la machine.
La connectique se compose sur la tranche gauche de deux ports USB 3.0, un combo audio Jack, un port Ethernet, un port HDMI, un connecteur pour le petit caisson de basse et un port mini-DisplayPort. L'autre tranche présente un lecteur de DVD, un port USB 3.0 et un lecteur de carte SD.Batterie ASUS N75S

La connectivité sans fil n'a pas été oubliée, avec le Bluetooth et le Wi-Fi. Ce dernier offre un signal relativement stable, à -48 dBm entre 5 et 10 mètres et qui tombe à -53 dBm à 20 mètres.

Compte tenu de sa configuration, le N550JK gère honorablement sa température (56°C en plein stress test). Cependant, nous aurions préféré un dégagement d'air chaud plus contenu, même au prix d'une nuisance sonore plus élevée ; le N550JK étant très discret (42 dB enregistrés par notre sonde). Attention toutefois à l'endroit où on le pose, car l'air chaud est extrait en partie sous le châssis.
La dalle du N550JK est une IPS tactile Full HD (1920 x 1080 px) de 15,6 pouces. Nous avons mesuré son taux de contraste à 837:1 et sa luminosité à 329 cd/m². Des résultats dans la très bonne moyenne des écrans de portables.
La colorimétrie est également très bonne facture, avec un delta E (écart moyen entre les couleurs idéales et celles réellement affichées) à 2,3. Elle rejoint ainsi celle des meilleurs notebooks. La température des couleurs est proche de la norme (6 635 K pour une norme à 6 500 K).
Un écran finalement très bon, et donc un avantage de poids pour un portable orienté vers le multimédia.
La sortie casque est très correcte, avec une puissance élevée et une faible distorsion, même à haut volume. L'image stéréo est bien restituée et le niveau de bruit est correct.

Le graphique ci-dessus ne reprend que la réponse des quatre haut-parleurs situés en façade de l'ordinateur, le caisson de basses n'étant pas reconnu par notre protocole de test. Les haut-parleurs fournissent un son correct dans les aigus et les hauts médiums, mais manquent de basses. Cependant, à l'écoute et avec le subwoofer, on sent que ce dernier corrige le tir et apporte les bas médiums qui manquaient.

L'ensemble est donc très satisfaisant et l'on peut écouter de la musique et regarder un bon film avec l'équipement de base de cet ordinateur.

La configuration reçue en test comprend un processeur Intel Core i7-4700HQ, 6 Go de mémoire, une carte graphique Nvidia Geforce GTX 850M et un HDD de 1 To. Contrairement au reste du test, qui est valable pour tous les N550JK, seule la déclinaison ici testée est concernée par nos commentaires sur les performances.

L'Intel Core i7-4700HQ équipe d'ordinaire des configurations destinées aux ordinateurs portables gamers. Et même s'il est accompagné ici par un simple HDD mécanique, il offre à ce portable un confortable indice machine de 140.Batterie ASUS X53S

On peut donc appréhender n'importe quelles tâches sans avoir peur de manquer de ressources. Tous les programmes, des plus légers aux plus lourds, s'exécutent en un minimum de temps. La latence due au HDD ne se fait sentir que lors du démarrage, de l'extinction et au lancement de quelques programmes, mais il n'entache pas l'expérience utilisateur qui demeure excellente.

Pour la partie graphique, nous trouvons une carte que nous n'avions pas encore testée : une Nvidia GeForce GTX 850M accompagnée de 2 Go de mémoire graphique. Elle repose sur la même plateforme que la GTX 860M — architecture Maxwell, 640 unités de calcul, fréquence mémoire graphique à 1250 MHz —, mais voit ses fréquences GPU bridées à 876 MHz de base et 923 MHz en Boost (pour notre modèle, ces fréquences variant d'une puce à l'autre).

Cette carte fait malgré tout le job dans les jeux et elle se distingue clairement de la GT 750M, qu'elle remplace, et même de la GTX 765M, le modèle supérieur. Tous les jeux les plus récents sont jouables dans la définition native de l'écran ; il faudra juste se satisfaire du niveau de graphisme "haut" et non pas "extrême" pour conserver une fluidité sur les titres les plus exigeants.

Avec de tels composants, nous n'avons pas été étonnés de voir le N550JK ne tenir que 4 h 30 min à notre test d'autonomie (Wi-Fi désactivé, rétroéclairage du clavier coupé, écran à 100 cd/m² et casque branché). Il est bien loin des résultats obtenus avec un Apple MacBook Pro 15" (6 h 30 min).
Les différentes configurations

Bon point, le nouveau N550JK rend l'accès aux composants plus simple. Il suffit de retirer quelques vis. On peut ainsi facilement changer de disque dur et barrettes mémoires. Notez qu'il ne dispose que d'un unique emplacement 2,5" pour disque dur.

Le N550JK est un excellent portable, très polyvalent. Seuls les joueurs les plus exigeants n'y trouveront pas leur compte. Les plus technophiles remplaceront le disque dur par un SSD pour booster les performances et profiter pleinement de tous les autres composants de qualité qui composent ce PC (processeur, chip graphique, écran, section audio...).

Le clavier de type chiclet, de la même couleur que le repose-poignet, offre un très bon confort de frappe. Les touches sont de bonne taille, agréables, avec un rebond correct. Il dispose de tous les raccourcis que l'on attend et d'un pavé numérique. Le touchpad de bonne taille permet une manipulation aisée du pointeur qui réagit vivement. Il offre tous les raccourcis propres à Windows 8. L'écran tactile s'utilise facilement, mais la définition Full HD, même sur un écran de 15,6 pouces, n'aide pas à son utilisation sur le bureau classique. Par contre, il prend tout son sens dans l'interface Métro.
Dernier point, ce clavier intègre un rétroéclairage des touches réglable sur trois niveaux d'intensité. L'éclairage est assez discret, avec une couleur légèrement bleutée, mais il est suffisamment puissant pour une utilisation nocturne de la machine.
La connectique se compose sur la tranche gauche de deux ports USB 3.0, un combo audio Jack, un port Ethernet, un port HDMI, un connecteur pour le petit caisson de basse et un port mini-DisplayPort. L'autre tranche présente un lecteur de DVD, un port USB 3.0 et un lecteur de carte SD.

La connectivité sans fil n'a pas été oubliée, avec le Bluetooth et le Wi-Fi. Ce dernier offre un signal relativement stable, à -48 dBm entre 5 et 10 mètres et qui tombe à -53 dBm à 20 mètres.

Compte tenu de sa configuration, le N550JK gère honorablement sa température (56°C en plein stress test). Cependant, nous aurions préféré un dégagement d'air chaud plus contenu, même au prix d'une nuisance sonore plus élevée ; le N550JK étant très discret (42 dB enregistrés par notre sonde). Attention toutefois à l'endroit où on le pose, car l'air chaud est extrait en partie sous le châssis.

La dalle du N550JK est une IPS tactile Full HD (1920 x 1080 px) de 15,6 pouces. Nous avons mesuré son taux de contraste à 837:1 et sa luminosité à 329 cd/m². Des résultats dans la très bonne moyenne des écrans de portables.
La colorimétrie est également très bonne facture, avec un delta E (écart moyen entre les couleurs idéales et celles réellement affichées) à 2,3. Elle rejoint ainsi celle des meilleurs notebooks. La température des couleurs est proche de la norme (6 635 K pour une norme à 6 500 K).
Un écran finalement très bon, et donc un avantage de poids pour un portable orienté vers le multimédia.
La partie audio est signée par Bang & Olufsen.
La sortie casque est très correcte, avec une puissance élevée et une faible distorsion, même à haut volume. L'image stéréo est bien restituée et le niveau de bruit est correct.

Le graphique ci-dessus ne reprend que la réponse des quatre haut-parleurs situés en façade de l'ordinateur, le caisson de basses n'étant pas reconnu par notre protocole de test. Les haut-parleurs fournissent un son correct dans les aigus et les hauts médiums, mais manquent de basses. Cependant, à l'écoute et avec le subwoofer, on sent que ce dernier corrige le tir et apporte les bas médiums qui manquaient.

La configuration reçue en test comprend un processeur Intel Core i7-4700HQ, 6 Go de mémoire, une carte graphique Nvidia Geforce GTX 850M et un HDD de 1 To. Contrairement au reste du test, qui est valable pour tous les N550JK, seule la déclinaison ici testée est concernée par nos commentaires sur les performances.

L'Intel Core i7-4700HQ équipe d'ordinaire des configurations destinées aux ordinateurs portables gamers. Et même s'il est accompagné ici par un simple HDD mécanique, il offre à ce portable un confortable indice machine de 140.

On peut donc appréhender n'importe quelles tâches sans avoir peur de manquer de ressources. Tous les programmes, des plus légers aux plus lourds, s'exécutent en un minimum de temps. La latence due au HDD ne se fait sentir que lors du démarrage, de l'extinction et au lancement de quelques programmes, mais il n'entache pas l'expérience utilisateur qui demeure excellente.

Pour la partie graphique, nous trouvons une carte que nous n'avions pas encore testée : une Nvidia GeForce GTX 850M accompagnée de 2 Go de mémoire graphique. Elle repose sur la même plateforme que la GTX 860M — architecture Maxwell, 640 unités de calcul, fréquence mémoire graphique à 1250 MHz —, mais voit ses fréquences GPU bridées à 876 MHz de base et 923 MHz en Boost (pour notre modèle, ces fréquences variant d'une puce à l'autre).

Cette carte fait malgré tout le job dans les jeux et elle se distingue clairement de la GT 750M, qu'elle remplace, et même de la GTX 765M, le modèle supérieur. Tous les jeux les plus récents sont jouables dans la définition native de l'écran ; il faudra juste se satisfaire du niveau de graphisme "haut" et non pas "extrême" pour conserver une fluidité sur les titres les plus exigeants.Batterie ASUS A32-K53

Sony VGP-BPS18 battery replacement

The Vaio shuts down after 5:19 h of idle use. The VivoBook (4:20 h) turns off an hour earlier. Neither laptop can compete with the Aspire (7:35 h). The idle runtime is ascertained using Battery Eater's Reader's test with minimum brightness, enabled energy saving mode and disabled wireless modules. Sony's laptop lasts for 1:20 h in load. The VivoBook (1:29 h) has a slight lead and the Aspire (2:16 h) again clearly surpasses both. The load runtime is determined via Battery Eater's Classic test with maximum brightness, high-performance mode and enabled wireless modules.

The Vaio finished the Wi-Fi test after 3:01 h. The VivoBook lasts for almost forty minutes longer (3:39 h). Again, the Aspire leaves both contenders behind with 6:17 h. Websites are opened automatically every 40 seconds in the Wi-Fi test, the energy saving profile is enabled and the screen's brightness is set to approximately 150 cd/m². The Vaio plays DVDs for 2:13 h. The VivoBook (1:44 h) doesn't even last for two hours and the Aspire manages a whole 3:55 hours. The DVD test is performed using enabled energy saving mode or a higher profile should the DVD not run smoothly, maximum screen brightness and disabled wireless modules.Sony VGP-BPS9/S ,

The Aspire manages the longest runtimes because it has the highest battery capacity (54 Wh) and excels with the lowest idle power consumption. The batteries in the Vaio (41 Wh) and VivoBook (44 Wh) have a much lower capacity. Sony demands a steep price for its laptop at around 1000 Euros (~$1287). We would have expected better battery runtimes and a larger battery for this.
Sony's latest coup follows current laptop trends in the way of a slim casing and Full HD touchscreen. That is accompanied by a gaming-suitable graphics core and a hard drive with a high memory capacity. Seen as a whole, Sony should have a good all-round laptop in its range. Our test report clarifies whether this is true.
One distinctive feature of ultrabooks is their casing's maximum thickness of 21 mm. That not only makes the devices handy but also usually lets them look good. The slim casing seems to appeal to users because even conventional laptops are becoming increasingly thinner. The Vaio Fit SV-F15A1S2ES, which Sony provided us with, belongs to these devices. Our test review will reveal whether the computer has more to offer than just its good looks.
Sony relies on a 22.5 mm slim, handy and fairly lightweight casing (2.3 kg) for its Vaio SVF15A1S2ES. Apart from the display's black frame, the casing's surfaces are all matte-silver. The laptop is also available in all-over black. Sony uses a mix of materials. The lid's back and wrist rest are made of metal. The other parts are comprised of plastic. The Aspire and VivoBook are based on a similar concept. Acer and Asus both rely on a mix of metal and plastic.

The base unit's stability should be better in a 1000 Euros (~$1287) computer. Applying pressure on the casing's left and right causes it to yield a bit. The same is true for the area below the touchpad. The stiffness is also unsatisfactory. The base unit can be warped a bit too strongly and occasionally creaks. It is possible to twist the lid without much effort despite its metal back. Also, some areas on the back can be dented to such an extent that image distortions become visible. The hinges keep the lid securely in position. Opening the lid with one hand is not possible.Sony VGP-BPS18 .

The lid also serves as one of the laptop's footrests. As soon as the opening angle reaches or surpasses 90 degrees, the lid makes contact with the surface and lifts the base unit's rear area. Sony attached two rubber feet on the lid's lower edge to protect it from scratching.
The three laptops used for comparison all feature today's common interfaces. They come with at least one USB 3.0 port. The Aspire and Vaio do not sport a VGA out. Users who need such a port can fall back on an HDMI-to-VGA adapter (from 20 Euros, ~$25). Sony incorporates NFC technology (near field communication) in its Vaio. It enables wireless data sharing between two devices within a few centimeters. This technology is mainly known from cashless payments via a smartphone.

Sony places all interfaces on the casing's left. Most ports are located in the rear area of this side. Only the memory card reader and Kensington lock slot are on the wrist rest's level. The Kensington lock's placement is unfavorable because the cable lock runs along the laptop's left and will be interfering.
As for Wi-Fi, Sony installs a chip from Broadcom. It supports the Wi-Fi 802.11 b/g/n standards. The chip also provides Bluetooth 4.0 besides Wi-Fi. The Wi-Fi signal strength fluctuated greatly. At a distance of approx. 3 meters to the router, the Windows display often only indicated 2 to 3 bars. This dropped to just one bar when moving away from the router. We think that the weak signal is due to the Wi-Fi antennas' position. They are located on both sides of the wrist rest in the base unit. As soon as the hands were placed on both sides of the wrist rest, the Wi-Fi signal's strength decreased. The signal increased when the hands were removed.

A RTL8168/8111 Gigabit Ethernet chip from Realtek can be used for cabled network connections. The integrated, 0.9 megapixel webcam shoots very blurry pictures with a resolution of up to 1280x720 pixels.Sony VGP-BPS13A/Q ,

Lenovo IdeaPad Z560 Akku für notebook

Der Internetshop , der uns kostenlos mit einem Testgerät versorgt hat, bietet das IdeaPad Y510p derzeit in drei Varianten an. Grundlage des Artikels bildet das Modell 59367400. Für 1.100 Euro kann sich die Ausstattung definitiv sehen lassen. Wie fast alle kürzlich erschienenen Gaming-Notebooks wird auch das IdeaPad Y510p von einem Quad-Core-Prozessor aus Intels Haswell Generation angetrieben. Der 2,4-3,4 GHz flotte Core i7-4700MQ hat genug Power für die meisten Anwendungen.

Gleiches gilt für den Arbeitsspeicher: Acht GByte DDR3-RAM (ein Slot belegt, ein Slot frei) dürften sich in den kommenden Jahren nicht zum limitierenden Faktor entwickeln. Die Festplattenkapazität ist ebenfalls üppig. Lenovo packt eine 24 GByte kleine SSD und eine 1.000 GByte große HDD unter die Haube des 15-Zöllers. Um Grafikberechnungen kümmert sich – wie eingangs erwähnt – ein Gespann aus zwei GeForce GT 750M GPUs.

Super: Im Gegensatz zu anderen Notebooks wie dem One K56-3F können die Mittelklasse-Beschleuniger mit GDDR5- statt DDR3-VRAM auftrumpfen. Apropos auftrumpfen: Das integrierte Non-Glare-Display punktet mit einer Full-HD-Tauglichkeit, also 1.920 x 1.080 Pixeln. Beim Betriebssystem gibt es keine Überraschungen: Windows 8 64 Bit ist im Notebook-Segment Standard.IBM ThinkPad X41 Akku ,

Die 1.200 Euro teure Version 59367287 lohnt sich unserer Ansicht nach nicht, da Lenovo – wenn die Angaben des Shops zutreffen – nur die Menge des Arbeitsspeichers erhöht (16 vs. 8 GByte). Wer auf eine Dual-GPU-Konfiguration verzichten kann und lieber ein optisches Laufwerk sein Eigen nennt, sollte zum Modell 59367273 greifen. Dank Blu-ray-Laufwerk kommen Serien und Hollywood-Blockbuster richtig zur Geltung.
Trotz einiger Kritikpunkte bleibt das Gehäuse weitgehend unverändert. Abgesehen vom mattem Display konnten wir äußerlich keine Unterschiede zum IdeaPad Y500 feststellen. Entsprechend erbt das neue Modell die bekannten Stärken und Schwächen.

Obwohl durchaus flachere und/oder leichtere Multimedia-Notebooks existieren, muss man dem Hersteller ein gewisses Lob für die Dimensionierung aussprechen. Nicht jeder Konkurrent würde zwei Grafikkarten in einem 387 x 259 x 39 Millimeter großen Chassis unterbringen.Lenovo L09S6Y02 Akku .

Über das stattliche Gewicht von 2,9 Kilogramm können wir dank des UltraBay-Features locker hinwegsehen. UltraBay bezeichnet einen austauschbaren Schacht, der entweder mit einer sekundären GPU, einem Lüfter, einer Festplatte oder einem optischen Laufwerk bestückt ist (beim Y500 war das Zubehör seperat erhältlich).

Nachteile sehen wir vor allem bei der Materialwahl. Die dunklen Notebook-Oberflächen verschmutzen sehr stark. Der hochglänzende und extrem empfindliche Displayrahmen fällt hier besonders negativ auf. Die mäßige Stabilität gehört ebenfalls zur Liste der Kritikpunkte. Gerade das Touchpad lässt sich spürbar durchbiegen. Mehr zum Gehäuse erfahren Sie im Test des IdeaPad Y500.
Die Akkulaufzeit ist kein Lichtblick. Bei einem transportablen 15-Zoll-Gerät werden viele Käufer mehr als ein bis maximal drei Stunden voraussetzen. Dank der genügsameren Hardware und des potenteren Akkus hielt das IdeaPad Y500 ca. 30-60 Minuten länger durch.

Mit moderaten Energiesparoptionen kann man etwa 140 Minuten drahtlos im Internet surfen. Um eine Chance gegen die Optimus Konkurrenz zu haben, muss Lenovo dem nächsten Modell einen kräftigeren Akku verpassen. SLI war bei unseren Tests stets aktiviert.Lenovo IdeaPad Z560 Akku ,