Sul sito del forum nucleare italiano leggo:GIAPPONE, FUKUSHIMA, RADIAZIONI AUMENTATE, MA NON È ALLARME LIVELLI NON PERICOLOSI PER UOMO, NON PRESCRITTA ASSUNZIONE IODIO….da fonti italiane in contatto con l’Agenzia giapponese per la sicurezza nucleare, si apprende che il governo non ha ancora prescritto alla popolazione che vive nella zona intorno alla base di assumere le 260.000 dosi di iodio stabile distribuite nei giorni scorsi. Attualmente la zona nel raggio di 20 chilometri dalla base e’ evacuata e alla popolazione che vive nella fascia compresa fra 20 e 30 chilometri dalla base si consiglia di restare in casa. ”Sebbene in alcune aree il livello di radiazioni sia relativamente alto, non ha raggiunto livelli pericolosi per l’uomo in generale...Secondo i dati piu’ recenti disponibili, del 16 marzo, il livello di radioattivita’ nella zona compresa fra 20 e 60 chilometri dalla centrale di Fukushima variava tra 6,7 e 80 microsievert/ora.”Con queste informazioni faccio una piccola ricerca si internet e scopro che:1) 1- Il millisievert è l’unità di misura della esposizione alle radiazioni nucleari2) 2- Che l’esposizione alle radiazioni nucleari possono provocare nausea, perdita dei capelli, emoraggie e a lungo termine tumori alla tiroide, leucemie fino alla morte.3) 3- Con 4000 microsievert assorbiti in una settimana si ha la morte nel 50 % dei casi, mentre con 6000 è morte certa immediata.Ora non mi resta che fare due calcoli: se nella zona compresa tra 20 e 60 km dalla centrale nucleare di Fukushima la radioattività varia tra 6,7 e 80 microsievert/ora, bastera fare la media tra i due valori per sapere il valore della radioattività media per ora di esposizione della zona. (6,7+80)= 86.7; 86.7/2= 43.35 microsievert/ora. Se moltiplichiamo 43.35X 24= 1040 microsievert/giorno, se infine moltiplichiamo 1040X 7 =7282 microsievert/ settimana. Se la matematica non è una opinione 7282 è maggiore di 6000 e allora...Conclusioni: O i dati in mio possesso sono sbagliati e allora ho scherzato. Ma se i dati in mio possesso sono giusti allora la popolazione, che vive nella fascia compresa fra 20 e 60 chilometri dalla base, farebbe bene a fuggire con buona pace delle autorità. Voi cosa fareste?
GIORNALISMO PARTECIPATIVO
Sul sito del forum nucleare italiano leggo:GIAPPONE, FUKUSHIMA, RADIAZIONI AUMENTATE, MA NON È ALLARME LIVELLI NON PERICOLOSI PER UOMO, NON PRESCRITTA ASSUNZIONE IODIO….da fonti italiane in contatto con l’Agenzia giapponese per la sicurezza nucleare, si apprende che il governo non ha ancora prescritto alla popolazione che vive nella zona intorno alla base di assumere le 260.000 dosi di iodio stabile distribuite nei giorni scorsi. Attualmente la zona nel raggio di 20 chilometri dalla base e’ evacuata e alla popolazione che vive nella fascia compresa fra 20 e 30 chilometri dalla base si consiglia di restare in casa. ”Sebbene in alcune aree il livello di radiazioni sia relativamente alto, non ha raggiunto livelli pericolosi per l’uomo in generale...Secondo i dati piu’ recenti disponibili, del 16 marzo, il livello di radioattivita’ nella zona compresa fra 20 e 60 chilometri dalla centrale di Fukushima variava tra 6,7 e 80 microsievert/ora.”Con queste informazioni faccio una piccola ricerca si internet e scopro che:1) 1- Il millisievert è l’unità di misura della esposizione alle radiazioni nucleari2) 2- Che l’esposizione alle radiazioni nucleari possono provocare nausea, perdita dei capelli, emoraggie e a lungo termine tumori alla tiroide, leucemie fino alla morte.3) 3- Con 4000 microsievert assorbiti in una settimana si ha la morte nel 50 % dei casi, mentre con 6000 è morte certa immediata.Ora non mi resta che fare due calcoli: se nella zona compresa tra 20 e 60 km dalla centrale nucleare di Fukushima la radioattività varia tra 6,7 e 80 microsievert/ora, bastera fare la media tra i due valori per sapere il valore della radioattività media per ora di esposizione della zona. (6,7+80)= 86.7; 86.7/2= 43.35 microsievert/ora. Se moltiplichiamo 43.35X 24= 1040 microsievert/giorno, se infine moltiplichiamo 1040X 7 =7282 microsievert/ settimana. Se la matematica non è una opinione 7282 è maggiore di 6000 e allora...Conclusioni: O i dati in mio possesso sono sbagliati e allora ho scherzato. Ma se i dati in mio possesso sono giusti allora la popolazione, che vive nella fascia compresa fra 20 e 60 chilometri dalla base, farebbe bene a fuggire con buona pace delle autorità. Voi cosa fareste?