nessunoesclusoPer chi crede nella scuola |
AWARD BRILLANTE
AREA PERSONALE
TAG
CERCA IN QUESTO BLOG
MENU
ULTIMI COMMENTI
CHI PUņ SCRIVERE SUL BLOG
Post n°587 pubblicato il 13 Giugno 2011 da PROF.PIER
|
Post n°586 pubblicato il 09 Giugno 2011 da PROF.PIER
La storia siamo noi, nessuno si senta offeso, |
Post n°585 pubblicato il 29 Maggio 2011 da PROF.PIER
|
Post n°584 pubblicato il 04 Aprile 2011 da PROF.PIER
La maggior parte delle fonti di informazione tengono "sottovoce" la catastrofe nucleare giapponese di Fukushima. Milioni di persone in Giappone rischiano di bere acqua potabile radioattiva, il mare antistante ai reattori di Fukushima è ormai inquinato dalle radiazioni la catena alimentare per decine di chilometri dall'impianto sarà compromessa per migliaia di anni, i "superpompieri" nipponici stanno incominciando a finire come i "pulitori" di Chernobyl. Ma per i media tutto va bene, tutto è ok, tutto è nella norma, che vuoi che siano un po' di radiazioni. Gli interessi dell'industria nucleare sono giganteschi, il dio danaro è talmente potente e magnetico, che l'incidente di Fukushima sembra ancora qualcosa di "tranquillo" di "controllabile" e l'energia nucleare qualcosa che, comunque, non è poi così pericolosa, tranne forse che per la sfortuna di abitarci davanti (quando succede un incidente). Queste giornate di opacità informativa, "nubi radioattive" comprese, verranno ricordate dalla storia come "giorni vigliacchi". L'incidente di Fukushima è gravissimo, peggio di quel che è successo a Chernobyl, dove c’è stato rilascio di radiazioni più che altro nell’aria, e peggio di Three Mile Island (reattore Usa, incidente del 1979). |
Post n°583 pubblicato il 18 Marzo 2011 da PROF.PIER
Sul sito del forum nucleare italiano leggo: GIAPPONE, FUKUSHIMA, RADIAZIONI AUMENTATE, MA NON È ALLARME LIVELLI NON PERICOLOSI PER UOMO, NON PRESCRITTA ASSUNZIONE IODIO ….da fonti italiane in contatto con l’Agenzia giapponese per la sicurezza nucleare, si apprende che il governo non ha ancora prescritto alla popolazione che vive nella zona intorno alla base di assumere le 260.000 dosi di iodio stabile distribuite nei giorni scorsi. Attualmente la zona nel raggio di 20 chilometri dalla base e’ evacuata e alla popolazione che vive nella fascia compresa fra 20 e 30 chilometri dalla base si consiglia di restare in casa. ”Sebbene in alcune aree il livello di radiazioni sia relativamente alto, non ha raggiunto livelli pericolosi per l’uomo in generale. ..Secondo i dati piu’ recenti disponibili, del 16 marzo, il livello di radioattivita’ nella zona compresa fra 20 e 60 chilometri dalla centrale di Fukushima variava tra 6,7 e 80 microsievert/ora.” Con queste informazioni faccio una piccola ricerca si internet e scopro che: 1) 1- Il millisievert è l’unità di misura della esposizione alle radiazioni nucleari 2) 2- Che l’esposizione alle radiazioni nucleari possono provocare nausea, perdita dei capelli, emoraggie e a lungo termine tumori alla tiroide, leucemie fino alla morte. 3) 3- Con 4000 microsievert assorbiti in una settimana si ha la morte nel 50 % dei casi, mentre con 6000 è morte certa immediata. Ora non mi resta che fare due calcoli: se nella zona compresa tra 20 e 60 km dalla centrale nucleare di Fukushima la radioattività varia tra 6,7 e 80 microsievert/ora, bastera fare la media tra i due valori per sapere il valore della radioattività media per ora di esposizione della zona. (6,7+80)= 86.7; 86.7/2= 43.35 microsievert/ora. Se moltiplichiamo 43.35X 24= 1040 microsievert/giorno, se infine moltiplichiamo 1040X 7 =7282 microsievert/ settimana. Se la matematica non è una opinione 7282 è maggiore di 6000 e allora... Conclusioni: O i dati in mio possesso sono sbagliati e allora ho scherzato. Ma se i dati in mio possesso sono giusti allora la popolazione, che vive nella fascia compresa fra 20 e 60 chilometri dalla base, farebbe bene a fuggire con buona pace delle autorità. Voi cosa fareste? |
Post n°582 pubblicato il 27 Febbraio 2011 da PROF.PIER
COME INSEGNATE DELLA SCUOLA PUBBLICA ITALIANA SONO INDIGNATO E OFFESO PER LE PAROLE PRONUNCIATE DAL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO. |
Post n°581 pubblicato il 24 Febbraio 2011 da PROF.PIER
Il Giurì dell’Autodisciplina Pubblicitaria ha bocciato lo spot del Forum Nucleare Italiano, giudicando ingannevole il messaggio informativo della campagna per il rilancio del dibattito sull’energia nucleare in Italia e bloccando di fatto la messa in onda della pubblicità entro sette giorni. Se guardiamo lo spot sul tema del nucleare si o nucleare no ci accorgeremo dei molti trucchi subliminali di marketing utilizzati.
|
Post n°580 pubblicato il 21 Febbraio 2011 da PROF.PIER
|
Post n°579 pubblicato il 20 Febbraio 2011 da PROF.PIER
Quando lo scorso anno ho visitato Barcellona la mia guida catalana mi portò a visitare la chiesa di Santa Maria del Mar. Questa è indubbiamente una delle chiese più affascinanti al mondo. Priva della magnificenza di altre chiese, al suo interno si può respirare lo spirito che cercò di infonderle il suo architetto Berenguer di Montagut: quello di una chiesa costruita dal popolo e per il popolo, come una grande masseria catalana, austera, protetta e protettiva, con la luce del Mediterraneo come sommo elemento distintivo. Ne rimasi affascinato. In questi giorni ho finito di leggere “La cattedrale del mare”, di Ildefonso Falcones, un libro di cui non puoi fare a meno di innamorarti e che lascia una traccia. Un libro che sa trasportare il lettore nella Spagna del XIV secolo e che fa venire la voglia di conoscere e di ripartire. |
Post n°578 pubblicato il 23 Gennaio 2011 da PROF.PIER
|
Inviato da: What weather today
il 12/04/2022 alle 08:46
Inviato da: Weather
il 12/04/2022 alle 08:46
Inviato da: Weather now
il 12/04/2022 alle 08:45
Inviato da: Weather forecast
il 12/04/2022 alle 08:45
Inviato da: Meteo
il 12/04/2022 alle 08:44