Creato da nodisdetta il 10/10/2010
nodisdetta
movimento di cittadini contro le discriminazioni assicurative
« 7 Giugno, conferenza sta... | I cittadini propongono, ... » |
Post n°119 pubblicato il 04 Giugno 2013 da nodisdetta
Problema: se in due città circolano 100 veicoli in ognuna e, in entrambe, accadono 10 sinistri, ma in una ( Milano? ) pagano una polizza bassa, in un'altra ( Napoli? ) si paga una polizza stellare, cosa può accadere? E, se in una città, tutti i veicoli sono assicurati ( 100/100 ), mentre nell'altra, c'è chi sfrutta una residenza favorevole ( magari proprio a Milano? ) oppure non si assicura neanche, cosa accade? Svolgimento: Il risultato è che Milano... ha 10 sinistri su 100 veicoli assicurati con tariffa "milanese Doc", e Napoli ha 10 sinistri su 70 veicoli assicurati "napoletani Doc" ( poiché 20 sono sprovvisti di assicurazione e 10 sono assicurati su...Milano ). Milano, quindi, ha una percentuale di sinistri del 10% ( se non qualcosa in meno, se aggiungiamo i napo/milanesi ) e Napoli ha una percentuale di sinistri pari al 14%. Per le compagnie Napoli è più rischiosa, per la logica, invece, è in ATTO UNA DISCRIMINAZIONE TERRITORIALE!! P.s. Leggendo il reddito pro capite delle due città, si comprende meglio che le compagnie prediligono i territori più ricchi, penalizzando quelle zone in cui non fanno affari nei rami preferiti ( ramo vita )...e tutto si spiega! |
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://gold.libero.it/nodisdetteINA/trackback.php?msg=12131435
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
https://gold.libero.it/nodisdetteINA/trackback.php?msg=12131435
I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback
Commenti al Post:
Problema assicurativo: percentuali sbagliate...
Nessun commento
AREA PERSONALE
- Login