...è una cagata pazzesca.Io non ne so un cazzo, e questo non c'è bisogno di specificarlo.Il punto è che NESSUNO, io credo, ne sa un cazzo.Forse sta succedendo, e forse no.L'altra sera la Top Ten di Letterman era Things overheard during the Giants-Packers game (la partita si è giocata a -20°). Al 10° posto: "Here to sing the national anthem, global warming genius Al Gore"(Peraltro non male anche "Eli's hands are frozen to the center's ass" e"Packers tight end looks suspiciously like a polar bear").Abbiamo i nostri computer, i telefonini di merda e i fottuti motori a scoppio, e ci crediamo dei padreterni.La verità è che non sappiamo neanche curare un raffreddore, che scazziamo con disarmante regolarità le previsioni del tempo a 12 ore, che per mandare in orbita una merdina grande come la mia borsa da palestra dobbiamo investire una quantità di energia terrificante.Molte delle scoperte che sfruttiamo sono capitate per puro culo. Della stessa materia, cioè l'abc dell'universo, non sappiamo niente di niente: solo da qualche giorno pare che ci sia una roba oscura che colma gli spazi, ma non si può vedere nè provare veramente.Se domani uno stronzo ci dice che tra i pianeti c'è del Lavazza Miscela Oro, magari ci crediamo pure: ormai il punto non è più dimostrare che le cose esistono, ma sparare una cazzata e sfidare gli altri a dimostrare che non è vera.La nostra fisica si basa ancora sulle intuizioni, quasi tutte ancora da verificare, di uno a cui è caduta una mela in testa e di uno svizzero con la faccia da beota.Noi osserviamo (per quel che possiamo vedere), prendiamo nota e da lì ci inventiamo leggi universali, ma i motivi per cui succedono i fenomeni, cioè quel che serve per prevederne l'evoluzione, si basano su teorie - leggi: congetture.E allora perchè ci sono sempre le Cassandre che spaccano i maroni piangendo in tutti i cantoni, mentre preannunciano catastrofi terrificanti?Date retta ad un minimo di buon senso: secondo voi, ad esempio, Al Gore è uno VERAMENTE preoccupato del riscaldamento del pianeta?Non è che invece è un semplice trombato che ha trovato un modo furbo per tornare sulla breccia (minchia, gli hanno dato pure il Nobel)?Non voglio dire che l'inquinamento fa bene alla Natura.La merda che spargiamo per il mondo è una schifezza e bisogna trovare ogni modo possibile per limitarla.Invece, e così riassumo, voglio dire solo che:a) nessuno conosce con certezza le cause o gli effetti di molti fenomeni naturali;b) spesso anche la mera osservazione di questi fenomeni non è oggettiva, un pò come il bilancio di una multinazionale americana;c) chi finge di conoscere quello che nessuno sa, lo fa con uno scopo preciso, che non è salvare il mondo, ma sempre ed esclusivamente il proprio interesse personale.Quanto ci hanno rotto i coglioni, ad esempio, l'anno scorso con l'aviaria?Non voglio dire che non sia un problema, ma alla luce dei fatti, almeno finora, non mi sembra sia stata tutta 'sta gran roba.Ricordo dei servizi sui telegiornali dove sembrava in arrivo a giorni la peste bubbonica. Con tanto di interviste a famosi medici (...bella categoria, questa).Ma chi è che ha interesse a pompare queste faccende, esibendo prove scientifiche come gli oroscopi di Frate Indovino?Ricordo male o l'anno scorso molti governi occidentali hanno comprato quantità assurde di vaccino contro l'aviaria?Credete che nessuno ci abbia guadagnato?Proviamo a pensare a quanti fondi pubblici vengono e verranno stanziati per fronteggiare l'emergenza del global warming, a quante posizioni di potere si verranno a creare, a quanti organismi colmi di gente strapagata verranno costituiti...Usiamo il buon senso, non quello che ci viene spacciato per informazione.Good night and good luck
