El tema de los costos de la política es para aquellos que componen la sangre conduce a la mayoría de los italianos, especialmente en un momento como este donde se imponen sacrificios a todos los ciudadanos.En los últimos meses fueron iniciadas dos recogidas firmas diferentes, se dirigió a dos diferentes promotores (la Unión Popular y movimiento político Comité del sol) a dos referendos destinadas tanto a la reducción de la indemnización para los políticos, va a pegar la ley de 1965 1261. Ambas experiencias casi fueron ignoradas por la mayoría de los medios y la oposición incluso de esas partes potencialmente relacionadas como IDV y movimiento 5 estrellas, que desafiaron a la corrección de las firmas recogidas y por ende su inutilidad sustancial.El asunto fue ampliamente relatado por dos artículos de Yahoo! Finanzas: la primera muestra las dos referéndum diferentes experiencias y obstáculos para hacer frente, la segunda contiene una entrevista con el Presidente de la Comisión del sol, Marco Savari.Pero es la Unión, promotor de la gente de otro referéndum para han convocado ayer en una Conferencia de prensa en la cámara de diputados (prácticamente desierta por periodistas y políticos) para anunciar el logro de las firmas de ben 1.305.639. "Un resultado extraordinario" es el comentario satisfecho con Maria Di Prato, Secretario del partido. Si el referéndum recibirá el visto bueno y para ser aprobado, sería abolir la "subsistencia" de diputados y senadores, unos 3.500 euros por mes que todo el mundo obtiene para gastos de subsistencia en Roma ("incluyendo unos 200 que ya residen en la capital," dijo el Secretario de la Unión Popular).Se decidió a intervenir en este aspecto y no en asignaciones parlamentarias, dice Maria Di Prato, por qué es la Constitución para proporcionar un salario por representantes elegida y, a continuación, se arriesga a un rechazo por el Consejo. De hecho, más allá de todos los desechos, los excesos y abusos que se han reportado varias veces y que deben ser eliminadas, debe recordarse, fuera de todo populismo fácil, sino proporcionar un salario a los parlamentarios ha sido tradicionalmente una medida socialista, cuya razón es ofrecer a todos la oportunidad de funcionar y ser elegidoTambién, personas de las clases populares y los trabajadores y no sólo los ricos y, al mismo tiempo, los nobles que podían permitírselo.La Conferencia de prensa también sirve para Mary de Prato para responder a las dos críticas principales que han sido niveladas.La primera refiere a los reembolsos electorales (52 centavos por la colección de la firma, hasta un máximo de 2,50 millones de euros si el referéndum se celebrará y alcanzará el quórum), hablando de eso, el popular Unión declara que devolverá cualquier reembolso.El segundo refiere a la legitimidad de las firmas recolectadas, ya que la ley de 1970, 352 para evitar la combinación de las elecciones y referendos, estipula que "no se presentó solicitud de referéndum en el año previo a la expiración de una de las dos cámaras y dentro de seis meses de la fecha de aviso de reuniones electorales para la elección de una de las habitaciones del mismo." Sin embargo, del pueblo Unión desde su sentencia favorable, que detectan 11 constitucionalistas como la ley se refiere al depósito y no a la recogida de firmas, que, tras las soluciones técnicas necesarias, se archivará en enero. La sentencia de la Corte Suprema será entonces el otoño y luego pasar la palabra al Tribunal Constitucional que examinará las preguntas en enero de 2014. Si la sentencia es positiva, los ciudadanos podrían ser llamados para expresarse en la primavera del mismo año.En definitiva, en el silencio General de los medios tradicionales, continúa el anti-caste denominado referéndum.
El referéndum anti casta recoge firmas 1,30 millones
El tema de los costos de la política es para aquellos que componen la sangre conduce a la mayoría de los italianos, especialmente en un momento como este donde se imponen sacrificios a todos los ciudadanos.En los últimos meses fueron iniciadas dos recogidas firmas diferentes, se dirigió a dos diferentes promotores (la Unión Popular y movimiento político Comité del sol) a dos referendos destinadas tanto a la reducción de la indemnización para los políticos, va a pegar la ley de 1965 1261. Ambas experiencias casi fueron ignoradas por la mayoría de los medios y la oposición incluso de esas partes potencialmente relacionadas como IDV y movimiento 5 estrellas, que desafiaron a la corrección de las firmas recogidas y por ende su inutilidad sustancial.El asunto fue ampliamente relatado por dos artículos de Yahoo! Finanzas: la primera muestra las dos referéndum diferentes experiencias y obstáculos para hacer frente, la segunda contiene una entrevista con el Presidente de la Comisión del sol, Marco Savari.Pero es la Unión, promotor de la gente de otro referéndum para han convocado ayer en una Conferencia de prensa en la cámara de diputados (prácticamente desierta por periodistas y políticos) para anunciar el logro de las firmas de ben 1.305.639. "Un resultado extraordinario" es el comentario satisfecho con Maria Di Prato, Secretario del partido. Si el referéndum recibirá el visto bueno y para ser aprobado, sería abolir la "subsistencia" de diputados y senadores, unos 3.500 euros por mes que todo el mundo obtiene para gastos de subsistencia en Roma ("incluyendo unos 200 que ya residen en la capital," dijo el Secretario de la Unión Popular).Se decidió a intervenir en este aspecto y no en asignaciones parlamentarias, dice Maria Di Prato, por qué es la Constitución para proporcionar un salario por representantes elegida y, a continuación, se arriesga a un rechazo por el Consejo. De hecho, más allá de todos los desechos, los excesos y abusos que se han reportado varias veces y que deben ser eliminadas, debe recordarse, fuera de todo populismo fácil, sino proporcionar un salario a los parlamentarios ha sido tradicionalmente una medida socialista, cuya razón es ofrecer a todos la oportunidad de funcionar y ser elegidoTambién, personas de las clases populares y los trabajadores y no sólo los ricos y, al mismo tiempo, los nobles que podían permitírselo.La Conferencia de prensa también sirve para Mary de Prato para responder a las dos críticas principales que han sido niveladas.La primera refiere a los reembolsos electorales (52 centavos por la colección de la firma, hasta un máximo de 2,50 millones de euros si el referéndum se celebrará y alcanzará el quórum), hablando de eso, el popular Unión declara que devolverá cualquier reembolso.El segundo refiere a la legitimidad de las firmas recolectadas, ya que la ley de 1970, 352 para evitar la combinación de las elecciones y referendos, estipula que "no se presentó solicitud de referéndum en el año previo a la expiración de una de las dos cámaras y dentro de seis meses de la fecha de aviso de reuniones electorales para la elección de una de las habitaciones del mismo." Sin embargo, del pueblo Unión desde su sentencia favorable, que detectan 11 constitucionalistas como la ley se refiere al depósito y no a la recogida de firmas, que, tras las soluciones técnicas necesarias, se archivará en enero. La sentencia de la Corte Suprema será entonces el otoño y luego pasar la palabra al Tribunal Constitucional que examinará las preguntas en enero de 2014. Si la sentencia es positiva, los ciudadanos podrían ser llamados para expresarse en la primavera del mismo año.En definitiva, en el silencio General de los medios tradicionales, continúa el anti-caste denominado referéndum.