Penso di essere uno dei pochi, se non l'unico, che non aveva ancora visto Pearl Harbour... a letto dopo una bella insolazione, ieri ho fatto il fatal passo e me lo sono guardato... na mezza stronzata!!!! Però mi ha dato da pensare.... l'attentato alle torri gemelle è stato spesso paragonato a quello di Pearl Harbour, con le alte sfere americane troppo prese dai loro giochini di potere e di interesse per poter anche minimamente pensare di prendere sul serio certi allarmi e con la guerra portata portata direttamente in casa loro.... soprattutto, la reazione che Bush chiedeva agli americani doveva essere la stessa di quella che ebbero dopo Pearl Harbour, cioè riportare la guerra in casa del nemico e, con una dimostrazione di forza schiacciante, annichilire le velleità dei giapponesi... sappiamo tutti come andò a finire... dopo 4 anni di battaglia nel Pacifico (si sarà vergognato del nome che portava sto povero oceano???) le bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki hanno scritto la parola fine alla guerra... e all'esistenza di qualche milione di persone!!!! Certo il terrorismo è da condannare senza mezzi termini, ma mi sfugge la differenza fra 2 aerei gettati contro le torri gemelle e 2 bombe atomiche gettate su due città.... così come mi sfugge la differenza fra i campi di concentramento nazisti e le prigioni di Abu Grahib o Guantanamo.... sarà la mia mente limitata???? Adesso si parla di funerali di stato per l'ostaggio italiano ucciso... pietà all'anima sua e condoglianze alla famiglia, ma che c'entra lo stato???? Se era una guardia privata, laggiù in forma privata, che c'entra lo stato???? Mi sento vittima di un gioco che passa altissimo sopra le nostre teste, di cui subdoriamo la presenza solo quando le cose sono già precipitate ed i protagonisti veri di questo gioco sono già corsi ai propri ripari lasciando noi a prendere le mazzate.... e se questo lo penso e lo sento io che questa schifosa guerra me la guardo dal divano di casa mia cosa possono pensare, sentire e provare quei milioni di iracheni che le bombe le devono schivare per davvero???? Possono davvero credere che una risoluzione possa risolvere tutto??? La domanda è molto semplice, quasi offensivamente elementare... chi comanderà le truppe in Irak??? Gli americani???? Allora siamo ben lontani da una soluzione del problema!!!! Non ho mai creduto alla matrice "religiosa" di tanti attentati... ho vissuto 5 lunghi anni negli emirati arabi ed il mio migliore amico era un Imam egiziano che mi ha aiutato a studiare profondamente il Corano... li c'è scritto che un musulmano ha diritto ad uccidere una persona solo in tre casi: per difendersi, se si cerca di separarlo dalla sua famiglia e se si invade la sua terra.... mi pare che purtroppo ci siano tutte e tre le condizioni per rendere anche un musulmano moderato un guerriero!!!! E tutto questo viene fatto dicendoci che li stiamo aiutando.... sigh!!!!
Post N° 40
Penso di essere uno dei pochi, se non l'unico, che non aveva ancora visto Pearl Harbour... a letto dopo una bella insolazione, ieri ho fatto il fatal passo e me lo sono guardato... na mezza stronzata!!!! Però mi ha dato da pensare.... l'attentato alle torri gemelle è stato spesso paragonato a quello di Pearl Harbour, con le alte sfere americane troppo prese dai loro giochini di potere e di interesse per poter anche minimamente pensare di prendere sul serio certi allarmi e con la guerra portata portata direttamente in casa loro.... soprattutto, la reazione che Bush chiedeva agli americani doveva essere la stessa di quella che ebbero dopo Pearl Harbour, cioè riportare la guerra in casa del nemico e, con una dimostrazione di forza schiacciante, annichilire le velleità dei giapponesi... sappiamo tutti come andò a finire... dopo 4 anni di battaglia nel Pacifico (si sarà vergognato del nome che portava sto povero oceano???) le bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki hanno scritto la parola fine alla guerra... e all'esistenza di qualche milione di persone!!!! Certo il terrorismo è da condannare senza mezzi termini, ma mi sfugge la differenza fra 2 aerei gettati contro le torri gemelle e 2 bombe atomiche gettate su due città.... così come mi sfugge la differenza fra i campi di concentramento nazisti e le prigioni di Abu Grahib o Guantanamo.... sarà la mia mente limitata???? Adesso si parla di funerali di stato per l'ostaggio italiano ucciso... pietà all'anima sua e condoglianze alla famiglia, ma che c'entra lo stato???? Se era una guardia privata, laggiù in forma privata, che c'entra lo stato???? Mi sento vittima di un gioco che passa altissimo sopra le nostre teste, di cui subdoriamo la presenza solo quando le cose sono già precipitate ed i protagonisti veri di questo gioco sono già corsi ai propri ripari lasciando noi a prendere le mazzate.... e se questo lo penso e lo sento io che questa schifosa guerra me la guardo dal divano di casa mia cosa possono pensare, sentire e provare quei milioni di iracheni che le bombe le devono schivare per davvero???? Possono davvero credere che una risoluzione possa risolvere tutto??? La domanda è molto semplice, quasi offensivamente elementare... chi comanderà le truppe in Irak??? Gli americani???? Allora siamo ben lontani da una soluzione del problema!!!! Non ho mai creduto alla matrice "religiosa" di tanti attentati... ho vissuto 5 lunghi anni negli emirati arabi ed il mio migliore amico era un Imam egiziano che mi ha aiutato a studiare profondamente il Corano... li c'è scritto che un musulmano ha diritto ad uccidere una persona solo in tre casi: per difendersi, se si cerca di separarlo dalla sua famiglia e se si invade la sua terra.... mi pare che purtroppo ci siano tutte e tre le condizioni per rendere anche un musulmano moderato un guerriero!!!! E tutto questo viene fatto dicendoci che li stiamo aiutando.... sigh!!!!