..............Bando 2012 (DD n. 222/2012)PLESCIA GiacintoGiudizio collegiale:Le 18 pubblicazioni presentate riguardano tematiche completamente settore concorsuale. Da unavalutazione analitica delle singole pubblicazioni presentate risulta che, a giudizio della commissione, essesono classificabili come pertinenti al settore a concorso e il loro contributo alle ricerche del settore el'impatto sulla comunità matematica . Il candidato non presenta altri titoli di pubblicazioni.Dei tre indicatori dell'impatto dell'intera produzione scientifica comunicati dal CINECAmediane. La valutazione dell'importanza e dell'impatto della produzione scientifica complessiva è.Sulla base di queste valutazioni, la commissione unanime esprime giudizio in merito all'abilitazionealle funzioni di professore di prima fascia.Giudizi individuali:BARCHIELLI AlbertoLe 18 pubblicazioni presentate riguardano tematiche completamente settore concorsuale. Ilcontributo alle ricerche del settore e l'impatto sulla comunità matematica esistenti. Il candidato nonpresenta altri titoli di pubblicazioni. Il CINECA comunica che tre indicatori bibliometrici èsuperiore alle mediane. La valutazione dell'importanza e dell'impatto della produzione scientificacomplessiva è quindiConsiderati i criteri e i parametri adottati dalla Commissione, sulla base degli elementi riportati sopra e dellealtre informazioni contenute nella domanda, lo giudicO IDONEO al ruolo di professore di prima fascianel settore concorsuale 01/A3.COLOMBO Rinaldo MarioDomanda n.7137 - PLESCIA GiacintoDal sito abilitazione.cineca.it risulta:* 18 pubblicazioni con allegati.* 0 pubblicazioni senza allegati.* eta' accademica: 33.0* n. articoli normalizzato / soglia: 0.000/14.00 = 0.000* n. citazioni normalizzato / soglia: 0.000/8.00 = 0.000* indice Hirsch-C / soglia: 0.000/5.00 = 0.000Produzione scientifica quantitativaCoerenza con le tematiche del settore concorsuale:Il giudizio complessivo e'.DAL MASO GianniLe 18 pubblicazioni presentate riguardano tematiche completamente settore concorsuale. Ilcontributo alle ricerche del settore e l'impatto sulla comunità matematica sono esistenti.Dei tre indicatori dell'impatto dell'intera produzione scientifica comunicati dal CINECA supera lemediane. La valutazione dell'importanza e dell'impatto della produzione scientifica complessiva èSulla base di questi elementi lo ritengo idoneo al ruolo di professore di prima fascia.PICK LubosOut of the 18 publications presented 1 is an article published in an academic journal, several are scientificmonographs or antologies and three are preprints. They are rather uniformly scattered in time between1980 and 2011 with several major gaps in production.In all the cases the candidate is a single author.The candidate has submitted no further publications.The scientific production is quantitatively adequate.Moreover, the publications are coherent with the sector.On the basis of these facts as well as other data available from the application, the candidate is in my opiniO APPROPRIATE for the position of a Full Professor in the given sector.TERRACINI Susanna7137 Plescia GiacintoLe 18 pubblicazioni presentate sono pertinenti al settore 01/A3. Il contributo alla ricerca nel settore èadeguata al ruolo di professore ordinario. Il candidato non presenta altri titoli di pubblicazioni. La produzionecomplessiva è accettabile rispetto agli standard del settore concorsuale.Non è mai stata responsabile di progetti di ricerca né attesta incarichi di ricerca all'estero.Sulla base di tutti questi elementi lo giudico idoneo al ruolo di professore ordinario nel settoreconcorsuale 01/A3.Abilitato:.........
band
..............Bando 2012 (DD n. 222/2012)PLESCIA GiacintoGiudizio collegiale:Le 18 pubblicazioni presentate riguardano tematiche completamente settore concorsuale. Da unavalutazione analitica delle singole pubblicazioni presentate risulta che, a giudizio della commissione, essesono classificabili come pertinenti al settore a concorso e il loro contributo alle ricerche del settore el'impatto sulla comunità matematica . Il candidato non presenta altri titoli di pubblicazioni.Dei tre indicatori dell'impatto dell'intera produzione scientifica comunicati dal CINECAmediane. La valutazione dell'importanza e dell'impatto della produzione scientifica complessiva è.Sulla base di queste valutazioni, la commissione unanime esprime giudizio in merito all'abilitazionealle funzioni di professore di prima fascia.Giudizi individuali:BARCHIELLI AlbertoLe 18 pubblicazioni presentate riguardano tematiche completamente settore concorsuale. Ilcontributo alle ricerche del settore e l'impatto sulla comunità matematica esistenti. Il candidato nonpresenta altri titoli di pubblicazioni. Il CINECA comunica che tre indicatori bibliometrici èsuperiore alle mediane. La valutazione dell'importanza e dell'impatto della produzione scientificacomplessiva è quindiConsiderati i criteri e i parametri adottati dalla Commissione, sulla base degli elementi riportati sopra e dellealtre informazioni contenute nella domanda, lo giudicO IDONEO al ruolo di professore di prima fascianel settore concorsuale 01/A3.COLOMBO Rinaldo MarioDomanda n.7137 - PLESCIA GiacintoDal sito abilitazione.cineca.it risulta:* 18 pubblicazioni con allegati.* 0 pubblicazioni senza allegati.* eta' accademica: 33.0* n. articoli normalizzato / soglia: 0.000/14.00 = 0.000* n. citazioni normalizzato / soglia: 0.000/8.00 = 0.000* indice Hirsch-C / soglia: 0.000/5.00 = 0.000Produzione scientifica quantitativaCoerenza con le tematiche del settore concorsuale:Il giudizio complessivo e'.DAL MASO GianniLe 18 pubblicazioni presentate riguardano tematiche completamente settore concorsuale. Ilcontributo alle ricerche del settore e l'impatto sulla comunità matematica sono esistenti.Dei tre indicatori dell'impatto dell'intera produzione scientifica comunicati dal CINECA supera lemediane. La valutazione dell'importanza e dell'impatto della produzione scientifica complessiva èSulla base di questi elementi lo ritengo idoneo al ruolo di professore di prima fascia.PICK LubosOut of the 18 publications presented 1 is an article published in an academic journal, several are scientificmonographs or antologies and three are preprints. They are rather uniformly scattered in time between1980 and 2011 with several major gaps in production.In all the cases the candidate is a single author.The candidate has submitted no further publications.The scientific production is quantitatively adequate.Moreover, the publications are coherent with the sector.On the basis of these facts as well as other data available from the application, the candidate is in my opiniO APPROPRIATE for the position of a Full Professor in the given sector.TERRACINI Susanna7137 Plescia GiacintoLe 18 pubblicazioni presentate sono pertinenti al settore 01/A3. Il contributo alla ricerca nel settore èadeguata al ruolo di professore ordinario. Il candidato non presenta altri titoli di pubblicazioni. La produzionecomplessiva è accettabile rispetto agli standard del settore concorsuale.Non è mai stata responsabile di progetti di ricerca né attesta incarichi di ricerca all'estero.Sulla base di tutti questi elementi lo giudico idoneo al ruolo di professore ordinario nel settoreconcorsuale 01/A3.Abilitato:.........