Oggi ricorre il triste aaniversario della strage di Ustica..stamattina guardavo il programma "La storia siamo noi" di Minoli in onda su RAI3..è stato veramente molto interessante..pone in rilievo e chiarisce le varie ipotesi..dal cedimento strutturale(subito eliminata in quanto il DC9 non presentava guasti al momento della partenza),all'impatto con un altro aereo(anche questa scartata) fino alle due più probabili;ossia la bomba a bordo probabilmente inserita nel wc della toilette oppure il missile lanciato da un caccia francese o americano cercando di colpire un aereo militare libico che sorvolava quel corridoio.I periti si scontrano tutt'ora tra le varie ipotesi ed ognuno a suo pro porta delle argomentazioni valide..ma in questi 27 anni è abominevole non aver se non condannato almeno creato delle forti e ragionevoli presunzioni di colpa verso chi in prima linea si debba ritenere responsabile di questo omicidio..solo un generale a capo in quel periodo dei servizi segreti dell'aviazione è stato condannato per alto tradimento per falsa testimonianza per poi dopo un paio d'anni essere assolto..nessun'altro..solo una serie di suicidi poco veritieri tra l'altro di marescialli o capitani a capo dei servizi radar nei punti strategici della penisola( come ci si può impiccare stando in ginocchio?) voi che ne pensate? intrigo internazionale o stragismo interno dei nar?
27 giugno 1980
Oggi ricorre il triste aaniversario della strage di Ustica..stamattina guardavo il programma "La storia siamo noi" di Minoli in onda su RAI3..è stato veramente molto interessante..pone in rilievo e chiarisce le varie ipotesi..dal cedimento strutturale(subito eliminata in quanto il DC9 non presentava guasti al momento della partenza),all'impatto con un altro aereo(anche questa scartata) fino alle due più probabili;ossia la bomba a bordo probabilmente inserita nel wc della toilette oppure il missile lanciato da un caccia francese o americano cercando di colpire un aereo militare libico che sorvolava quel corridoio.I periti si scontrano tutt'ora tra le varie ipotesi ed ognuno a suo pro porta delle argomentazioni valide..ma in questi 27 anni è abominevole non aver se non condannato almeno creato delle forti e ragionevoli presunzioni di colpa verso chi in prima linea si debba ritenere responsabile di questo omicidio..solo un generale a capo in quel periodo dei servizi segreti dell'aviazione è stato condannato per alto tradimento per falsa testimonianza per poi dopo un paio d'anni essere assolto..nessun'altro..solo una serie di suicidi poco veritieri tra l'altro di marescialli o capitani a capo dei servizi radar nei punti strategici della penisola( come ci si può impiccare stando in ginocchio?) voi che ne pensate? intrigo internazionale o stragismo interno dei nar?