Ieri sera ,contravvenendo alle mie abitudini , sono stata invogliata a seguire un pezzo di trasmissione tv di Michele Santoro dal suo incipit (un intervista ) ,poi siccome era diversa dalla solita melassa inguardabile ,mi sono fermata.Nel corso della serata si sono viste le immagini del gay pride di Roma (Finalmente),sentite le interviste a vari personaggi che si ponevano il problema delle convivenze "altre"+ una succosa "posta prioritaria" per Andreotti inviata da Travaglio.(alla quale ,il nostro non ha risposto,seppur invitato a telefonare)Le cose che però mi portano a parlarne sono due:In primis il comportamento del "buon "Mastella il quale, già molto nervoso dall'andazzo della serata ad una scanzonata battuta di Vauro l'ha presa a pretesto e se n'è andato;non ha risposto alla richiesta di chiarimento di un cittadino/ elettore ,molto serio e circostanziato (sulla dichiarazione dei diritti dell'uomo ,adottata in tutta Europa ,riguardo ai diritti della persona al di là di razza ,credo religioso,tendenza sessuale)Quindi i commenti che della questione ho letto in giro (anche nella home page della community di Libero viene segnalato un blog che si esprime in questi termini :Troppa faziosità,Mastella se ne va...).Mi par di capire che un cittadino che chiede conto di diritti che ritiene di avere ad un ministro della coalizione che ha probabilmente votato è fazioso.*Fazioso -Incline ad un settarismo intansigente ed intollerante.Il ministro che non ascolta ,si fa venire i tic e se ne va che cos'é???Lo stesso ministro che non risponde quando gli viene ricordato che i parlamentari GIA' GODONO dei PACS che negano a noi ,che cos'é???La stampa( IL ) liberal che definisce fazioso tutto ciò che non le assomiglia o non è funzionale ai suoi interessi (di facciata ), non è faziosa?
