antonia nella notte

io di alzabandiera ne conosco un altro tipo :) uauaua... ciao felice week end :))

beh...decisamente più sano,direi!Ciao!

hahahaahahah, grandiosa la foto :D

non male ...anche se mi fa un pò senso

Per una volta posso condividere al cento per cento la risposta di Fioroni a quel poveraccio di Tremonti. Davvero, con le sue frequentazioni, questo individuo ha perso un'occasione per tacere e per non sottoporci a quel suo borbottio spesso incomprensibile così bel imitato da Guzzanti. Mi chiedo davvero se queste persone non provano mai un pochino (almeno un pochino) di vergogna. Chieda Tremonti ai suoi compari leghisti, a cui è così spesso teneramente avvinto, cosa ne pensano del tricolore e vedremo cosa gli risponderanno.

un bacio mon ami

...io vado l'ultima settimana...

Agosterie, appunto, e non solo. Scempiaggi usate d'ambo le parti per distogliere l'attenzione da questioni ben più rilevanti. Un gioco delle parti utile a tutti i contendenti: Fioroni non è meglio di Tremonti. L'arte del lasciare tutto come sta, del lasciare andare le cose come devono andare, per l'interesse di chi di dovere. E sono tanti, molti più di quanto si pensi: interessi piccoli e grandi e barzotti; ciascuno convinto che il suo interesse sia sacrosanto, e quelli altrui immorali... Fioroni e Tremonti, che teatrino... bah.

Parliamo della faccenda dei libri di testo ad esempio? Ho provato a comperare e acquistare i libri usati per mio figlio, 2a superiore... Quasi impossibile. Le 'nuove edizioni' soppiantano le vecchie... maggiorate di prezzo! E la differenza in che consiste? Qualche esercizio diverso, una diversa veste grafica, una paginazione lievemente differente... E il Ministero che dice? Niente ovviamente. E i professori? Niente, anzi spesso impongono l'acquisto di libri che non verranno neanche mai aperti (chissà se hanno qualche interesse a farlo, mah...). Continuo? No, il ministro di centrosinistra preferisce occuparsi di alzabandiera...

Generalizzazioni e qualunquismo spesso sono frutto di falsa o cattiva informazione, sono moltissimi gli insegnanti che si battono contro l'aumento dei libri di testo, lavorando spesso su materiale elaborato personalmente, appunti, internet e via discorrendo, "sconsigliando" ufficiosamente di comprare nuovi libri di testo (ufficialmente non si può fare, basta informarsi anche su questo) e cercando quindi di aiutare le famiglie nel contenimento delle spese, per quanto riguarda il Ministero, che io sicuramente non amo alla follia, si è mosso proprio in questi giorni (anche qui invece di pensare agli scoop di Corona con le gemelle Cappa, basta leggere qualche altra notizia sui giornali) per fare chiarezza. Infine c'è da dire però una cosa, se molti genitori non andassero dietro alle mode e alle fisime che passano per la testa degli adorati pargoletti ed evitassero di comprare zainetti, diari e altro materiale firmato, che fa molto tendenza (mioddio) ma cosa un casino, forse risparmeriebbero, saluti, Adalberto

Agosterie ,certo niente di più,è evidenza l'irrilevanza della questione alzabandiera anche se la risposta mi sembra più che inzeccata e per niente peregrina.Quanto alle questioni sull'editoria,hai ragione tu quando dici a proposito di tasse che ognuno cerca di tirare l'acqua al suo mulino.(Insegnanti,editori etc etc) .Conosco però diversi collegi che si sono rifiutati di procedere ad adozioni scellerate ed altri che hanno deciso di non rinnovare itesti per almeno cinque anni.Deontologia professionale?O vogliamo che i politici facciano a nche il nostro lavoro?

Devo dire che la tua fede sull'assoluta uguaglianza di tutte le persone (i politici) di tutte le ideologie su di me sta ottenendo un risultato non spiacevole;mi vado a leggere,programmazioni ,interrogazioni parlamentari ,proposte di legge ,circolari e mi accorgo che non è vero affato che sono tutti uguali,per fortuna !Fioroni è un mangiaostie boy scout ma in confronto a Tremonti è una polpa scelta ad esempio.

Che le persone non siano tutte uguali ne son convinto anche più di te ;-) E' il sistema che è unico, e che produce un unico risultato... :-)

ROMA - Dopo l'allarme lanciato dalle associazioni dei consumatori sui rincari dei prezzi dei libri di testo, interviene ora anche l'Antitrust che promette una pre-istruttoria per fare chiarezza sugli aumenti e sugli aggiornamenti dei testi di studio. "Tra pochi giorni - ha assicurato il presidente dell'Authority Antonio Catricalà - faremo una pre-istruttoria per capire cosa sta succedendo in questo settore". Il presidente dell'Antitrust ha precisato che intende comprendere se tra gli editori si è verificata l'ipotesi di un "cartello" che può avere alterato le condizioni di concorrenza del mercato. "Gli uffici - ha sottolieneato Catricalà - sono già stati allertati per verificare se ci sono state delle intese tra le case editrici. Ma al momento si tratta solo di ipotesi, dobbiamo approfondire". L'annuncio è stato accolto positivamente dal ministro della Pubblica Istruzione Giuseppe Fioroni. "Ben venga l'iniziativa del Garante - ha commentato il ministro - e qualsiasi intervento in grado di assicurare a studenti e famiglie trasparenza nella dinamica del mercato e del contenimento della spesa". Per Fioroni "un'opera di controllo e vigilanza renderà inoltre anche più efficace l'azione del ministero tesa a fissare tetti massimi di spesa oggetto di continuo monitoraggio". Favorevole all'intervento anche il segretario di Uil Scuola, Massimo Di Menna. "E' un annuncio positivo - ha precisato il sindacalista - e sarà utile l'intervento dell'Antitrust anche sulla questione dei continui aggiornamenti dei libri scolastici, spesso marginali. Questa decisione dimostra che in passato c'è stata poca disponibilità da parte degli editori". Secondo le associazioni dei consumatori, ci sarà quest'anno un incremento sul prezzo pari all'11 per cento sia per i libri di testo sia perr il corredo scolastico (astucci, diari, zaini). Un'indagine di Altroconsumo condotta su 355 classi di 55 scuole medie di Milano, Roma e Napoli ha dimostrato che il tetto di spesa (280 euro) indicato dal ministro dell'Istruzione Fioroni non viene quasi mai rispettato. In alcuni casi gli aumenti arrivano anche a 394 euro. E CON CHI LA VOGLIAMO PRENDERE? CON FIORONI?CON LA BASTICO?

Andiamo Antonia, non facciamo che scendiamo dal pero... Vogliamo scommettere sui risultati di queste indagini? Volerà qualche straccio, e quasi niente altro. Tu sai che parlo con cognizione diretta di causa. Del resto, la Bastico è una nullità assoluta (parlando sempre con cognizione di causa), e Fioroni è degno ministro di cotanta compagnia. La sua ricetta per la riforma Moratti (che tra l'altro conteneva anche ottime cose, ma questo si tace)? 'Fate come vi pare', più o meno testuale. Quanto al resto, lo scrivo ogni due per tre: si vedono sempre le responsabilità degli 'altri', noi abbiamo le nostre ragioni, e gli altri hanno i loro torti. L'Italia funziona così.

Le ottime cose che conteneva la riforma Moratti andavano dritte dritte verso la privatizzazione del servizio, e ci hanno consegnato una scuola pubblica allo sfascio, le cui conseguenze le stiamo pagando proprio all'inizio di questo anno scolastico, quindi non scriviamo solo per sgranchirci i polpastrelli o per fare della demagogia a buon mercato. Inoltre il paragone tra Fioroni (figurati quanto amo un ministro che osanna il Family Day) e Tremonti di per sè è ridicolo, Per fare i guai che ha compiuto il commercialista del Berlusca alla nostra economia, il povero Fioroni dovrebbe fare il ministro fino alla fine del terzo Millennio, siamo seri, via! Adalberto

Luoghi comuni, ovvietà, posizioni per partito preso... Innanzitutto la progressiva abolizione dei moduli nelle elementari avrebbe portato ad un significativo risparmio per la casse delle stato, senza intaccare di un grammo la qualità della formazione degli alunni, visto che non c'è stata mai nessunissima evidenza scientifica che i moduli insegnavano di più o meglio. Anzi, semmai il contrario. O vogliamo dimenticare che l'invenzione dei moduli fu operata dai sindacati per dare un posto di lavoro ai precari e aumentare il loro potere contrattuale? L'idea della facoltatività di una parte del monte ore, se colta nel suo senso, incentivata e migliorata, avrebbe reso un migliore e più completo servizio sociale alle famiglie. Del tutto da riprendere l'idea di abolire i distacchi sindacali, mandando a lavorare qualche migliaio di persone, che ora invece lavorano per il sindacato a spese dello stato. E poi i sindacati son quelli che tuonano contro gli insegnanti di religione pagati dallo stato... Del resto, gli stessi sindacati chiamano allo sciopero contro i contratti a progetto e altre forme di precariato, e poi i loro dipendenti son assunti tutti con questo sistema. Un po' di coerenza, no? Che poi ci fossero aspetti discutibili nella riforma Moratti, specie nelle superiori, è fuor di dubbio, ma da qui a dire che era tutto uno schifo ne corre. Se poi vogliamo fare i pasdaran, voi fate pure, io continuerò a mostrare ciò che è sotto agli occhi di tutti.

Tanto per dire. Un alunno delle scuole elementari ora vede mediamente dai 4 ai 9 insegnanti alla SETTIMANA, a seconda dell'organizzazione (se vogliamo chiamarla così). E poi scuole e sindacati si lamentano che non ci son soldi per i supplenti! Ora uno mi deve spiegare come c***o si fa a difendere una baracca del genere! E notare, che nei test matematici, ad esempio, gli alunni italiani ottengono grossomodo gli stessi risultati di 20 anni fa, quando l'insegnante era UNO e i bambini stavano a scuola 24 ore invece delle 30 attuali. Attualmente l'organico della sola scuola elementare è circa il 30% in più del necessario. Non si potrebbero spendere meglio quei soldi, scusate? Ad esempio, assumendo medici e infermieri, visto che le liste di attesa per una visita ospedaliera vanno dai 3 agli 8 mesi. Eh no, troppo demagogico suppongo. Senonché, vai a vedere e c'è il suo perché: le regioni - TUTTE, rosse azzurre verdi o bianche - fanno le convenzioni private con strutture private. Nelle quali, guarda il caso, le visite sono immediate, domeniche comprese. E come funziona questa cosa? Semplice: io regione pago a te struttura ciò che pagherei per la prestazione. Con la lieve differenza che il paziente deve AGGIUNGERE di suo una bella cifretta. E perché gli assessori regionali fanno una cosa così stupida? E beh, perché il personale delle strutture pubbliche non basta (eh beh, abbiamo tanti maestri però!). Ma non sarà che intanto il titolare della clinica privata, come dire?, 'incoraggi' l'assessore (di qualunque colore eh?) a concedere la concenzione? Sì, lo fa. E ottenuta la convenzione, il titolare che fa? Organizza tante belle serate mensili, con buffet e cadeaux vari, per i medici di famiglia, presentando le seu prestazioni, e... incoraggiando i medici a mandare pazienti. Che a questo punto diventano clienti,per chiamare le cose col loro nome. Tanto, pagano pazienti e regione. Così, i pazienti pagano due volte, come pazienti e come contribuenti, per prestazioni spesso superflue. Ora, se Fioroni e Livia Turco fossero davvero ministri di centrosinistra, mi si vuol dire che darebbero un taglio a tutto questo? E chi è veramente di sinistra tra me e loro? E mi venite a parlare della Moratti e del partito democratico. Ma per favore...

Una volta tanto concordo con Fioroni, certo che per essere citati dai mass-media sparano certe cazzate. Ciao carissima