Creato da: ossimora il 20/10/2004
Juliet Berto: "Bisogna tenere a mente il colore della propria ferita per farlo risplendere al sole"

vignetta del giorno

 

Area personale

 

 

 Un asterisco: tempo perso

  

**  2 asterischi  : Ok Chewing gum

*** asterischi : si comincia a ragionare 

****  4 astrischi : Da non perdere 

*****  5 asterischi : SUPER!!!

 

blog in inglese

immagine

IL MIO BLOG

IN INGLESE

(più o meno...)

 

Tag

 

Ultime visite al Blog

ormaliberajigendaisukeossimoraQuartoProvvisorioje_est_un_autreexiettoalf.cosmoscassetta2anakyn1woodenshipOneloneswordsmanbubriskamerizeta21atapo
 

Ultimi commenti

Sento odor di fiction
Inviato da: jigendaisuke
il 22/04/2024 alle 18:35
 
Preferisco la Parigi del commissario Maigret.
Inviato da: jigendaisuke
il 17/04/2024 alle 19:00
 
Diciamo che ne avevo sentito certamente parlare ma dopo la...
Inviato da: ossimora
il 16/04/2024 alle 12:58
 
Ma dai! Non conoscevi i fatti di Acca Larentia?? Li conosco...
Inviato da: jigendaisuke
il 15/04/2024 alle 19:36
 
Direi proprio di si
Inviato da: ossimora
il 15/04/2024 alle 11:12
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
Citazioni nei Blog Amici: 319
 

 

 
 
     Blog counter

    Registra il tuo sito nei motori di ricerca

     Blog Directory

Migliori Siti

 

 

 

     Libertarian Political Blogs Blogs - BlogCatalog Blog Directory

 

 

 
« premier?Diamo i numeri! »

Parole nomadi

Post n°1383 pubblicato il 27 Gennaio 2009 da ossimora
 

La presenza di un corpo non muoverà mai desiderio quanto la sua assenza.

 E assenza qui non significa che quel corpo non c'è, ma che non si ha mai la sensazione di possederlo anche quando lo si avvinghia. È del vuoto che ci si innamora, non del pieno, e perciò amore è trascendenza, e non simbiotico rapporto duale.

 Per questo il linguaggio dei mistici, che hanno sempre a che fare con il Grande Assente, sembra rubato al linguaggio degli amanti. Se il corpo nella sua pienezza e nella sua specificità sessuale non erotizza perché non lascia spazio alla creazione dell'altro, amore si dà solo là dove c'è costruzione, proiezione, invenzione.

Nessuno ama l'altro, ma ognuno ama ciò che ha creato con la materia dell'altro.

Siamo irriducibilmente racchiusi nella nostra solitudine, e se trascendenza si dà, questa percorre lo spazio che c'è tra la natura e la sua trasfigurazione. Ciò che si ama è dunque la nostra creazione, non la natura, ma l'artificio.

Umberto Galimberti · Parole nomadi

...Anche queste parole si sono fatte nomadi, non più mete dell’intenzione o dell’azione umana, ma doni del paesaggio che ha reso l’uomo viandante senza una meta, perché è il paesaggio stesso la meta.”

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/ossimora/trackback.php?msg=6395630

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
fatimaluna
fatimaluna il 27/01/09 alle 22:27 via WEB
Trovo queste parole semplicemente stupende, grazie :)
(Rispondi)
 
 
ossimora
ossimora il 27/01/09 alle 23:05 via WEB
è un punto di vista .CIAO!
(Rispondi)
 
card.napellus
card.napellus il 28/01/09 alle 10:34 via WEB
Mi vengono in mente le parole dell'estasi di Santa Teresa, quasi la descrizione di un amplesso.
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 28/01/09 alle 17:25 via WEB
Che silenzio assordante!Nessuna parola,neppure"nomade" sull'offesa di Di Pietro,di Travaglio,di Grillo al capo dello stato.Ma questi gentiluomini sono di sinistra e a loro tutto è permesso.Quale reazione avresti avuto se l'avesse detto uno del centro-destra?Non voglio neppure immaginarlo!!!!
(Rispondi)
 
ossimora
ossimora il 28/01/09 alle 20:16 via WEB
Caro il mio anonimo bachettatore;intanto ti farei notare che nonostante la citazione "parole nomadi" sei desolantemente off topic.In seconda battuta "assordante silenzio",mi fa pensare che tu non hai una benemerita cippa da fare tutto il giorno..Io considerando che il post sopra è stato postato ieri sera e che ho riaperto il pc adesso da stamattina all'alba( perchè ho lavorato parecchio) non capisco neanche a che cosa ti ti riferisca...ma non preoccuparti mi informo.UFF!
(Rispondi)
 
 
ossimora
ossimora il 29/01/09 alle 09:59 via WEB
duque ho letto i giornali ,i cmmenti ,le prese di posizioni a questo punto mi sembra che l'articolo di Giannini su Repubblica rappresenti bene il mio pensiero http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/politica/giustizia-8/di-pietro-giannini/di-pietro-giannini.html
(Rispondi)
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 29/01/09 alle 12:16 via WEB
Ma tu non hai idee proprie?
(Rispondi)
 
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 29/01/09 alle 16:46 via WEB
certamente che le ho e le espongo sia tramite la mia scrittura che quella di coloro nei quli mi riconosco ;in quasi 4 anni di blog ho scritto molto e di molte cose e chi è dotato di onestà intellettuale non può certo dire che non mi sono "qualificata".TU PIUTTOSTO CHE NON HAI UNA MEZZA IDEA NEMMENO A CERCARLA E CHE SEI SOLO PRONTO A CRITICARE CHE NE PENSI DELL'ARTICOLO IN QUESTIONE?RISPONDE ALLE MIE IDEE E SU QUELòLO POSSIAMO DISCUTERE ,AMMESSO TU ABBIA VOGLIA /CAPACITà DI FARLO.sALUTI aNTO
(Rispondi) (Vedi gli altri 2 commenti )
 
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 29/01/09 alle 17:18 via WEB
ma non sai battere????
(Rispondi)
 
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 29/01/09 alle 20:44 via WEB
argomento interessante...no certo batto veloce e sono impulsiva ...of course ,al contrario di te che sei così bravo ed illuminante coi tuoi interventi (in ogni caso battute a parte mi sembra si capisca tu invece...non capisci eh?)Anto
(Rispondi)
 
betulla64
betulla64 il 28/01/09 alle 21:17 via WEB
Ma che belle perole! Che bei pensieri da pensare stasera... Grazie :)
(Rispondi)
 
upmarine
upmarine il 29/01/09 alle 02:12 via WEB
Ora lo dico alla mia compagna che amo la sua assenza. Chissà che non mi accoppi. E stavolta ne avrebbe ragione. :-)
(Rispondi)
 
 
ossimora
ossimora il 29/01/09 alle 09:54 via WEB
non credo c he l'analisi dei sentimenti e dei vissuti possano passare attraverso le cose da dirsi ...no...
(Rispondi)
 
il_miranda_defunto
il_miranda_defunto il 29/01/09 alle 07:35 via WEB
Galimberti è per me una persona troppo intelligente ed articolata e non finisce mai di affascinarmi. Con grande fatica cerco di comprendere i suoi scritti. Fatica spesa molto bene, vale la pena aavvicinarlo (in questi giorni stavo cercando di carpire l essenza di "La terra senza il male", ma il tempo a disposizioneè crudele e maledettamente breve)
il_miranda
(Rispondi)
 
 
ossimora
ossimora il 29/01/09 alle 09:56 via WEB
Garimberti spesso è semplicissimo e abbordabile in altri testi più complesso ;io lo trovo spesso un buon analizzatore della socoetà.fors epiù che un filosofo
(Rispondi)
 
liubiza
liubiza il 29/01/09 alle 09:01 via WEB
l'uomo nella sua interezza, quindi, non sarebbe altro che una costruzione sociale. e costruzioni sociali sarebbero anche i significati da attribuire al suo agire. detto ciò, quale dorebbe essere il senso del nostro essere al mondo, se ciò che siamo e tutto ciò che ci circonda è solo frutto di una costruzione artificiosa? (darwinianamente parlando):))
(Rispondi)
 
 
ossimora
ossimora il 29/01/09 alle 09:57 via WEB
più che artficiosa la società così com'è adesso la definirei"altamente complessa".
(Rispondi)
 
 
 
Roberta_dgl8
Roberta_dgl8 il 30/01/09 alle 15:56 via WEB
questo post, da te, postato, lascia aperte molte porte. E' da rileggere tante e tante volte... Per quel che riguarda il tuo ultimo commento in risposta al penultimo, che condivido, anch'esso, ne condivido, anche la tua risposta. :-) Buon pomeriggio... e meno male che ci sei :-)) doppio sorriso Roberta
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963