antonia nella notte

Re-spilli

Non sono mai riuscita ad usare .nè digerire il tremendo neologismo "buonismo -buonista";l'ho subito analizzato e respinto istintivamente come ambiguo e un pò cialtrone .

Mi accorgo però,che c'è ancora un sacco di gente che lo usa ,anche nei blog ,adoperandolo come risposta burbanzosa e tranchant .

Fa parte di una certa pratica screditare ,attraverso la semplificazione e il conio di neologismi apparentemente innocui, in realtà destinati a inscatolare atteggiamenti non condivisi.

 Pochi lo sanno ma durante il regime fascista veniva usato un termine analogo: "Pietismo e Pietisti" che veniva usato contro chi mugugnava contro le leggi razziali e prendeva blandamente le difese delle persone fatte oggetto di discriminazioni politiche o razziali. Il "Pietismo" era un reato che poteva costare il confino.

Adesso non è più una novità ed anzi spero vivamente che entri in declino e sfumi ,sfumi ,fino  a sparire.

Il suddetto termine viene usato sempre o quasi per screditare qualsiasi forma di solidarietà sociale verso il prossimo in genere ma soprattutto verso i più deboli e/o i “dannati della terra”.

Hai difeso un cittadino straniero bastonato,aggredito,magari sputato da 7 persone?Sei un buonista.

Prendi le difese di una persona anziana e cerchi di comprenderne diritti,debolezze,bisogni"?Sei un buonista (che balle sta gerontocrazia che ci succhia un mucchio di quattrini)

"Ti trovi nel mezzo di una discussione fra le persone e non prendi immediatamente posizione ,soffiando sul fuoco e godendo dell'innalzarsi della temperatura e della degenerazione del conflitto!?Sei un buonista (mellifluo)

Cerchi di comprendere le motivazioni ,il perchè di un avvenimento delittuoso .anche tremendo,ti poni delle domande ,non punti subito il dito?Sei un buonista

Non sbrodoli per gossip e gossippari?Sei un buonista (e un pò snob)

Due palle.

Insomma ,riesco,obtorto collo  a tollerare l’uso di questa distoparola quando ad esempio si spacciano forme di mercificazione dei sentimenti come nel trash della tv lacrimevole e dell’informazione per aneddotica –scandalo.

 Avere alla base l’educazione, il rispetto, la comprensione, la tolleranza.. oggi giorno sono considerate come delle disfunzioni. Vaglielo a spiegare che non è un fattore ormonale!!!

Quando si parla di rispetto delle persone ,dei diritti di tutti e di minoranze non c’entra il “buonismo” ma neanche la stessa bontà (che è cosa ben più seria e complessa);credo sia  questione di cercare o tentare almeno una convivenza civile più evoluta ,di ascolto adogmatico,di ricerca di giustizia e di empatia ,di diritti ed anche un po’ di leggerezza e di allegria decurtata dall’oppressione del giudizio .

Non esiste peraltro il termine antitetico ...quale potrebbe essere ?

Cattivista ? bieco? o forse solo ...stronzo!?