Anche Hitler dipingeva acquerelli.
Ora, la domanda è: come bisogna osservare quegli acquerelli?
Supponiamo che bin Laden, o Saddam, o chiunque altro vogliamo assumere come espressione del Male Assoluto (ché poi fin che trova qualcuno che gli va dietro, assoluto non sarà, ma insomma il concetto il chiaro), insomma, che Hitler un giorno abbia detto "il Sole sorge ad Est": come vanno intese quelle parole?
Le possibilità di reazioni sono evidentemente diverse.
1) Essendo Hitler per l'appunto Hitler, la sua affermazione va confutata.
2) Hitler ha sempre torto, anche quando ha ragione, perciò la sua affermazione va presa con le molle per vedere cosa nasconde.
3) Siccome Hitler nello specifico ha ragione, magari è il caso di rivedere altre sue posizioni.
4) Non importa chi ha detto la frase, dobbiamo giudicarla solo per ciò che dice, dimenticando il contesto.
Ora, la frase è banale, e gli acquerelli un po' stucchevoli. Ma si dà anche il caso di molte altre affermazioni che potrebbero richiedere più impegno per essere affrontate.
Ma dunque. La 1) è una evidente sciocchezza. La 2) sembra di puro buon senso, ma potrebbe nascondere delle insidie. Se non nasconde niente, che facciamo? La 3) poi è quanto di più rischioso: partire con simili intenti in una revisione storica delle sue posizioni, beh... La 4) pare di puro buon senso, ma se il contesto è di sei milioni di vittime, un po' difficile dimenticarlo...
Che fare? Posso guardare gli acquerelli di Hitler senza correre rischi? E con quali occhi?
Ci ho messo anni, ma sono arrivato ad una risposta. Pragmatica come mio solito.
Sino a che guardando gli acquerelli di Hitler non mi viene voglia di gassare un popolo a scelta, tutto è sotto controllo.
Condividi e segnala 