Da Assago (sede di "Milano Serravalle - Milano Tangenziali spa") arrivano le prime notizie - non positive ma neanche del tutto negative - sul futuro della S.P. 46 Rho-Monza. Me le ha fornite per telefono al termine della riunione il portavoce del
CCIRM, Ferruccio Porati.I tecnici hanno sollevato varie obiezioni nei confronti del progetto condiviso dai Comuni e dai Comitati, soprattutto in relazione alla gestione dei flussi nei tunnel e a problemi di sicurezza. Hanno di fatto smontato l'entusiasmo dei padernesi e dei loro vicini, ma la questione al momento non è chiusa. Alla fine della discussione si sono resi disponibili a rivedere le criticità cercando soluzioni che rispettino i limiti dei costi e dei tempi e la complessa normativa ANAS. E' stato fissato un appuntamento tecnico per il prossimo 30 agosto con lo scopo di individuare alcune possibili migliorie. A tale riunione parteciperanno i tecnici di Milano Serravalle e della Regione, come pure gli estensori del progetto (Calcinati e Allegro).Presente oggi anche l'Amministratore Delegato di Milano Serravalle che ha ricordato che "siamo in procedura di esecuzione" e che, dunque, non sarà facile. L'assessore regionale Cattaneo era invece assente, mentre De Nicola (assessore provinciale) è intervenuto per salutare i presenti ma, trattandosi di una discussione prettamente tecnica, si è presto dileguato.Per il Comune di Paderno Dugnano sono intervenuti il Vicesindaco Bogani e l'arch. Moroni, per il CCIRM l'ing. Porati e l'arch. Allegro, per il Comune di Novate l'assessore Potenza, per Bollate l'assessore Vaghi... Assenti i rappresentanti di Cormano e Baranzate.In conclusione: resta uno spiraglio per continuare a sperare, ma la questione è intricata.
Leggi il resoconto di Ferruccio Porati inviato stasera per e-mail alle ore 21,34:
Incontro Rho-Monza ad Assago: abbiamo pareggiato 3-1...