LA SCOMMESSA

ESTETICAMENTE BRUTTA E FUNZIONALMENTE INEFFICACE


 E' proprio fastidioso stare a sentire qualcuno che afferma una cosa e, nei fatti, la nega. Se poi si tratta di un'autorità pubblica da cui dipendono decisioni che hanno conseguenze sulla vita di tutti, questo "predicare bene e razzolare male" diventa particolarmente odioso.Il Sindaco dice ai cittadini: "Io vi ho informato", ma non è vero.Nel caso specifico di Via S.Ambrogio l'Amministratore sostiene: "Nel corso del 2013 i cittadini sono stati ascoltati, consultati, informati... Tutto è stato loro illustrato e spiegato. Ora è tempo di passare all'azione". Ma le cose non stanno così; e dal 2013 è passato tanto tempo!Si può fare una riqualificazione esteticamente brutta e funzionalmente inefficace che necessiterà fra dieci anni di un nuovo intervento (con evidenti danni per la collettività). E si può realizzare invece una riqualificazione di qualità, pur facendo attenzione al contenimento della spesa.Il Sindaco ha fretta di sbagliare; e vuole tirare dritto senza confrontarsi con i cittadini.Io ritengo che si debba invece ascoltare le ragioni del Comitato di Via Sant'Ambrogio.