LA SCOMMESSA

SALVIAMO IL PAESAGGIO: L'ATTACCO DI SILVANA CARCANO (5 STELLE)

Pubblico di seguito un testo fortemente critico che ho ricevuto da Silvana Carcano (Movimento 5 Stelle) circa il Censimento del cemento lanciato da Salviamo il Paesaggio, di cui si è parlato durante il Consiglio Comunale del 25 settembre.

Sull'argomento leggi anche il commento - di segno diverso - di Carlo Arcari su Padernoforum: Consumo di suolo, un tema serio da non strumentalizzare

PD e PDL/Lega di Paderno D.no: e chi dice che uno governa e l’altro fa opposizione?!?!?

Durante l’ultimo Consiglio Comunale padernese PD e PDL/Lega si sono trovati d’accordo sul NON voler raccogliere informazioni “scottanti” e non hanno approvato la mozione presentata dai Capigruppo Mauro Anelli (PDCI) e Maurizio Cerioni (IdV).
Che cosa chiede questa terribile mozione che ha suscitato tanto fastidio all’opposizione, che ha chiesto di ritirarla per, bontà loro, elevarla ad essere inserita in Commissione Territorio per chiedere modifica al PGT?
La mozione fa riferimento ad una campagna NAZIONALE del Forum Salviamo il Paesaggio e in particolare riguarda il censimento che si terrà in ogni Comune italiano, per mettere in luce quante abitazioni e quanti edifici produttivi siano già costruiti ma non utilizzati, vuoti, sfitti.
Il censimento in questione è stato protocollato 6 mesi fa da chi segue il Forum Salviamo il paesaggio a livello padernese.
Dopo aver atteso un mese, sono iniziati i solleciti nei confronti del dirigente del settore, dott. Battel.
Non solo non si è ricevuta mai nessuna risposta, nemmeno una negativa, lecita. Ma il dirigente Battel non ci ha nemmeno mai ricevuto, sostenendo, così riportava l’impiegata che rispondeva alle telefonate, che la lista d’attesa per essere ricevuti era particolarmente lunga.
La compilazione del censimento metterebbe in luce un dato statistico molto interessante, utile per fare pianificazione territoriale, come ad esempio, l’ampia disponibilità edilizia già esistente, e andrebbe adottato con immediatezza, perché negli ultimi 30 anni abbiamo cementificato un quinto dell’Italia, circa 6 milioni di ettari, perché in Italia ci sono 10 milioni di case vuote, eppure si continua a costruire, perché i suoli fertili sono una risorsa preziosissima e non rinnovabile. E li stiamo perdendo per sempre.
L’attività speculativa in questo campo sembra non conoscere crisi di sorta eppure PD, PDL e Lega padernesi giocano a perder tempo, a fare i burocrati, da bravi politici italiani. PDL e Lega votano contro la richiesta che un dipendente comunale compili un questionario (Rimoldi interviene per il PDL: ma, sbaglio, o è un architetto-costruttore edile?!?!?). Il PD, invece, per non rischiare la semplicità e la chiarezza, chiede che il tema venga dibattuto da loro localmente (poco conta che ci abbiano lavorato per mesi urbanisti, docenti universitari, sindaci, architetti, giornalisti, produttori agricoli ecc..di diversa provenienza) affinché rientri tra le modifiche del PGT che dovrà apportare la Commissione specifica.
Avete presente quante volte ormai abbiamo sentito dire dai partiti “ce ne occupiamo noi!” e poi, dopo mesi e mesi di discussioni, la questione cade nel dimenticatoio?!?!?
Ecco, proprio così, il PD vuole occuparsi della questione. Sono loro i titolati. E non vorrete mica che cittadini italiani apartitici, esperti del settore, con procedure rapide e snelle, producano censimenti che daranno poi luogo a dati di utilità primaria? Ciò che conta in Italia è la supremazia dell’attribuzione politica ad un progetto. A discapito dell’efficienza, della rapidità e dell’utilità? Poco importa, ciò che più conta è mettere davanti il proprio partito alle esigenze dei cittadini.
Risulta ormai ridicolo trovare coerenza nei discorsi dei consiglieri Massetti e Coloretti che, a parole, hanno dimostrato apprezzamenti per il censimento, e nei fatti l’hanno boicottato tanto quanto quelli del PDL.
Risulta ridicolo perché questi signori non hanno chiaro in testa che è ora di smetterla di rifiutare progetti intelligenti, lungimiranti, utili e sostenibili perché non arrivano direttamente dai partiti.
Ridicolo, perché dai partiti non arriva più niente. Mentre arriva tanto dai cittadini, dai Forum (ricordate quello per l’acqua pubblica?), dai Comitati, dalle Associazioni, etc.
E’ ridicolo e anacronistico che questi signori perdano tempo a chiedere strumenti migliori rispetto ad una mozione perché, in questo specifico caso, non era necessario uno strumento migliore. Era necessario semplicemente compilare il questionario. Ed avere i dati. Tutto qui.
Ma la semplicità e l’efficienza non sono di casa nei partiti.

Silvana Carcano