Creato da Giuranna il 05/07/2008

LA SCOMMESSA

Blog di Giovanni Giuranna - consigliere comunale della lista civica Insieme per cambiare di Paderno Dugnano

AREA METROPOLIS 2.0

Area Metropolis 2.0
va in vacanza

CALDERINA (LUGLIO)

Area personale

- Login

Scommettiamo?

Paderno e il Villaggio Ambrosiano sono quartieri diversi ma non tanto da non poter camminare insieme!
Varie cose li uniscono: le due scuole dell'infanzia e le due elementari appartengono all'I.C. De Marchi, le due parrocchie dal 1° settembre 2007 formano un'unica Comunità Pastorale con un solo parroco.
La nostra scommessa è che possiamo crescere insieme, valorizzando le rispettive risorse e potenzialità.

VITTORIA!!!

Il TAR ha respinto il ricorso

La scommessa è un blog di Paderno Dugnano Responsabile Giovanni Giuranna (da giugno 2014 consigliere comunale per la lista civica Insieme per cambiare).

Per contattarmi: e-mail

Ultimi commenti

Grazie per l'apprezzamento, Sergio, e per...
Inviato da: Giuranna
il 22/08/2017 alle 12:13

A distanza di 3 anni dal voto amministrativo, pare che...
Inviato da: Sergio Bucci
il 22/08/2017 alle 11:09

3,482 mq. cercano casa. E� il risultato della...
Inviato da: Renzo Trevisiol
il 12/08/2017 alle 11:45

Sono d'accordo per uno che cade, piantiamone 100, pero...
Inviato da: FRANCA CAPPELLINA
il 07/08/2017 alle 19:17

Ivano Costantino spieghi il suo commento. Che cosa vuol...
Inviato da: Giuranna
il 07/08/2017 alle 14:00

Tutti i commenti...

Testi e immagini

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica né può considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62/2001. I testi sono liberamente riproducibili citando la fonte. Le foto presenti su questo blog sono prese in larga parte da internet e quindi valutate di pubblico dominio. Se i soggetti o gli autori avessero qualcosa in contrario alla pubblicazione, non avranno che da segnalarmelo. Provvederò prontamente alla rimozione delle immagini utilizzate.

Le mie radio

« IXC, AMPLIAMENTO CARREFOUR

CHE COSA POTREBBE DIVENT... »

PERCHE' SI': RIENZO PERORA LA CAUSA RE3

Post n°8638 pubblicato il 27 Luglio 2017 da Giuranna

Tag: Politica locale

Sul blog Paderno 7.0 il consigliere comunale Francesco Rienzo (ex lista Di Maio, ora gruppo Progetto Paderno Dugnano) scrive un lungo articolo per giustificare la bontà della scelta dell'Amministrazione Comunale nel trasferire volumetrie da via Roma/Camposanto all'area verde (e pubblica!) compresa tra via Gorizia e via Dalla Chiesa:

VARIANTE RE3 VIA ROMA/VIA DALLA CHIESA:

FACCIAMO CHIAREZZA

NB: Il blog La Scommessa dà visibilità (da anni) a Paderno 7.0 (blog vicino alla maggioranza) attraverso un link nella colonna a destra e, di tanto in tanto, con segnalazioni puntuali. La stessa cosa non succede in senso inverso.

Scrivi Commento - Commenti: 3

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

Commenti al Post:

PERCHE' SI': RIENZO PERORA LA CAUSA RE3

Gianni Rubagotti il 28/07/17 alle 14:20 via WEB

I commenti su quel blog sono disattivati quindi ammetto qui che non ho capito. L'idea dello scambio per una area verde sul Seveso � bella ma quando si parla di area verde fabbricabile quale si intende? il campo pieno di erba su cui � stato costruito il parcheggio del cimitero? E si pu� veramente in maniera legale costruire di fronte a un torrente che sonda quasi regolarmente? Qui nel commento non posso farlo ma basta andare su Google Maps � le fotografie aeree possono chiarire molte cose anche ai duri di comprendonio come me :)

(Rispondi)

Giuranna il 28/07/17 alle 14:52 via WEB

La questione � complessa ed � normale qualche fatica a capire. Per questo avremo modo di spiegare bene. Il punto critico dell'operazione non � l'area che si libera in zona Seveso ma l'area pubblica verde (standard) che viene cementificata perdendo un angolo bellissimo e poco conosciuto. Se si va a visitarlo si capisce che non � il caso di costruirci tre palazzine, 60 appartamenti, strada di collegamento e parcheggi.

(Rispondi)

Gianni Rubagotti il 28/07/17 alle 16:38 via WEB

La tesi di Rienzo mi sembra che se non si prende l'area libera di fronte al Seveso ora si rischia di perdere un allargamento del parco del Seveso per sempre e che costruiscano l� invece che nel parchetto. Sembrerebbe dire che barattano il rischio di costruzioni e perdita del parco del Seveso con la perdita del parchetto di via Gorizia. E' un ragionamento basato su molti presupposti. Per esempio io mi domando: se l'area di fronte al parcheggio non � stata edificata finora (dopo decenni, se ho capito bene) cosa fa pensare che lo sia in futuro? La spiegazione nel post non la leggo. Forse � evidente a molti. A me no :)

(Rispondi)

Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.

Nuovo commento