LE REGOLE DI UNA ECONOMIA POSTMONETARIA L’esistenza di una “tecnica” destinata a occuparsi dei problemi attualmente risolti dal denaro implica 1) la formulazione di nuove regole per una nuova economia; 2) la circostanza che tali regole possano essere apprese (siano oggetto di apprendimento in tempi e con modalità ragionevoli).Occorre poi spiegare quali sarebbero i vantaggi della nuova economia. Punto sul quale non si può mancare di concretezza: tali vantaggi dovrebbero essere misurabili in termini di una riduzione della povertà, (diminuzione del numero dei poveri, fino alla loro scomparsa, in un’accezione molto comune e intuitiva del concetto di povertà) e di una parallela salvaguardia della possibilità ( se non di un aumento rispetto a quelle attuali) di diventare ricchi. In altre parole, a prescindere da effetti redistributivi che si ha ragione di ritenere possibili se non addirittura auspicabili, ci riferiamo a un sistema che contemplerebbe (come ora) forti accumuli della ricchezza e che non ne disturberebbe più di tanto la dimensione di “mito” da inseguire, lasciandola intatta come obiettivo e possibile ragione di vita, con tutti gli stimoli che vi sono associati. Lo scopo dell’arricchimento personale e la possibilità individuale di trarne godimento continuerebbero a svolgere la loro preziosa funzione sociale, solo che scambi e passaggi di proprietà non sarebbero più sanciti dal denaro.Continua articolo del Prof.Pierangelo Dacrema.
Post N° 188
LE REGOLE DI UNA ECONOMIA POSTMONETARIA L’esistenza di una “tecnica” destinata a occuparsi dei problemi attualmente risolti dal denaro implica 1) la formulazione di nuove regole per una nuova economia; 2) la circostanza che tali regole possano essere apprese (siano oggetto di apprendimento in tempi e con modalità ragionevoli).Occorre poi spiegare quali sarebbero i vantaggi della nuova economia. Punto sul quale non si può mancare di concretezza: tali vantaggi dovrebbero essere misurabili in termini di una riduzione della povertà, (diminuzione del numero dei poveri, fino alla loro scomparsa, in un’accezione molto comune e intuitiva del concetto di povertà) e di una parallela salvaguardia della possibilità ( se non di un aumento rispetto a quelle attuali) di diventare ricchi. In altre parole, a prescindere da effetti redistributivi che si ha ragione di ritenere possibili se non addirittura auspicabili, ci riferiamo a un sistema che contemplerebbe (come ora) forti accumuli della ricchezza e che non ne disturberebbe più di tanto la dimensione di “mito” da inseguire, lasciandola intatta come obiettivo e possibile ragione di vita, con tutti gli stimoli che vi sono associati. Lo scopo dell’arricchimento personale e la possibilità individuale di trarne godimento continuerebbero a svolgere la loro preziosa funzione sociale, solo che scambi e passaggi di proprietà non sarebbero più sanciti dal denaro.Continua articolo del Prof.Pierangelo Dacrema.