CIRCOLO UDINE 7

...sono d'accordo :-(

dici"Ancora una volta ha vinto lui. Come da quindici anni in qua, del resto." mi pare che qui ci si sta a pigliar in girp!! una volta almeno ammettete la sconfitta! Non avete puntato sulle persone, perchè comunque la sinistra ha avuto i suoi scandali (trans e quant'altro), non deve essere una guerra all'uomo (al Presidente del Consiglio), ma una sana opposizione, quella che pare non essere. Parli poi di "controllo ferreo dell'informazione", ora dimmi solo quali giornali non sono di sinistra, quali tv non hanno fatto altro (rai inclusa) a parlare di politica anche quando c'er alo stop ai dibattiti politici. Su mediaset non si parlava di politica. quidni inutile giocarci intorno. l'Italia ha votato ,e ha vinto la destra, satr-vinto la Lega e vinto il Pdl, quidni lasciate che i politici lavorino e rappresentino quella che è la volontà popolare. Invece di guardare alle "omissioni" dell'avversario, guardatevi prima le vostre! GRAZIE

Caro Anonimo, confesso di non capire molto il senso di quanto scrivi, ma visto che non capisco neppure come possa la maggioranza degli Italiani votare un vecchio bugiardo satiro e antidemocratico deve essere, evidentemente, un mio profondo limite. Se non te ne sei accorto, il mio era un messaggio pieno di sconforto per i risultati delle elezioni ma sufficientemente critico nei confronti del PD e del centrosinistra intero, al quale chiedo rinnovamento, programmi e chiarezza. Mi pareva perciò, di aver stigmatizzato sufficientemente le "nostre omissioni", tra l'altro firmandomi e non nascondendomi come fai tu dietro l'anonimato. Vedo che, da parte tua, siamo ancora al famoso "lasciateli lavorare" che dal 1994 accompagna l'esperienza messianica del signor B. Noi saremo anche antiberlusonisti noiosi ma quanto a fantasia non siete messi bene neanche voi... Un'ultima considerazione: si è parlato di politica nelle tv? Qual'era il programma del PDL oltre alla riforma di giustizia con le ennesime leggi pro Berlusconi? A me dev'essere sfuggito tra gli editoriali di Minzolini e gli osanna a Bertolaso. Me lo spieghi adesso che avete già vinto? Grazie. Giorgio Pesetti

caro Giorgio, come non darti ragionissima? Però non possiamo dimenticare una cosa che noi di base diciamo da 15 anni : i dirigenti devono andare a fare corsi seri per pubblicitari, animatori, tecnici di comunicazione di massa o anche per semplici piazzisti, con tutto il sincero rispetto per queste categorie per le quali io sarei proprio negato. Perchè i modi di pensiero con i quali siamo stati abituati a ragionare e che sarebbero quelli giusti, non tengono piu'. NON BASTANO PIU' LE BUONE RAGIONI. PERCHE', SE LE RAGIONI SONO TUTTE INTERCAMBIABILI SENZA CLASSIFICHE DI VALORI, LA RAGIONE E' DI CHI HA UN VOTO IN PIU' . Hai visto quel bellissimo spettacolo l'altra sera alla sala S.Marco su l'acqua liofilizzata ? Dice tutto. La politica venduta come un prodotto commerciale. Si dice che la lega vince perchè è radicata tra la gente. In parte, ma solo in parte è vero. Ora ha vinto perchè anche a destra qualcuno è stufo di Berlusconi e però non passa a sinistra : semplice. Ma io mi chiederei che cosa vuol effettivamente dire il cosiddetto radicamento della lega tra la gente ? Vorrei ne discuettismo. Ieri alla televisione un giornalista paragonava la lega al PCI: paragone blasfemo, ma di effetto giornalistico perchè quelli che ne parlano non sanno nemmeno che cosa era il PCI e che cosa è stato nella storia della lotta al fascismo a nazismo. Eppoi , anche il cosiddetto radicamento era diversissimo. Ma questo sarà un paragone che verrà ripreso ad uso e consumo delle masse per cui Bossi sarà paragonato a qualche comandante delle brigate garibaldi ? ( D'altronde D'Alema non diceva che la lega era una costola della sinistra ? Uno che fa un'affermazione di questo genere merita il cartellino rosso e l'espulsione a vita da tutti i campi...e invece... Si riscriverà la storia. Vedo che c'è un anonimo che fa un commento. Sarebbe bene che ognuno,iscritto, ospite,o no si dichiarasse col suo nome e cognome o comunque con una sigla riconoscibile (quando vediamo gda sappiamo che è la nostra gabriella..). Avevo già tempo addietro rivolto qui un invito del genere ma si vede che non sono stato letto oppure che si è ritenuta quella una inutile formalità oggi non piu' di moda. A parte questo, io , poichè sono intellettualmente curioso, sono interessato a conoscere le voci esterne a quelle del partito , specie se di gente comune, non dirigenti di altri partiti. Lo sono perchè sono laicamnete disponibile a rimettere in discussione le mie certezze quando trovo anche in campi diversi dal mio, argomentazioni che ritengo di una certa qualità, con un arricchimento. Non ho capito se l'anonimo è un elettore di sinistra scontento che sarcasticamente ripete le frasi fatte della destra oppure se è un elettore di destra che ci suggerisce su come ravvederci . Purtroppo per me , non riesco a ringraziare quell'anonimo di un suo contributo poichè vi ho ritrovato le solite tiritere da tifoso;speriamo in meglio per la prossime volte ;anche se ritengo ,per un nostro avversario politico ,un compito assai difficile ricordarci i limiti del nostro partito, perchè in questo campo siamo imbattibili verso noi stessi; non solo li conosciamo meglio degli altri , ma per dimostrare questo siamo portati spesso a caricarli oltre il reale. "Lavoro,ambiente,etica,lotta ai privilegi..": cioè vuoi dire che biogna studiare; certo , studiare, ovviamente non solo sui libri, ma studiare. I dirigenti studiano ? Sentiamoci Giuseppe Del Zotto

Coda tra le gambe e zitti, tutti a casa. Non sapete perdere.

Evidentemente, voi del Partito dell'Amore difettate un po' di coraggio. Per parte mia non risponderò oltre a chi non è neppure capace di firmarsi. Giorgio Pesetti

Ringrazio quell'anonimo (che nonostante gli inviti continua a non firmarsi) perchè con i suoi argomenti (diciamo eufemisticamente così)non solo ci conforta , a dispetto delle nostre manchevolezze, che siamo dalla parte giusta , ma anche , operativamente, ci da modo di conoscere,non per nostra malevola impressione ma direttamente da voce interna, la pochezza delle proposte della destra cui sarà facilissimo per noi controbattere: io sto già scrivendo un opuscoletto cui daremo diffusione non appena terminato. Quindi , anonimo , personalmente ti prego di non farmi mancare il tuo aiuto per il quale vorrei ringraziarti fin d'ora ma non conosco nè nome nè cognome ; puoi restare anonimo, ma per favore continua a scrivere. Cordialmente Giuseppe Del Zotto

caro Giorgio, io invece vogio ringraziare sentitamente quell'anonimo che continua a non metter la firma . Non ho capito che tipo di utile ricava nel postare quei suoi interventi (diciamo così) nel nostro blog,perchè con quelle argomentazioni è impossibile che porti qualcuno dei visitatori del blog dalla sua parte. Semplici sfoghi da tifoso? E dire che noi, che siamo sempre molto aperti ad ascoltare e cercare di capire la controparte, saremmo stati anche interessati, se non altro per il piacere della discussione. Purtroppo si vede che è ancora alla prime armi. Ma facciamolo lavorare ! Infatti proprio per questo volevo ringraziarlo perchè con i suoi messaggi conforta tutti noi che, nonostante le nostre manchevolezze (di cui noi siamo i primi critici e in questo nessuno puo' darci lezioni), siamo dalla parte giusta. Eppoi io in particolare devo ringraziarlo perchè sto scrivendo un fascicoletto , che distribuiremo pubblicamente appena finito, confutando una per una le posizioni della destra e gli "argomenti" dei suoi simpatizzanti, con un livello di ragionamento che non viene dalle budella. Quindi per me l'anonimo è una fonte eccezionale di questioni, soprattutto perchè vengono direttamente da un elettore di destra e non sono mediate da nostri commentatori: sono roba genuina di prima mano. Quindi, gentilissimo anonimo , se vuoi restare tale a me non importa molto, ma, per favore, continua a inviarci i tuoi messaggi. Giuseppe Del Zotto