contro la piattaforma di video sharing: la corte federale si è schierata dalla parte del sito web di Google accusato da Viacom di aver violato il copyright. Stanton ha invece giudicato - come già una prima volta nel 2010 - YouTube privo di responsabilità, essendo protetto dal Digital MilleniumAct, che prevede una immediata rimozione dei video quando richiesto a Google: "L'aggravante del fatto che YouTube fosse a conoscenza della specifica violazione dei lavori in causa, non può essere utilizzata contro YouTube. Il Congresso ha stabilito che il compito di identificare cosa debba essere rimosso o meno è di pertinenza del proprietario". Kent Walker, vicepresidente e consigliere generale di Google ha dichiarato: "Non è una vittoria solo di YouTube, ma anche di tutte le persone che dipendono da Internet e che lo consultano per le loro idee e la loro informazione". Fonte: http://www.rockol.it/news-491227/YouTube,-dopo-sei-anni-vince-la-causa-legale-contro-Viacom
YouTube, dopo sei anni vince la causa legale contro Viacom
contro la piattaforma di video sharing: la corte federale si è schierata dalla parte del sito web di Google accusato da Viacom di aver violato il copyright. Stanton ha invece giudicato - come già una prima volta nel 2010 - YouTube privo di responsabilità, essendo protetto dal Digital MilleniumAct, che prevede una immediata rimozione dei video quando richiesto a Google: "L'aggravante del fatto che YouTube fosse a conoscenza della specifica violazione dei lavori in causa, non può essere utilizzata contro YouTube. Il Congresso ha stabilito che il compito di identificare cosa debba essere rimosso o meno è di pertinenza del proprietario". Kent Walker, vicepresidente e consigliere generale di Google ha dichiarato: "Non è una vittoria solo di YouTube, ma anche di tutte le persone che dipendono da Internet e che lo consultano per le loro idee e la loro informazione". Fonte: http://www.rockol.it/news-491227/YouTube,-dopo-sei-anni-vince-la-causa-legale-contro-Viacom