“Nessun monitor uguaglia la carta stampata in quanto a leggibilità”, riferisce l’agenzia di stampa tedesca dpa-Basisdienst. Leggendo su carta anziché da un monitor si fanno meno errori e si è più veloci. Dai test risulta che per leggere un testo su un monitor si impiega, in media, il 10 per cento del tempo in più rispetto al leggerlo su carta. Anche se i risultati miglioravano usando monitor con contrasto e risoluzione maggiori e minore sfarfallio (il cosiddetto “flickering”), la lettura su carta risultava ugualmente migliore. “Chiunque lavora davanti a un monitor passa tutto il tempo a guardare una fonte luminosa che abbaglia, sfarfalla e riflette”, ha detto la psicologa Martina Ziefle di Aachen, in Germania. “I contorni dei caratteri non sono altrettanto nitidi, e il contrasto è inferiore”. La conclusione a cui perviene l’agenzia di stampa è: “Quando si compra un computer si dovrebbe prestare maggiore attenzione alla qualità del monitor”
Post N° 1030
“Nessun monitor uguaglia la carta stampata in quanto a leggibilità”, riferisce l’agenzia di stampa tedesca dpa-Basisdienst. Leggendo su carta anziché da un monitor si fanno meno errori e si è più veloci. Dai test risulta che per leggere un testo su un monitor si impiega, in media, il 10 per cento del tempo in più rispetto al leggerlo su carta. Anche se i risultati miglioravano usando monitor con contrasto e risoluzione maggiori e minore sfarfallio (il cosiddetto “flickering”), la lettura su carta risultava ugualmente migliore. “Chiunque lavora davanti a un monitor passa tutto il tempo a guardare una fonte luminosa che abbaglia, sfarfalla e riflette”, ha detto la psicologa Martina Ziefle di Aachen, in Germania. “I contorni dei caratteri non sono altrettanto nitidi, e il contrasto è inferiore”. La conclusione a cui perviene l’agenzia di stampa è: “Quando si compra un computer si dovrebbe prestare maggiore attenzione alla qualità del monitor”