"FACCIAMO UN RAGIONAMENTO" SUGLI INDIZI CHE HANNO PORTATO IN CARCERE ALBERTO STASI. Premessa: compito degli inquirenti è identificare l'assassino, non quello di scegliere un individuo a cui si attaglino i panni dell'omicida! PRIMO. La bici notata da una testimone davanti alla villa della vittima era nera e da donna, mentre quella di Alberto è da uomo e amaranto (vedi foto post precedente).SECONDO. Nel bagno sono state rilevate impronte di scarpe numero 42/43 con suola punteggiata da gommini. Osserviamo che il numero 42/43 viene portato dal novanta per cento delle persone di sesso maschile. Che razza di prova è? Ancora. Alberto non ha mai posseduto calzature con gommini. Se le avesse possedute sarebbe meglio ritrovarle… ( i CC hanno indagato a 360 GRADI: VISITANDO, ANCHE, TUTTI I NEGOZI DI SCARPE, SENTENDO PARENTI, AMICI , CONOSCENTI... ECC... )TERZO. L'indagato o imputato ha precisato di aver visto una guancia pallida della ragazza morta. Anche qui osserverei che di norma i cadaveri sono tutti palliducci. Ma la pm contesta: come fa Stasi ad aver costatato il pallore (senza contare il pigiama rosa) se la casa era buia? Risposta ovvia. In agosto, pur con le persiane chiuse, non c'e casa al mondo tanto buia da impedire la visibilità, C'ERA UNA PORTA APERTA CHE Dà SUL GIARDINO... Se così non fosse il giovanotto, studente bocconiano e non un idiota, avrebbe acceso la luce, operazione che non richiede un'intelligenza eccezionale. Si badi: il magistrato si stupisce che Alberto abbia scorto il pigiama rosa e il volto bianco, ma giudica regolare che si sia accorto delle macchie ematiche sui pavimento, distinguibili da macchie d'altro liquido proprio dal colore. Dunque? Particolari senza importanza. Altro che indizi. QUARTO. Stasi racconta di aver scavalcato il muretto allo scopo di accedere alla villetta, ma non è creduto perchè sulla recinzione non vi è segno di suole. Obiezione. Che tracce lasciano delle scarpe asciutte su un muro alto poche spanne? QUINTO. Qual è il movente? Non si ha notizia di litigi tra i fidanzati. Vi fossero stati dissapori, almeno una delle famiglie ne avrebbe avuto sentore. A genitori, fratelli, parenti e amici non sfuggono mutamenti d'umore di chi è loro vicino. Se poi il mutamento d'umore è tale da preludere a un omicidio, beh qualcuno ci fa caso. SESTO. La pm afferma che Alberto non perde mai la calma, e freddo e controllato. Quindi? Non saprei. E grave essere freddi? Dicono che anch’io lo sia, fredda, ma garantisco di non aver mai ucciso fidanzati. Forse perchè ne ho avuti pochi.
DELITTO DI GARLASCO...
"FACCIAMO UN RAGIONAMENTO" SUGLI INDIZI CHE HANNO PORTATO IN CARCERE ALBERTO STASI. Premessa: compito degli inquirenti è identificare l'assassino, non quello di scegliere un individuo a cui si attaglino i panni dell'omicida! PRIMO. La bici notata da una testimone davanti alla villa della vittima era nera e da donna, mentre quella di Alberto è da uomo e amaranto (vedi foto post precedente).SECONDO. Nel bagno sono state rilevate impronte di scarpe numero 42/43 con suola punteggiata da gommini. Osserviamo che il numero 42/43 viene portato dal novanta per cento delle persone di sesso maschile. Che razza di prova è? Ancora. Alberto non ha mai posseduto calzature con gommini. Se le avesse possedute sarebbe meglio ritrovarle… ( i CC hanno indagato a 360 GRADI: VISITANDO, ANCHE, TUTTI I NEGOZI DI SCARPE, SENTENDO PARENTI, AMICI , CONOSCENTI... ECC... )TERZO. L'indagato o imputato ha precisato di aver visto una guancia pallida della ragazza morta. Anche qui osserverei che di norma i cadaveri sono tutti palliducci. Ma la pm contesta: come fa Stasi ad aver costatato il pallore (senza contare il pigiama rosa) se la casa era buia? Risposta ovvia. In agosto, pur con le persiane chiuse, non c'e casa al mondo tanto buia da impedire la visibilità, C'ERA UNA PORTA APERTA CHE Dà SUL GIARDINO... Se così non fosse il giovanotto, studente bocconiano e non un idiota, avrebbe acceso la luce, operazione che non richiede un'intelligenza eccezionale. Si badi: il magistrato si stupisce che Alberto abbia scorto il pigiama rosa e il volto bianco, ma giudica regolare che si sia accorto delle macchie ematiche sui pavimento, distinguibili da macchie d'altro liquido proprio dal colore. Dunque? Particolari senza importanza. Altro che indizi. QUARTO. Stasi racconta di aver scavalcato il muretto allo scopo di accedere alla villetta, ma non è creduto perchè sulla recinzione non vi è segno di suole. Obiezione. Che tracce lasciano delle scarpe asciutte su un muro alto poche spanne? QUINTO. Qual è il movente? Non si ha notizia di litigi tra i fidanzati. Vi fossero stati dissapori, almeno una delle famiglie ne avrebbe avuto sentore. A genitori, fratelli, parenti e amici non sfuggono mutamenti d'umore di chi è loro vicino. Se poi il mutamento d'umore è tale da preludere a un omicidio, beh qualcuno ci fa caso. SESTO. La pm afferma che Alberto non perde mai la calma, e freddo e controllato. Quindi? Non saprei. E grave essere freddi? Dicono che anch’io lo sia, fredda, ma garantisco di non aver mai ucciso fidanzati. Forse perchè ne ho avuti pochi.