DELITTO DI PERUGIA.IL PROF. GVGIUSTI, NEL POST CHE PRECEDE, CI AMMONISCE, GIUSTAMENTE, COSI'
gvgiusti il 22/03/09 alle 19:52 via WEB Non ci dobbiamo sorprendere. Ricordiamoci di Benvenuto Cellini, artista grandissimo ma pluriomicida. Amanda può avere ed esprimere i propri sentimenti in maniera poetica, ma essere anche colpevole di omicidio. E' per questo che nel processo penale si giudica il fatto, non la persona."IL PROF. HA PERFETTAMENTE RAGIONE MA IL QUESITO CHE MI PONGONO I MIEI 7 LETTORI E': AMANDA KNOX, CHE ACCUSA UN INNOCENTE (PADRE DI FAMIGLIA, CON FIGLIO PICCOLISSIMO...) PRONTA A FARLO FINIRE ALL'ERGASTOLO, CON CINICA FREDDEZZA, CHE MENTE, CHE SI COMPORTA IN FORMA DIONISIACA AMBIVALENTE:- DA UN LATO, LA FIGLIA ESEMPLARE, LA RAGAZZA BRAVISSIMA, DILIGENTE E INTELLIGENTE STUDENTESSA, TRADUTTRICE SENSIBILE DI POETI ITALIANI... ecc... - DALL'ALTRO, LA RAGAZZA CHE PASSA DA UN FIDANZATO ALL'ALTRO, CHE NON HA SCRUPOLI, CHE ABUSA DI ALCOOL E DROGA, CHE ESERCITA PROMISCUITA' SESSUALE, ECC...) E' PERSONA SANA DI MENTE, CALCOLATRICE, LUCIDA, INTELLIGENTE, SPIETATA, ECC... COSI' COME AFFERMA SENZA ESITAZIONI, L'ACCUSA?O E', INVECE, UNA ADOLESCENTE BISOGNOSA DI AIUTO? *********segue...