MARCO PICCOLO

Infatti!!! Alla sua becera e squallida battuta, mi aspetterei che qualche musulmano replichi: "OK! Avete ragione e sarebbe anche giusto. Allora facciamo a chi...arriva prima!".

Vado su un terreno che mi è familiare: con sentenza 10495/09, della terza sezione civile della Cassazione i supremi giudici sottolineano che la Costituzione tutela il diritto di critica, spesso invocato dai professionisti della satira (che ne costituisce un'estremizzazione) e da quelli del giornalismo. Nel formulare il giudizio critico possono essere utilizzate espressioni anche lesive dell'immagine altrui (pensiamo, ad esempio, alle vignette) a patto che però esse risultino strumentalmente collegate alla manifestazione di un dissenso ragionato dell'obiettivo degli strali polemici, sia esso un'opinione o un comportamento. Insomma: le espressioni utilizzate non devono costituire un'aggressione gratuita e distruttiva dell'onore di chi è preso di mira.

Fatti incresciosi e la peggio la va sempre alle povere donne, che dire, se vengon presi, carcere duro, in Germania anni fa,vi erano i lavori Forzati, poi, espulsione a vita- Belli come sempre i tuo pensieri, ordinati e gentili dolce amicaGiuliana. clicca e con stima un caro saluto, Camillo.

Grazie CAMILLO:-))) Ti auguro una felice settimana entrante!

La libertà di espressione e di opinione è un diritto fondamentale ma questa libertà andrebbe usata per far progredire la pace e unire gli uomini anche se sono diversi e non la pensano allo stesso modo. Se la libertà di espressione divide e fa nascere guerre, violenza e scontri di culture, il razzismo e l’odio finiranno per vincere la guerra della libertà.

Vorrei che sua moglie o sua figlia fossero state a Colonia la notte del 31/12.... Come avrei voluto che lo fossero state anche quelle di quel pezzo di merda di Vauro.

Il problema satira si ripropone.. Ma è la satira il problema?

..mi astengo dal commentare oltre... Un saluto mia cara Giuliana. Buona settimana

Decisamente no. I problemi, volendo sintetizzare al massimo, sono due da un lato le strumentalizzazioni (e in questo caso sono state scandalose da destra e da sinistra) dall'altro il cattivo gusto, lo sfregio, l'offesa, il deridere le vittime delle molestie sessuali e delle aggressioni.

Io sono per il diritto di satira, ma a fronte di eventi in cui un migliaio di immigrati assetati di sesso e pieni d'alcol hanno molestato, aggredito sessualmente e, infine, derubato centinaia di donne non mi sembra che la vignetta di Vauro sia satira quanto piuttosto uno sfottò

Una volta ci si chiedeva se ne uccide di più la spada o la lingua.....

La satira non deve far ridere, deve de-ridere, che è cosa diversa. Deridere i fanatismi, religiosi e politici, l’ipocrisia del potere, l’isteria generale. La satira non è cabaret, è satira e basta. O per dirla con le parole del grande Giovanni Mosca: “è l’umorismo che ha perso la pazienza”.

Quanto alla vignetta "shock", personalmente trovo di gran lunga più scandalosa questa ennesima strumentalizzazione ideologica della donna come pretesto per demonizzare un'intera cultura.

Condivido e sottoscrivo, al di là della nota integrativa...

Se ti sembra che nella 'cultura' islamica la donna sia rispettata.... i tristi fatti di Colonia (e di altre città tedesche) ne hanno dato la dimostrazione.

Ho appunto scritto nel post: " Dopo i commenti ambigui di tanti politici e opinionisti sulle barbarie di quella notte.... "

C'è anche chi offende il credo religioso altrui con la scusa della libertà di espressione ecc.

Niente satira sul credo religioso perché offende, ma non solo niente satira su cristiani o islamici, ma anche su buddhisti, induisti, sikh e pastafarasiani; ok ? Anche loro hanno diritto a non essere offesi, non le sembra ? La facciamo sui politici ? Ma non possiamo offendere né i leghisti, né i grillini, i berlusconiani, i renziani nè tantomeno chi vota Vendola e la Boldrini; non crede ? Sui mestieri ? Magari informatici, falegnami, insegnanti e ragionieri (tanto per fare un esempio) potrebbero offendersi; non le pare ? Cosa facciamo allora ? Aboliamo la satira ?

Celebre il commento di Papa Francesco che ha approfittato di uno scambio con un giornalista durante un volo verso le Filippine per far conoscere la sua opinione sulla libertà di espressione: "Ognuno non solo ha la libertà e il diritto ma anche l’obbligo di dire quello che pensa per aiutare il bene comune. L’obbligo! Se un deputato, un senatore non dice quella che pensa sia la vera strada da percorrere, non collabora al bene comune. Abbiamo l’obbligo di parlare apertamente. Avere questa libertà, ma senza offendere. Perché è vero che non si può reagire violentemente, ma se il dottor Gasbarri [l'organizzatore dei viaggi papali, ndr], che è un amico, dice una parolaccia contro la mia mamma, lo aspetta un pugno. Non si può provocare, non si può insultare la fede degli altri".

Peccato che "l'obbligo" di parlare apertamente non venga difeso allo stesso modo quando un giornalista denuncia le ruberie del Vaticano, di cui Papa Francesco è sicuramente a conoscenza!

C’è anche la città di Bielefeld, in Westfalia, nell’elenco delle città dove si sarebbero registrate molestie a Capodanno: secondo il Westfalen Blatt 500 uomini avrebbero forzato l’ingresso in una discoteca, l’Elephant Club, e avrebbero molestato molte donne. La polizia ha confermato che sono arrivate le prime denunce e che verranno fatti i relativi accertamenti. Intanto la polizia di Colonia da parte sua ha comunicato che le denunce per i fatti di Capodanno sono salite da 379 a 516. Nel 40% dei casi si tratta di molestie sessuali. Ad Amburgo (dove si sono verificati fatti analoghi) sono 133. Altre città coinvolte in maniera minore) sarebbero Duesseldorf, Francoforte e Berlino.

Sì, si forma un fenomeno a "grappolo". Succede anche a noi quando, ad esempio, un bimbo racconta alla maestra di essere stato fatto oggetto di attenzioni morbose da un anziano del posto. Pubblicata la notizia sui giornali si presentano molti genitori a denunciare il pedofilo che fino a quel momento era stato ritenuto persona stimatissima, ecc... Se non fosse partita la prima denuncia nessuno si sarebbe fatto avanti per timore, vergogna, pudore, ecc.

Questa storia è stata talmente strumentalizzata, commentata e interpretata che alla fine si fatica a capire cosa davvero è accaduto. La vignetta di Vauro è di pessimo gusto, anche se, in un certo senso, ci ricorda che fino a poche decine di anni fa anche da noi la donna era considerata inferiore e sottomessa. Nello stesso tempo i maschi nostrani sbavavano dietro alle turiste nordiche, considerate "zoccole" professionali.... il conflitto culturale esiste, non è facile da superare, ed è a tutto svantaggio di noi donne.... c'è poco da ridere...

Infatti! Poco fa il ministro della Giustizia tedesco, Heiko Maas, intervistato da Bild am Sonntag parlava di "regia occulta": "L'arrivo in massa di persone con l'obiettivo di incontrarsi e commettere tali crimini deve in qualche modo essere stato pianificato - ha dichiarato il ministro - Nessuno può venirmi a dire che tutto ciò non sia stato coordinato" ha aggiunto sottolineando il "sospetto che sia stata scelta una data precisa, in cui una folla di persone sarebbe stata presente. Se tutto ciò venisse confermato - ha ancora detto il ministro - quanto accaduto va letto in una nuova dimensione".

Io non sono d'accordo su quanto dici. Non mi pare uno schiaffo alle donne di Colonia, ma uno schiaffo agli uomini da noi, che picchiano e stuprano le loro mogli, talora anche le figlie, come si può leggere in cronaca... Io almeno la capisco così (e credo sia stata scritta con quello spirito). Buona serata carissima!

Buona serata carissimo:-))) Io non penso che ciò che è avvenuto sia una fatalità imprevedibile. Comunque per tornare a Vauro, dal mio punto di vista del tutto soggettivo, questa vignetta non gli fa onore.

Se ti riferisci ai fatti e non alla vignetta, non penso nemmeno io che sia una fatalità. E' semmai la conseguenza di un modo buonista di considerare la realtà. L'accoglienza pietistica senza limiti o freni, senza rendersi conto che chi viene porta necessariamente con sé una mentalità diversa (migliore o peggiore che sia) della nostra. E, purtroppo, spesso è peggiore, se si tengono presenti aspetti e valori che per la maggior parte di noi sono assodati: la parità tra donne e uomini, la libertà anche sessuale, i diritti dei figli di fronte alla cultura patriarcale, ecc. L'Islam, a parte alcuni periodi e alcune élite non è una religione "aperta", progressista, il Cristianesimo lo è in parte divenuta (anche se spesso sotto pressione del laicismo, poi sul remoto non mi pronuncio). Ognuno ha diritto a credere in ciò che vuole, ma non a fare ciò che vuole, in un paese che si rispetti. Se è contrario alle leggi coprire il volto in pubblico, deve essere vietato a chiunque. Se le violenze sui bambini sono vietate, come lo sono, occorre colpire l'infibulazione (che talvolta è scandalosamente praticata anche in occidente, a quanto leggo); se nel nostro mondo qualche volta (non tanto, come sappiamo) le donne comandano sugli uomini, occorre che i migranti lo accettino, se no se ne ritornano da dove sono venuti.

Poi, naturalmente, data la contemporaneità dei fatti, è chiaro che c'è stata un'organizzazione criminale, e questa va colpita come tale. In Germania, che è un paese serio, chi si è reso colpevole ed è in attesa di ratificazione, verrà espulso. Ma se fosse avvenuto da noi?

Germania paese serio.... anche io fino a qualche mese fa avevo in testa questo mito; precisamente fino alla fine dello scorso Agosto quando i futuri stupratori di capodanno vennero accolti sulle note de "Inno Alla Gioia".... Purtroppo (e sottolineo il purtroppo) i fatti di Colonia mi stanno dando ragione.

Parzialmente d'accordo con te, Diogene. Io la interpreto come uno schiaffo all'ipocrisia di tutti coloro i quali si ergono a difensori della figura femminile solo quando certi crimini vengono commessi da immigrati. Come ho già detto, la satira non deve far ridere, deve far riflettere. Anche scandalizzare, perché no? Pasolini diceva che "essere scandalizzati è un piacere, e chi rifiuta questo piacere è un moralista". Beh, io moralista non lo sono di certo. Nemmeno ipocrita.

Sicuramente di strada ne abbiamo anche noi da fare per un pieno rispetto della donna nella società, ma rispetto a loro possiamo dire di essere avanti avanti anni luce. Poi comportandosi in quel modo, dimostrando unicamente spregio per chi solo nemmeno cinque mesi fa li accolse sulle note de "Inno alla gioia" (che comunque se lo meritano ampiamente) hanno violato le basilari regole della ospitalità e della riconoscenza verso chi ha dato loro rifugio dagli orrori della guerra. Ma alla fine sono contento perché hanno dimostrato la loro vera natura di serpi a sonagli quali sono, e quali vorrebbero trattati.

“Le violenze di Capodanno in Germania sono state un atto di guerra misogino – ha dichiarato la nota scrittrice Dacia Maraini – ma sono sicura che, tra gli aggressori, non ci fossero migranti e rifugiati”. dacia-maraini-1L’ “intelligence” tedesca ha raccolto inconfutabili prove che ci fossero. Perché l’intelligenza di Dacia Maraini, a 1.400 chilometri di distanza da Colonia, nega che ci fossero?

è semplice, la compagna Maraini è una femminista a senso unico, quindi ha denunciato la sua verità, cioè che non erano migranti ma i soliti nazifascisti travestiti.Se poi si stabilisse che erano veramente stranieri allora direbbe che quelle donne erano puttane e consenzienti.

Dacia Maraini non è solita sputare sentenze poco meditate.

...però bisogna leggere tra le righe delle sue valutazioni

Pessimo gusto. Buona sera. [PS. Ho scritto nel post precedente per chiarire il mio commento] Grazie

A me piace assai ^_^ affrontiamo i problemi per quello che sono, magari senza puntare idiotemente dita altrove... Buona giornata...

Questa vignetta, secondo me, è uno schiaffo agli uomini occidentali che si indignano per le violenze sulle donne solo quando “provengono dagli stranieri”. Le donne in questa vignetta sono considerate parte lesa sempre quando oggetto di violenza.

FUORI DAI COGLIONI I MUSULMANI.... POSSIAMO REGALARE UN PAIO DI CAPRE E RISPEDIRLI TUTTI AL LORO PAESE F UORIIIIIIIII

Non vedo alcuno sfregio alle donne, piuttosto mette il dito nella piaga di un certo machismo di casa nostra di cui le donne sono vittime da sempre... e leggendo molti dei commenti mi sembra proprio che Vauro abbia ragione

Allora preferisci questi selvaggi ? Contenta te.... A quando il burqa ?

Trovo questa vignetta a dir poco vergognosa. Non si può fare satira su un'episodio così violento e degradante, e poi Vauro sappiamo bene chi è un frustrato sinistroide, che adesso senza Santoro non se lo fila più nessuno e vorrebbe luce dicendo solo porcate degne di lui

Insomma, come diceva Berlusconi, in Italia il vero pericolo sono i comunisti....

di cosa vi stupite? basta il nome dell'autore...........

Eccallà, come volevasi dimostrare.

c'è satira e satira... secondo me questa vignetta è più vicina al cattivo gusto. da donna, la vedo così... prosit...

IO la vedo così : Viste le reazioni nulle dei maschietti europei è bene che qualcuno li provochi nel loro orgoglio se ne hanno. In un caso analogo i "richiedenti asilo poco nulla abbronzati" sarebbero stati fatti a " pezzi" dagli ospitanti africani.

Dopo i fatti di Colonia della notte di San Silvestro si parla ovunque di "rape culture", "cultura dello stupro". E' una realtà che esiste in Germania a sé, senza bisogno di essere importata. L'esempio più eclatante è l'Oktoberfest: "Il solo tragitto verso il bagno diventa una sfida. Uomini sconosciuti che cercano di abbracciarti, pacche sul sedere, tentativi di alzarti la gonna e una pinta versata di proposito nella scollatura sono il bilancio di soli 30 metri," scrivevano Karoline Beisel e Beate Wild nel 2011 sulla Suddeutschen Zeitung. E continuavano, "Se reagisci in modo scontroso, ti danno della 'troia' o peggio." In media a ogni Oktoberfest vengono denunciati dieci stupri—e si dice che quelli non denunciati arrivino anche a 200.

D'accordo, gli stupratori nostrani esistono e lo sappiamo. Ma questa non è una buona ragione per importarne altri dall'africa e dall'islam . Il vignettista polemico stavolta si è un po' confuso.

Esatto non è certo una buona ragione per importarli.... Sembra inoltre che buona parte di essi fossero infine 'migranti' e 'rifugiati' a cui i tedeschi hanno dato ospitalità togliendoli dagli orrori della guerra.... Stendendo un velo pietoso sul fatto che è più comodo fare gli imboscati a spese degli abitanti di un paese straniero al posto di imbracciare un fucile e combattere per la propria libertà e della nazione nella quale sono nati, come fecero i nostri partigiani, premesso questo, i fatti della notte di capodanno hanno dimostrato che è più facile aspettarsi riconoscenza da un serpente a sonagli che da quelle bestie selvagge.

Avevo dei dubbi su di lui, ora sono certezze.. povero di spirito e di testa

non si può fare una battuta fuori dagli schemi che nessuno ti capisce più ;(((((

francamento non riesco proprio a capire come si possa dare il benche minimo di considerazione a un simile personaggio!!dire pessimo gusto e' fargli un complimento.mandatelo in Siria a fare satire con l'Isis!!!!!

VAI A FARE LE VIGNETTE IN SIRIA!!!!

La satira è ben altro.

Vauro, hai toccato davvero il fondo! Claudio Cagnoli

inutile stupirsi, il verme rosso fa parte della cricca e fa il suo ben pagato mestiere costituzionalmente protetto.Purtroppo bisogna considerare che il destino dell'Europa è già stato stabilito a tavolino, e soprattutto quello del Popolo tedesco che deve essere colpito per questioni del passato, c'è chi non dimentica e non perdona, anche per presunti torti subiti migliaia di anni fa.Quindi a questa gente non sono bastati i milioni di civili morti sotto le bombe degli angloamericani, le centinaia di migliaia di donne e bambine stuprate e assassinate dai liberatori sovietici, le calunnie,le falsità, la denigrazione, la diffamazione e la persecuzione dei tedeschi dopo la fine della guerra, e dopo un periodo di finta calma riprende il lavoro contro l'odiato nemico fino alla sua distruzione, come è successo all'impero egizio ed all'impero romano.La demoniaca furbizia sta nel non esporsi, ma mandare a fare lo sporco lavoro a sgherri manipolati normalmente reclutati in campo avverso, come a charlie, che magari le vignette sui musulmani le pubblicherà ancora in nome del diritto di satira, ma vignette su altri personaggi...credo abbiano capito il messaggio.

Il diritto di satira è sacrosanto intendiamoci. Il delitto d'onore fu considerato reato a partire dal 1982. Stupri molestie e vessazioni subite dalle donne da parte di uomini autoctoni purtroppo ce ne sono parecchi anche da noi. Ma una cosa, che quel pezzo di merda di Vauro e i suoi sodali comunisti non comprenderanno mai, sono sicuro di poterla affermare: in quanto a considerazione della donna, pur riconoscendo essere ancora moltissima la strada da fare, possiamo dire di essere avanti rispetto a queste bestie islamiche miliardi di anni luce.

Carissimo Gran Maestro, hai perfettamente ragione,purtroppo il riempirci di proposito di queste bestie da parte dei governanti fa parte del disegno ormai spudorato di distruzione della civiltà e cultura europea, buonismo, solidarietà e blablabla sono la scusa per coprire questo disegno, sempre più persone si stanno rendendo conto di ciò che solo un imbecille non capirebbe, ma loro fanno affidamento sugli imbecilli che sono veramente tanti e se non bastano si creano con i vari media gestiti da giornalisti ed opinionisti ben asserviti e pagati.