Tra una battuta e l'altra desidero farvi riflettere un pò su un argomento scottante...l'Afganistan!Ho letteralmente copiato ed incollato il testo dal mio blog alleato...perchè era tutto molto esplicativo!Alle vostre coscienze... "Il Consiglio dei ministri ha varato il decreto di rifinanziamento ditutte le missioni militari all'estero tra cui quella in Afganistan.Di seguito la posizione di Emergency.EMERGENCY: RIPUDIARE LA GUERRA O LA COSTITUZIONE?Il governo italiano rifinanzia la "missione militare" in Afganistan.Il governo italiano decide cosi' di accettare la guerra "come mezzo dirisoluzione delle controversie internazionali".Questa decisione e' compatibile con la lettera e con lo spiritodell'articolo 11 della Costituzione?Il governo italiano e' determinato a violare l'articolo 11 dellaCostituzione?I componenti del governo hanno giurato di rispettare la Costituzione.I componenti del governo sono determinati a violare i loro giuramenti?Quando questo governo decide di protrarla, la guerra in Afganistan e'durata per l'Italia gia' quanto la seconda guerra mondiale.Nessun presidente o ministro ha detto a quale risultato raggiungibilemiri la guerra in Afganistan; nessuno sa seriamente dire che cosadovrebbe o potrebbe accadere per considerarla conclusa.La guerra in Afganistan e' potenzialmente una "guerra infinita".Il governo italiano ribadisce la partecipazione a questa "guerrainfinita".L'aggressione all'Afganistan e' avvenuta per scelta unilateralenell'ottobre 2001 senza alcuna parvenza di legalita' internazionale,in violazione dello Statuto delle Nazioni Unite.Le sole ragioni addotte per la rinnovata partecipazione dell'Italiasono di appartenenza e di subordinazione. Ragioni false, peraltro.Non ha fondamento o contenuto l'affermazione che, rifiutando lapartecipazione a questa guerra, l'Italia "uscirebbe dall'Europa".E' altrettanto improbabile che rifiutarsi a questa guerra comporterebbeper l'Italia "uscire dalla Nato", un'alleanza militare nata comedifensiva per un'area e divenuta strumento di aggressione in altreparti del mondo.L'aggressione di apparati e media a parlamentari che intendonorispettare l'articolo 11 ignora e viola l'articolo 67:"Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le suefunzioni senza vincolo di mandato"."La coscienza" dei parlamentari merita rispetto se si parla di ungrumo di cellule, ma deve tacere sulla vita o la morte di esseri umanigia' perfettamente formati?C'e' chi sottomette le convinzioni alle opportunita'.Abbiamo il massimo apprezzamento per chi antepone la coerenza morale eistituzionale a qualsiasi genere di convenienza.-----------------------------------------------------fonte: fabiano aichner gruppo: Trento"
Per ragionarci un pò...
Tra una battuta e l'altra desidero farvi riflettere un pò su un argomento scottante...l'Afganistan!Ho letteralmente copiato ed incollato il testo dal mio blog alleato...perchè era tutto molto esplicativo!Alle vostre coscienze... "Il Consiglio dei ministri ha varato il decreto di rifinanziamento ditutte le missioni militari all'estero tra cui quella in Afganistan.Di seguito la posizione di Emergency.EMERGENCY: RIPUDIARE LA GUERRA O LA COSTITUZIONE?Il governo italiano rifinanzia la "missione militare" in Afganistan.Il governo italiano decide cosi' di accettare la guerra "come mezzo dirisoluzione delle controversie internazionali".Questa decisione e' compatibile con la lettera e con lo spiritodell'articolo 11 della Costituzione?Il governo italiano e' determinato a violare l'articolo 11 dellaCostituzione?I componenti del governo hanno giurato di rispettare la Costituzione.I componenti del governo sono determinati a violare i loro giuramenti?Quando questo governo decide di protrarla, la guerra in Afganistan e'durata per l'Italia gia' quanto la seconda guerra mondiale.Nessun presidente o ministro ha detto a quale risultato raggiungibilemiri la guerra in Afganistan; nessuno sa seriamente dire che cosadovrebbe o potrebbe accadere per considerarla conclusa.La guerra in Afganistan e' potenzialmente una "guerra infinita".Il governo italiano ribadisce la partecipazione a questa "guerrainfinita".L'aggressione all'Afganistan e' avvenuta per scelta unilateralenell'ottobre 2001 senza alcuna parvenza di legalita' internazionale,in violazione dello Statuto delle Nazioni Unite.Le sole ragioni addotte per la rinnovata partecipazione dell'Italiasono di appartenenza e di subordinazione. Ragioni false, peraltro.Non ha fondamento o contenuto l'affermazione che, rifiutando lapartecipazione a questa guerra, l'Italia "uscirebbe dall'Europa".E' altrettanto improbabile che rifiutarsi a questa guerra comporterebbeper l'Italia "uscire dalla Nato", un'alleanza militare nata comedifensiva per un'area e divenuta strumento di aggressione in altreparti del mondo.L'aggressione di apparati e media a parlamentari che intendonorispettare l'articolo 11 ignora e viola l'articolo 67:"Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le suefunzioni senza vincolo di mandato"."La coscienza" dei parlamentari merita rispetto se si parla di ungrumo di cellule, ma deve tacere sulla vita o la morte di esseri umanigia' perfettamente formati?C'e' chi sottomette le convinzioni alle opportunita'.Abbiamo il massimo apprezzamento per chi antepone la coerenza morale eistituzionale a qualsiasi genere di convenienza.-----------------------------------------------------fonte: fabiano aichner gruppo: Trento"