Leggevo l'altro giorno su Dagospia un reportage scritto da Oriana Fallaci all'epoca della guerra di Bush padre in Iraq nel 1991. Vi ricordate i fatti? Saddam Hussein aveva invaso il Kuwait con una guerra lampo suscitando le preoccupazioni in primis dei paesi arabi vicini - minacciati nella loro sicurezza - ma anche dei paesi occidentali - minacciati a livello economico, dato che il Kuwait e' un grande produttore di petrolio.I primi chiesero quindi ai secondi un aiuto militare per rimettere a posto le cose, pagandolo, e l'occidente fu ben felice di darlo. Ne scaturi' la prima guerra del golfo. La Fallaci era all'epoca distaccata in Arabia Saudita, ed il suo reportage colse quelli che erano i primi segni del risveglio islamico che oggi ha prodotto l'ISIS. Gia' allora era chiaro che la popolazione araba - da non confondere con i governi dei paesi arabi - era piu' o meno apertamente schierata con Saddam e contro l'alleanza occidentale chiamata per combatterlo. Quando si tratta di scegliere tra un arabo magari figlio di puttana e pericoloso come Saddam Hussein e l'occidente chiamato a combatterlo, il popolo saudita non ha avuto dubbi: meglio Saddam. Meglio correre il rischio di essere assoggettati da un tiranno arabo e musulmano che essere liberati per mano di un occidente portatore di valori e principii inaccettabili.Guarda caso, a distanza di quasi un quarto di secolo, oggi siamo esattamente nelle stessa situazione di allora. Anche oggi abbiamo un'alleanza tra occidente e governi arabi che bombarda senza sosta sfruttando la propria superiorita' militare. Purtroppo oggi non abbiamo un'Oriana Fallaci che vada sul campo a raccogliere le opinioni della gente comune, altrimenti ne sentiremmo delle belle.Chi vuole leggere il reportage della Fallaci lo puo' trovare qui.
La scelta
Leggevo l'altro giorno su Dagospia un reportage scritto da Oriana Fallaci all'epoca della guerra di Bush padre in Iraq nel 1991. Vi ricordate i fatti? Saddam Hussein aveva invaso il Kuwait con una guerra lampo suscitando le preoccupazioni in primis dei paesi arabi vicini - minacciati nella loro sicurezza - ma anche dei paesi occidentali - minacciati a livello economico, dato che il Kuwait e' un grande produttore di petrolio.I primi chiesero quindi ai secondi un aiuto militare per rimettere a posto le cose, pagandolo, e l'occidente fu ben felice di darlo. Ne scaturi' la prima guerra del golfo. La Fallaci era all'epoca distaccata in Arabia Saudita, ed il suo reportage colse quelli che erano i primi segni del risveglio islamico che oggi ha prodotto l'ISIS. Gia' allora era chiaro che la popolazione araba - da non confondere con i governi dei paesi arabi - era piu' o meno apertamente schierata con Saddam e contro l'alleanza occidentale chiamata per combatterlo. Quando si tratta di scegliere tra un arabo magari figlio di puttana e pericoloso come Saddam Hussein e l'occidente chiamato a combatterlo, il popolo saudita non ha avuto dubbi: meglio Saddam. Meglio correre il rischio di essere assoggettati da un tiranno arabo e musulmano che essere liberati per mano di un occidente portatore di valori e principii inaccettabili.Guarda caso, a distanza di quasi un quarto di secolo, oggi siamo esattamente nelle stessa situazione di allora. Anche oggi abbiamo un'alleanza tra occidente e governi arabi che bombarda senza sosta sfruttando la propria superiorita' militare. Purtroppo oggi non abbiamo un'Oriana Fallaci che vada sul campo a raccogliere le opinioni della gente comune, altrimenti ne sentiremmo delle belle.Chi vuole leggere il reportage della Fallaci lo puo' trovare qui.