.

Niente non l'ho letta, anche se di sicuro è in più dell'attuale - so qualcosa per sintesi sui quotidiani. Prova con la quoti, lei sa quasi tutto ! Un abbraccio fratellino mio beddo beddazzo ti strapazzo ^_^

Strapazzami sora Maruska. Buonissima serata.

Per aver letto ho letto, ma (come spesso accade con le leggi) ci sono riferimenti ad altre leggi che non conosco (soprattutto indicate solo con numerini) e - anche volendole cercare - faccio fatica a trovare e poi "cucire". Quindi ne ho capito di più cercando commenti in web... Confermo: secondo me Quoti ci può aiutare ^^ intanto ti abbraccio forte, che era un pezzo che ne avevo voglia :-)

Siamo in due allora... a far fatica a cucire;) Prendo l'abbraccio ricambio e attendo l' illiminazione della quoti;)

Ciao,ho letto il tuo messaggio,non capisco perchè alcune parole vengono omesse dalla pagina web.Hai letto il decreto legge ufficiale?....dovrei uscire,a presto.Michele.

..perdonami se te lo faccio notare,hai litigato con la "H" dell'ausiliare??.Non hai risposto alla mia domanda,te la rifaccio.Hai letto il decreto ufficiale sui Di.CO?

L' ACCA l'avevo persa per strada:P Ho linkato una cosa del sito del senato. Se è quella in questi giorni la leggo... ora so' troooppo stanco.

Ho visto che mi hai scritto anche in privato,credo che la mia opinione ti stia a cuore sull'argomento,mi puoi chiamare semplicemente Michele.Ho un grande rispetto per gli omosessuali.Lo voglio ribadire visto che in privato li hai tirati in ballo.Guarda col post pubblicato sui Di.Co penso di aver spiegato in modo esaustivo e oggettivo,la mia posizione al riguardo e non quello che mi faceva più comodo.Comunque aggiungo che l'istituto del matrimonio esiste per soddisfare l'istinto di procreazione e garantire diritti e doveri alla figliolanza.Le altre relazioni possono essere regolamentate in modo diverso.Questa è la mia posizione,la mia verità.A presto.Michele.

Michele ho letto cose discordanti sull'argomento. E cercavo l'opinione di chiunque potesse illuminarmi sulla questione. E la questione è che da quello che ho capito, la legge riguarda chiunque abiti sotto lo stesso tetto, indipendentemente dal sesso ma soprattutto indipendentemente dalla volontà di ufficializzare la convivenza. Perchè se da un lato l'iscrizione nei registri dell'anagrafe è valida come prova per stabilire l'esistenza della convivenza, la mancanza dell'iscrione non esclude la possibilità di provare la convivenza con altri mezzi.

E se è così butta male... Se uno vuole basare il suo rapporto eclusivamente sull' affetto, sull'amore e sulla libertà, senza sporcarlo con le questioni di carattere patrimoniale???

La scena si svolge nel corridoio dell'anagrafe di Roma,il primo giorno di entrata in vigore della nuova legge.
Usciere: "Dica".
Signora: "Dico".
"Dica, dica".
"Gliel'ho detto: Dico".
"Che, fa la spiritosa? Io sto a lavora', signora. Che deve fare?".
"La dichiarazione di convivenza".
"Ah, il Pacs".
"Dico".
"Dica".
"Dico, non Pacs: si chiama Dico".
"Ah, pensa te. Eccole il modulo".
"E dopo che l'ho compilato?".
"Vediamo... Ecco: articolo 3, deve darne comunicazione all'altro convivente".
"E cosa gli comunico, scusi? Che conviviamo?".
"Signora cara, e mica l'ho fatta io la legge. Qui c'è scritto che glielo deve comunicare. Legga: "mediante raccomandata con avviso di ricevimento"".
"Cioè io devo andare alla posta e spedire una raccomandata a casa mia".
"Sì, al suo convivente".
"E se lui non c'è, quando viene il postino?".
"Beh, lei è la convivente, no?".
"Certo".
"E allora può firmare lei la ricevuta".
"Cioè dichiaro di ricevere una lettera spedita da me. Non le pare assurdo?".
"Signora bella, quello che pare a me non conta niente".
"E la ricevuta?".
"Se la riprende il postino. Poi gliela spediscono".
"E se non arriva?".
"Può fare reclamo. Intanto compili il modulo, che la fila è lunga. Avanti il prossimo. Dica, signore".
"Dico".
"Aridaje...".
Ecco, e mi viene da piangere.

Piango anch'io quoti:( Ma magari fosse solo questo il problema, l'incongruenza della legge. La questione fondamentale è che non serve alcuna dichiarazione. La semplice convivenza assoggetta gli individui ai diritti e i doveri dei DICO. Basta che due amici vivano sotto lo stesso tetto, si prestino solidarietà materiale e morale (come fanno tutte le persone che per un motivo o per l'altro convivono) e questi diventano conviventi di fatto. Spero di sbagliarmi quoti, Perché è una brutta storia.

Se ho capito bene e il se è d'obbligo, ci vorrà una dichiarazione da parte di entrambi i conviventi per poter stipulare un DICO. Dunque, se non c'è la volontà di due persone a stipularlo non ci sarà il riconoscimento. Oppure, intendi altro? Un bacio, che oggi sono assonnata.

E' esattamente il contrario quoti. Non serve alcuna dichiarazione, la volontà delle parti non conta niente, non c'è niente da stipulare. Nessuna firma. NESSUN ATTO COSTITUTIVO. La legge è abbastanza chiara (non serve leggerla tutta, basta il 1° articolo, e di questo il 1° comma). Ma se il testo di legge può essere di difficile interpretazione, la relazione allegata scioglie ogni dubbio: "presupposto della rilevanza giuridica (e cioè della titolarità dei diritti, dei doveri e delle facoltà) è la situazione di fatto, e non un patto tra i conviventi o altro elemento consensuale". NON C'E' ALCUNA POSSIBILITA' DI SCELTA!!!! Spero vivamente di essere smentito. Un bacio purattè quoti:*

Uhm uhm e ri uhm. Allora sì che è grave! Significa, se capisco bene, che in qualsiasi momento dopo una lunga convivenza, l'altro/a potrebbe chiedere gli alimenti o roba simile anche se non c'è mai stato una formalizzazione? Però, come potrebbe l'altro/a dimostrare la convivenza? Uhm uhm.. da approfondire. In questi termini sì che è preoccupante. Acc, da approfondire. Bacio di incoraggiamento? Grazie ;))

Carissima quoti, quando una persona vive per diversi anni in un luogo è inevitabile che lasci delle tracce. Testimonianze: amici, il portiere del palazzo, vicini di casa; documenti: la posta, le bollette, lettere ricevute. Non è difficile provare dove ha abitato una persona per anni. Come gia scritto prima: “presupposto della rilevanza giuridica (e cioè della titolarità dei diritti, dei doveri e delle facoltà) è la situazione di fatto, e non un patto tra i conviventi o altro elemento consensuale.” Anche per quanto riguarda la registrazione all’anagrafe la legge non introduce niente di nuovo (o quasi). Ogni cittadino, ogni persona ha l’obbligo di informare lo stato sulla sua residenza. Certo chi non regolarizza la sua posizione anagrafica non viene sbattuto in galera. Ma come indicato nell’articolo1 comma 3 della legge relativa “Nelle schede di cui al comma 2 sono registrate le posizioni anagrafiche desunte dalle dichiarazioni degli interessati, dagli accertamenti d’ufficio e dalle comunicazioni degli uffici di stato civile.” Quindi quoti, non basta dire: “ ah io la residenza l’ ho tenuta dai miei genitori e quindi non voglio avere doveri” perché la posizione anagrafica può essere accertata anche d’ufficio (cioè dal vigile).

E' un po' come acquistare un bene mobile senza scontrino o senza fattura. Manca la prova scritta della transazione ma il Diritto di proprietà non viene certo cancellato. Se acquisti qualcosa in nero quoti e qualcuno te la ruba o insinua che sia sua, tu hai il diritto di provare che è di tua proprietà. Al massimo ti becchi 30 euri di multa;) Ci siamo quoti??? Capito???

E mi son dimenticato di baciarti e abbracciarti quoti^_^ Passa un meraviglioso fine settimana:*

Sì sì, ti sei spiegato benissimo. Ora faccio un esempio pratico: vivo in affitto, i proprietari (una coppia) sono negli USA (ricercatori universitari), dall'anno scorso hanno trasferito la loro residenza all'albo degli italiani che vivono all'estero, però le bollette della luce e del gas sono ancora intestate al marito. Dunque è un po' come se avessimo vissuti tutti assieme amorevolmente per almeno quattro anni? Però, vero che non ci sono tracce loro in quanto non li vedo mai.
Ovvio che le tracce si trovano, poi si sa: i vicini mormorano sempre. Inquietante. A questo punto viene spontanea una domanda: i DICO così come sono formulati non servono a nulla, giusto? O meglio servirebbero solo a formalizzare una situazione di fatto. Ri mumble mumble.
Che sia un week-end splendido splendente per te, Re'. E grazie dei baci e degli abbracci.. ma soprattutto di questo spunto per mettere al lavoro i neuroni :)

Magari non servisse a niente!!! il problema è che crea un gran CASINO. Perché non fa differenza tra le motivazioni della convivenza. Amici, parenti, amanti... per la legge sono tutti conviventi. cito:"L’INCLUSIONE di persone legate da vincoli affettivi diversi da quelli di carattere sentimentale o sessuale ha un rilievo sistematico volto a rendere ancora più esplicito il riferimento che il titolo del disegno di legge fa alle «persone stabilmente conviventi», non limitando l’applicazione della presente legge alle sole coppie di fatto, ma estendendone l’ambito a relazioni (quali quelle tra nonno e nipote, o tra fratelli) caratterizzate da elementi di solidarietà e di assistenza strettamente intrecciati agli elementi di ordine affettivo." Il mondo è bello perché è avariato ma qui STANNO USCENDO TUTTI PAZZI!!!!!

Ah...qui mi trovi impreparata...ma poi in tutto questo casino, vincerà l'Ammmmmmore?!?! Ieri ho sentito che il Vaticano ha detto che se uno è stato sposato e non può ottenere l'annullamento dalla Sacra Rota (perchè non ha i soldi) e poi si mette con un'altra/o...beh, devono vivere come due amici... Ecco, lo trovo fantastico...si si...io dovrò fare così... ^__^ ciao TESSSSSSSSSORO!!!

Ma vengo io a stare con te Viola!!!! E' pronta la casa??? Arrivoooooooooooooooo. Bacio Tessssssssora^_^

impreparatissima sulla questione, ma non resisto a darti un bacetto :* ele

Il bacietto lo prendo volentieri ele. Ma a quanto pare nessuno è peparato sulla questione. Questione che non riguarda gli omosessuali, come qualcuno ha interesse a far credere, ma riguarda tutti. Spero sempre di sbagliarmi. Buona giornata beth:*

tutto riguarda tutti. il problema è che la maggior parte se ne fotte allegramente e pensa solo al suo orticello. un bacio, ragazzino :)

betta betta betta. Quando dico che riguarda tutti non lo dico in senso mediato, filosofico... ma nel senso stretto del termine. Riguarda le persone (e non le coppie) stabilmente conviventi. Quindi significa che se tuo figlio, ventenne o poco più, deciderà di conviverè con un ragazzo o una ragazza (anche solo per amicizia), in maniera automatica (di fatto) senza firmare niente si troverà titolare di Doveri tutt'altro che leggeri come ad esempio l'obbligo agli alimenti. Non è una cosa da poco. Fino ad arrivare alla divisione degli utili d'impresa o all'eredità. (quindi riguarda anche te).

lo so. lo avevo inteso anche io in quel senso... hanno voluto dare un contentino a tutti non accontentando - di fatto - nessuno. questa per lo meno, l'opinione senza tantissimi alimenti in mano. pensa agli studenti coinquilini...o a zia e nipote, o a due sorelle...ma andiamo...che farsa! :(

visto tutti i commenti, io convivo con due pappagallini "Agapornis" INSEPARABILI gia lo dice il nome che loro non mi lasceranno mai, la nostra convivenza non è dichiarata, e loro sono comunque contenti di vivere sotto lo stesso tetto con me, probabilmente il senso "sbagliato" che cerchi è questo, non esistono fogli di carta che regolino la convivenza, ma se io li sbatto fuori di casa? ...moralmente fa schifo, ma non c'è nessuna legge che li protegge. Percui li ho presi, portati fuori, lasciati liberi di volare, all'aria aperta, e quei figli di z.... sono rientrati in casa dalla finestra. ciao testina spero d'esserti stato d'aiuto!!! ...sarà mica che anche a loro piace il profumo di canapa che c'è in casa?

E cciao Adè... L'amore è avere una finestra aperta e decidere di restare:))))))))) Si si penso che siano assuefatti al profumo;)

Come ti ho scritto sul mio blog. Io sono gay ma contro questi Di.Co. Si vuole risolvere un problema creandone altri. Perchè non copiare la vicina svizzera? Non sono così sovversivi mi sembra. E non mi sembra che la famiglia sia stata distrutta. Cosa hanno fatto? Molto semplice, hanno preso il contratto giuridico del matrimonio ed hanno levato la possibilità di adottare figli e per il coniuge extra-comunitario. Finito, semplice e vivono bene comunque

Siamo in due a essere contro (per motivi tecnici). Tante belle cose FiorVita.

Questo è un commento mooolto interessante... non vedevo di buon occhio questa legge e andando avanti nei commenti mi sono sempre più intirizzito e spaventato. E' il peggior provvedimento sociale che abbia mai sentito. In effetti è giustissimo quello che dice FiorVita.

Tesssoro...non centra niente con il tuo post, MA: buon fine settimana, pieno di sole, di relax, di aria fresca, di luce, di belle persone vicine, di divertimento...Un abbraccione!!!

Per ora c'è tutto tranne il sole;) Abbraccione-one-one Viola.

E intanto un bacio e un augurio per un w.e. "da paura" ;)

Prendo il bacio e aspetto il w.e. Mollalo quello lì che il giudizio non fa per te;) Meravigliosi giorni quoti.

ma scusate : le badanti son conviventi??
ok taccio! Un bacio Rèdicuori :)

Articolo 2.1.c "Le disposizioni della presente legge non si applicano alle persone: c) legate da rapporti contrattuali, anche lavorativi, che comportino necessariamente l’abitare in comune." Bacio bacio Maruska.

Ho chiuso tutto perchè(senza voler togliere nulla di nulla a te!!) ormai c'era rimasto solo un materasso..Quello dove io e te..beh si dai..insomma,Sai a cosa serviva..Poi il parroco mi ha parlato dell'incesto ed io..sob..

Incesto??? Mai Zietta... siamo parenti acquisiti! Niente incesto;) Vabbuò... il materasso c'è ancora??? Ven...ops:O Arrivooooooooo^_^

Si ok..ma passa dalla casa nuova..Non ci sono più le impalcature ;-)

arrivo subbito subbito^_^

hahahaha allora davvero ti piacciono le donne mature..hahahahhahaa!! e bravo ragazzo!!! ciaoooooooo

Intanto la PiSi mi è Donna e poi tu hai 106 anni, lei 99 quindi mi è ancora una ragazzina;) e poi è la mia zietta:*

Un bacio da far ingelosire i non gelosi/e

Slurp PiSi;)

buonasera ragazzo mio!! ti aspetto domattina alle 3 per un risotto con la maionese!!!

mmm... la maionese mi sembra un po' pesantina ma... Ok proviamo;) Arrivo alle 2.45 così prima beviamo qualcosa;)

...naaaaaaaa.... fatti dare gnocchi e tigelle.... lei le sa' fare benissimo! ^_^ ahahahah

hahaha stardo di un melogranaccio...ragazzo mio, non dargli retta..hehehhehehe...ti aspetto per il risotto alla maionese!! hahahhaha..ovviamente tutti quelli che vogliono venire...sono i benvenuti!!! un bacione ragazzo mio!

Arrivo bacio. Anche se oggi mi sento già sazio.

ciao :)

ciao:)

'giorno reg!!! i commenti prima mi hanno fatto venire fame. ora mangio anche io il risotto con la maionese! ^_^ bacione. ele

'pomeriggio ele;) bacione.

Reeeeeeeeeee!!! Sono passata di qua a contagiare anche il tuo blog con un po' di scarlattina!!!!!!!!!! Un abbraccione sorrisone! ^__^

Non ha funzionato. No no. Mi serve un'altro abbraccione;)